呵呵！黎智英助手承认抹黑拜登，黎智英竟说不知情
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
美国总统大选选举日临近，美国全国广播公司（NBC）10月30日报道却爆出大新闻，称日前广泛流传的一份有关拜登儿子丑闻的调查报告，属于故意编造的假消息，而来源直接指向“乱港四人帮”头目黎智英旗下的《苹果日报》。
兹事体大，香港和台湾的《苹果日报》都立即撇清关系。香港《苹果日报》还表示，黎智英的助手马克·西蒙曾委托进行相关调查，并从黎的私人公司中提取1万美元作为调查开支。黎智英本人则表示，对此事毫不知情，还表示会对助手所做的事情负责。
晚间，马克·西蒙承认委托抹黑拜登的调查，并提出辞职。他曾担任《苹果日报》的发言人。
但笔者就注意到，黎的澄清口径，连他自己都“打定输数”（做好了输的准备了）。他对《苹果日报》说“我话我....唔知啦， 一定唔会有人信，但唔紧要啦，我既然无做到，但我一定为阿 Mark做嘅嘢负责嘅。”（我说我不知道，一定不会有人相信，但不重要，既然我没有做的话，但我一定会为马克做过的事情负责）。
一向自信满满的黎老板，为何会这样没自信呢？因为他的澄清实在太苍白无力。
第一，若真的如黎智英所言，这件事由头到尾他都不知道，那么马克·西蒙便涉嫌盗用公款，那是刑事罪行，黎老板理应立即报警；否则此例一开，如何管理员工以千计的上市公司壹传媒？
第二，以黎老板往日对无用员工的手起刀落，雷厉风行，若马克·西蒙真的是“自把自为”，那么黎老板一早便会公开宣布炒他鱿鱼了，或者很委婉地说“我已要求马克·西蒙辞职”，表达一种问责的态度，这完全有助撇清黎与此事的关系。然而黎老板一反常态，非要等马克·西蒙自己辞职。难免令人浮想联翩，是否其中有不少猫腻？
第三，马克·西蒙更逗。他在其社交账户里称自己为壹传媒/《苹果日报》的行政人员，这和壹传媒的公开声明不符。究竟是马克·西蒙冒认《苹果日报》员工？抑或是《苹果日报》太急于撇清关系？
第四，更逗的是，马克·西蒙要辞职，大可以写几句感谢的话，然后宣布何时辞去什么职位便完事了，顶多加一句“这次事件令人误会了黎老板、《苹果日报》和壹传媒，我深感抱歉”。但马克·西蒙偏要长篇大论，还要牵扯出他的这份抺黑拜登的报告的其中一位作者，“近日提供给他有关12位港人在海上被捕时港府监视的飞行数据”。（原文为and recently provided me with tracking of Hong Kong government aircraft when the 12 Hong Kong activists were taken at sea）。真的是怕各方“花生友（吃瓜群众）”不够花生吃，竟然主动披露不为人知、没人想到的作者细节。
不要忘记，这是一封辞职信，而且抬头不是给黎老板的，而是给所有人（原文为“Hello everyone”, 相信是给壹传媒的全体员工）。马克·西蒙这是在写信，可不是接受采访，一时不慎冲口而出。所以笔者相信这是马克·西蒙有意为之。他是否想告诉各方，“其实小弟我知道的事还不少呢﹗”在此关头，这当然不是炫耀的时候，而可能是一种自保策略。
2014 年，有名为“壹传媒小股民”的人披露了超过3000 份壹传媒内部文件，其中有一封是大约10 年前马克·西蒙因一时龃龉而写给黎智英的辞职信。看，又是辞职信！信末，马克·西蒙还说了一番话，大意是：好开心和黎的多年合作，并承诺会好好保护他俩多年合作的细节。这是哪门子的辞职信？有打工仔会这样写辞职信吗？其弦外之音，彰彰明甚。其结果当然是：黎老板驳回辞职﹗
有哲人说过：历史不会简单重复。究竟这次“报告门”闹剧会如何发展，笔者拭目以待。
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”