特朗普最后时刻“大清洗” 炒掉防长是殊死一搏？
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：美大选余波难平，还没认输的特朗普除了发起选举诉讼，还对内开刀，最新消息是刚炒了防长埃斯珀的鱿鱼。你觉得这是一出什么戏？是“权力不用，过期作废”的疯狂，还是“殊死一搏，扭转乾坤”的勇敢呢？
特约评论员 吴健：特朗普和埃斯珀的关系，从今年6月就没好过，总统扬言要用正规军对付街头示威，埃斯珀拿《反叛乱法》做挡箭牌，按兵不动。如今，拜登团队宣布获胜，美行政机构官员的立场就对特朗普保住阵脚，为争取最后翻盘时间至关重要。于是，采取行动打击那些觉得“不忠”的官员，成了他的一种“应激反应”。据传，特朗普的“解雇潮”就从埃斯珀开始，后面轮到的将是FBI局长雷、CIA局长哈斯佩尔等等，他们都是要害部门首长。从种种情况看，当前白宫和国务院其实已出现两个阵营，一是接受选举结果，二是为特朗普而战，这为“权力过渡”埋下隐患。
实际上，特朗普“大清洗”与行政团队分裂的背后，更深层的问题是在捍卫宪法和公民社会多样性上的分歧。早在弗洛伊德事件里，埃斯珀、米莱等美军高层认为，出兵的法律条件不成熟，若遂了特朗普的意，就可能引发宪法危机，况且特朗普的种族主义立场必然影响非洲裔官兵的团结，损害美军一直强调的协同作战能力。而整个美国行政团队讲，官员既是美国公民，也是美国公民守护者，必须遵从公民民主思想，必须代表美国社会各阶层、各种族、各地区及各性别，来体现公民社会多样性。
还是以美军为例，军队一向是传统共和党票仓，是特朗普极力争取的对象，尤其现在自己面临大厦将倾的局面，更需要用铁腕显示自信，争取这股力量支持。不过，特朗普在“换将”上面也不是横行无忌，从目前迹象看，他可以在国防部文官系统大刀阔斧，可在对待职业军官方面却谨慎小心，比方说参联会主席米莱，他可是比埃斯珀还能“怼”特朗普的人，可偏偏特朗普不敢随便招惹，米莱被民主党认定为“反特朗普”立场，在军内有相当威望，特别是今年8月他收到两名退役军官的信，里面涉及一旦特朗普败选却赖在白宫不走怎么办？米莱的回信是这样说的：“当这一切发生时，美军将是唯一能捍卫宪法的机构。”由此看来，特朗普接下去“哪些有所为，哪些有所难为”，我们还是有清晰的观察指标的。
直新闻：同样是关于特朗普“权力不用，过期作废”的话题，但和我们有关。有消息说，台海军证实美军教官实地教授实战课程，还有消息说，特朗普将在最后执政日子里加快售台武器步伐，并毫无顾忌地在国际场合“挺台护台”。你对此如何观察？
特约评论员 吴健：特朗普行为的不确定性，不足以颠覆中国在台海“控局定局”能力，你说的这些小动作，可以产生刺激，但影响不了大局。先说美教官抵台，我个人看法，他们恐怕早就在岛内活动了，只是从“只做不说”变成“边做边说”，凸显美台亲密，可他们是否着美国军服、军衔标志等等，或者他们来台的身份是否变成什么私人军事顾问以及暂时变换成AIT（美国在台协会）雇员，则有待观察，如果有相关证据流出，伤害中国核心利益，我们当然有办法反制，最重要的是，美军比许多美国行政部门更害怕失去与解放军的沟通合作机会，因为他们知道，没有中国和中国军队的交流合作，亚太乃至世界安全的许多问题，他们自己是搞不定的，而一旦因台湾问题弄砸了，那可是“因小失大”。这一点，早在陈水扁时期就发生过，那就是美退役军官去台湾观摩“汉光演习”，硬被岛内绿媒说成现役军官参观，结果惹来美军雷霆大怒，于是对“美台”交流严加管控。
正如我们前面所讲，由于越来越多的美行政团队成员觉得特朗普大势已去，“坐等尘埃落定”与“走一步看一步”的心态已非常普遍，这时候，哪怕特朗普急着用权力在台海“胡搞”，真正出力的美军和其他部门能否去干又是一回事？单单看祖国大陆的实力，就有强大的“止乱止独”能力。前美参联会副主席欧文斯就在《金融时报》上呼吁美国重新审视“与台湾关系法”及对台军售，华盛顿大学教授沈大伟更提出，和美国两党竞选相比，台海两岸的游戏早就结束，台湾已无法摆脱大陆影响，美国“早弃台”比“晚弃台”好。更有意思的是，和特朗普共过事的前美国安助理博尔顿在《白宫回忆录》里明白讲了，特朗普对“台独”从不关心，他从去年11月抛弃叙利亚库尔德人后，下一个可能背弃的就是台湾，特朗普曾在会议中拿起一支笔，指着笔尖说，瞧这就是台湾，然后指着自己用的名为“坚毅”的大型办公桌说，这就是中国大陆，孰轻孰重，他心里明白着呢。
所以，我在这里奉劝岛内某些人，别对特朗普或者他的继任者想入非非，你们的前途是在海峡西岸，而不是太平洋的东岸。
推荐阅读