特朗普在向中国打“离别冷枪”
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：美国总统12日签署总统令，对本国投资人交易所谓“中国涉军企业”证券设限，但蹊跷的是，这份总统令是在新总统就任前9天生效，你对此有何评论？
特约评论员 管姚：在我看来，这是特朗普在白宫来日无多的再度任性用权，是所谓强启“金融脱钩”的一步，也是他成心为民主党候任总统拜登进白宫埋下的又一路障。
当然，现阶段华盛顿最大的悬念，是至今仍不认输的特朗普，还能不能正常移交权力？目前来看，很悬，甚至华盛顿权力圈还有种戏谑说法，特朗普把脸面看得大过天，近来已经有“自闭”倾向了，根本不愿在公开场合露面，更不要说领导组织十万火急的疫情应对了。
就这份行政令，实际上外界也有预期。美国知名顾问机构欧亚集团地缘技术部主管保罗·特里奥洛上周在一份投资简报中，就把特朗普直呼为“the lame-duck presidency” ，所谓“跛脚鸭”总统。他提醒北京方面警惕特朗普政府向中方打所谓“离别冷枪”，尤其要防止对中国主要技术公司下手。
而此前美国CNN电视台分析，特朗普在剩下屈指可数的白宫日子里，主要会折腾这三样：一，各种特赦。最好能预先把自己也给赦了。二，各种炒人。防长埃斯珀已被发推轰走了，接下来会是中情局长与联邦调查局长吗？“美国钟南山”福奇博士会不会被下课？三，各种行政令。现在我们看到CNN预言似乎一一应验了。
没错，“跛脚鸭”总统人为添堵搞内耗，这在美国大选年不算新鲜事，但像特朗普这样闹到权力机器大瘫痪，被《华盛顿邮报》炮轰罔顾总统权力责任，又逢新冠病毒全美加剧肆虐，确实毫无底线可言。至于行政令本身，这是首次针对美国私人投资者和金融机构与中国的联系，旨在阻止上榜中企进入美国资本市场。
但行政令到底能管多久，多大程度上被执行，实在是很大的变数，且不说短短9天的时间窗口，单就上榜企业而言，绝大多数也并未在美国上市，像华为就更不是上市公司，所谓投资设限，更多只是展示姿态。
TikTok在美遭遇的各种磨难与反复，也是另一个有说服力的案例，现在美国商务部不也是作出最新裁定，在12日预定大限后，暂不执行TikTok禁令吗？
直新闻：目前华盛顿的权力僵局仍在延续，特朗普至今仍未承认败选。路透社甚至放出消息说，特朗普最快将在下月宣布参加2024年大选，你对此怎么看？
特约评论员 管姚：特朗普大概率是不会承认败选，他这么做的底气一方面是所谓坚实基本盘，毕竟他拿到的选票超过了7000万，特朗普昨天发推说，“拿到7200万选票，我们的得票超过美国史上任何在任总统，我们会赢。”如果真推敲起来，特朗普这话倒也没毛病，他确实比当年奥巴马胜选票连任票还要多，但特朗普没说的是，拜登票数比他还要多出400万张。
另一方面，也是更重要的考量，特朗普是在搞所谓“徐图后计”，也就是要为接下来的“政治续命”来作打算留后手。所以特朗普阵营已通过媒体在放风造舆论了，所谓最后底线是，特朗普不接受选举结果，但也不会挑战结果，也就是说，他口中的“选战赢家”还是他本人。
特朗普周三发推，声称全力支持共和党全国委员会女主席留任，这被认为是他对共和党事务保持发言权乃至寻求参加下届大选的又一个信号，曾代理白宫幕僚长的穆尔瓦尼昨天在接受美媒采访时表示，特朗普2024年参选"absolutely"，是“绝对”的。
路透社昨天的电稿报料，特朗普最快会在下月宣布2024年参选，这当然不是空穴来风，三年多前也是在走进白宫没两天，特朗普就宣布启动连任竞选了。
当然了，如果特朗普真要搞再度参选这一出，在共和党内也必须会引发连锁反应，权力再分配更是一连串事件，要知道，特朗普身边一些人，诸如副总统彭斯、最烂国务卿蓬佩奥等等，对2024年选举也都是很有想法的，特朗普拒绝退场，无疑会拦住他们的路。
直新闻：就香港“揽炒派”被依法剥夺议席，乃至所谓民主派议员上演“总辞”闹剧，英澳等国喊得老高，英外相甚至威胁考虑“制裁”相关人士，对此，外交部发言人汪文斌今天严正反击，难道英澳指望港人不认同“一国”，不效忠国家和特区吗，你对此怎么看？
特约评论员 管姚：我昨天在节目中也曾谈到，家有家规，国有国法，香港立法会绝非法外之地，立法会议员也绝不能凌驾法律之上。
针对香港特区政府基于全国人大常委会通过的有关香港立法会议员资格问题的决定，依法剥夺4名“揽炒派”的议席，西方国家普遍有一种所谓畸形视角与一边倒论调，那就是耸动叫嚣香港政治格局被“颠覆”，民主派议员“总辞”，意味着香港立法会将成“一言堂”，这当然是不实之辞，也是赤裸裸的双标言论。
事实上，作为香港立法会议员，只要遵守香港基本法，拥护“一国两制”，不触碰底线，就可以继续做他的反对派，依法行使议员权利，我们也看到，反对派议员中也并不是所有人都被裹挟进了“总辞”闹剧，此时此刻，确乎需要拿出政治智慧，作出明智理性的是非判断。香港特首林郑月娥说得再清楚不过，离了这些民主党，香港立法会照样如常运作。
针对外部干预言论，今天汪文斌在回应时严正指出，公职人员宣誓效忠制度是国际通例，英澳两国横加指责，是典型的双重标准，哪个国家会允许分裂国家、背叛誓言、违反法律、勾结外部势力的人担任议员等公职？
英国政客对香港国安会各种污名抹黑，但英国早在14世纪通过的所谓《1351叛逆法》可是沿用至今，并且在香港回归前也是曾长期适用的，法条规定的叛国罪行，曾经是要判死刑的。
英相拿“制裁”说事，显然也是摆出了在香港问题上与中方对抗的强硬姿态，对此，汪文斌的回应很清楚，他明确警告，如果有关国家一意孤行，中方将作出坚决、正当、必要的反应。