特朗普欲攻打伊朗？刘和平：有这心没这胆
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：以色列国防军最近接到指示，未来两个月将是“非常敏感的时期”，要为美国可能对伊朗发动的攻击做好准备。你认为特朗普政府可能对伊朗动武吗？
特约评论员 刘和平：我认为，特朗普绝对会产生在离任前疯狂一下干伊朗一把的念头。至于为什么，也就是特朗普攻打伊朗的动机，我注意到外界有三个猜测：第一个是，特朗普想借机成为美国的战时总统，并在输了选举之后赖着不走。我认为，这个说法不靠谱，是对特朗普的污蔑。因为美国的宪政机器就摆在那里，任何人都阻挡不了它的正常运转，即使特朗普打了伊朗成为了战时总统，明年一月他也得乖乖下台。
第二，有人认为，特朗普想借攻击伊朗来逃避抗疫不力的责任，以免被拜登抓进牢房。我认为这个说法同样很扯。特朗普抗疫不力导致生灵涂炭、天怒人怨这是事实，但这是政治责任，而不是刑事责任。而且这个政治责任，特朗普已经以败选的方式承担了。美国政治有它的文明底线，拜登不可能因此而把政治斗争司法化，把特朗普抓进监狱。
第三，有人说，特朗普攻打伊朗，是为了避免在下台后遭到伊朗特工的追杀。这就更扯了。这些年来，小布什在阿富汗攻打基地组织与塔利班，在伊拉克灭了萨达姆政权，奥巴马下令杀死了本·拉登，在利比亚推翻了卡扎菲政权，个个都是惹不起的角色，但他们从来不怕被追杀，也没有被追杀。
因为一是这些卸任总统都有严密的安保，二是因为以国家或是一个组织名义追杀一位已经没有实权的美国卸任总统，不仅没有什么意义，而且一旦败露后果不堪设想。假如特朗普真的动了要打伊朗的念头，背后的动机究竟是什么？我认为，目的和动机只有一个，那就是巩固过去四年特朗普政府在中东外交上的成果，为以色列进一步创造良好的生存环境。
我们知道，过去四年特朗普最为遭人诟病的，就是他的外交政策，不仅在朝核问题上功败垂成，而且几乎得罪了所有的盟友。他重塑了中东秩序，改善了以色列的生存环境，包括把美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁到了耶路撒冷，承认戈兰高地为以色列领土，以及促成了以色列跟包括阿联酋、巴林在内的阿拉伯国家建交。
而特朗普之所以能够做到这一点，又是以冒着国际社会的公然反对废除了奥巴马签署的《伊核协议》为前提的。也就是说，特朗普的这一做法，既得罪了民主党与拜登，也得罪了美国的欧洲盟友，甚至是得罪了全世界。
这也就意味着，在拜登上台之后，美国及其欧洲盟友有可能会在《伊核协议》上反攻倒算，对特朗普的中东政策进行拨乱反正。在这种情况下，特朗普的确就会产生在离任前攻打伊朗的念头。因为攻打伊朗可以让美伊矛盾彻底激化，甚至可以顺势把伊朗现政权给灭了，让美伊关系再也回不到过去，《伊核协议》再也不可能起死回生。
直新闻：假如特朗普真的要攻打伊朗，那他做得到吗？
特约评论员 刘和平：我认为，假如特朗普真的要攻打伊朗，从法律和理论上来讲，都不会有问题。因为美国的《战争权力法》已经给了特朗普先打后奏，也就是先打起来了之后再报国会批准的权力。但是，从现实的角度上来说，我又认为可能性不大，掣肘太多。
首先，在美国总统大选结果仍然处于难产的情况下，特朗普这个时候攻打伊朗，会被认为想赖在总统的宝座上不走，这个道义上的黑锅他背不起；其次，由于当前的特朗普政权正处于看守政府的状态，在一般情况下，看守政府是不能闹出太大的动静以给下任政府增添麻烦的，否则政治上的压力会如排山倒海般袭来。
还有就是，伊朗可不是一般的小国，它是当前中东的地头蛇，是中东战略的大玩家，假如特朗普这个时候贸然攻打伊朗，不仅在时间上来不及，也就是在不到两个月的过渡时间内压根就结束不了这场战争，而且战争的规模不好控制，整个中东国家包括以色列都有可能会被卷入进来。
在这种情况下，不仅美国无法做好充分的战争准备，美国的中东盟友以色列与沙特更是会手忙脚乱。所以我个人判断，特朗普是有心无胆，不敢冒险对伊朗动武。最大的可能性是，他会利用这两个月的时间，进一步加大对伊朗的制裁，以增加拜登政府将来逆转这些政策的难度。
当然，我们也不能排除另外一种可能性，那就是面对即将卷铺盖走人的特朗普政府，伊朗自身沉不住气，不断以各种方式羞辱与刺激特朗普，甚至是在军事上做出某些攻击行动，那就是属于伊朗主动找打，正中了特朗普的下怀了。
直新闻：那在你看来，拜登上台之后重新恢复《伊核协议》的可能性究竟有多大？
特约评论员 刘和平：我注意到，不仅伊朗和美国的欧洲盟友对拜登有这样的期待，而且拜登本人也多次表示，假如伊朗同意遵守《伊核协议》，他将有兴趣重返谈判桌。不过我认为，理想很丰满，现实很骨感。至少在拜登上任的头两年，美国重新回到《伊核协议》的可能性非常低。
这背后的原因至少包括这么几个——
第一个是，不管特朗普的贸然退出《伊核协议》的做法究竟是对还是错，经过这么四年翻天覆地的折腾，当前的中东已经形成了美国与逊尼派站在一起共同对付以伊朗为首的什叶派的新格局，并且已经在某种程度上得到了固化。从路径依赖的角度上来说，拜登都不太可能倒得回去。因为一旦倒回去，整个中东地缘政治格局又得来一次大地震。
第二，特朗普这四年的中东政策，得到了包括在美国的犹太势力，以及基督教福音派的一致肯定。在投给特朗普的7200万张选票中，有相当大一部分是来自这个群体。在这么强大的民意基础面前，拜登应该不敢轻举妄动。
第三，特朗普过去四年的中东政策，不仅得到了铁杆盟友以色列的坚定支持，而且也得到了包括沙特在内的中东逊尼派的支持。尤其是中东逊尼派，这可是中东局势中的一股决定性力量。这股力量，拜登也得罪不起。再加上拜登上任后，首先是要处理国内的舆情与经济问题，其次是要处理被特朗普破坏的国际秩序，也就是让美国重返一些重要的国际组织的问题，再接下来就是要修复美国与欧洲盟友的关系。
这也就意味着，伊核这个马蜂窝不仅不能碰，而且并不是当务之急，根本就排不上号。因此我个人判断，拜登上台后美国的中东政策会以稳为主，一是稳住伊朗，不会继续追加对伊朗的制裁以免刺激伊朗；二是会不得不接受和继承特朗普的中东政策，继续推进以色列与阿拉伯国家的建交，最终彻底解决以色列的生存环境问题。
本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。