新冠疫情最初世界多点暴发，他们为何害怕中国报道？丨北京观察
参与评论请在新浪微博@直新闻
“为什么中国媒体就不可以？”今天，华春莹为中国媒体说了句话。
事情起因是一位BBC记者，在今天的外交部例行记者会上提问：中国官方媒体最近大量报道“新冠病毒最初在世界多点暴发”的论调，中国外长也曾提及。中国为何在没有科学依据的情况下推动这种叙事？
西方媒体这种预设立场、暗藏倾向的提问，大家也是见怪不怪了。今天这位BBC记者更是明显“有备而来”——深圳卫视&直新闻记者在现场注意到，在这位BBC记者提问时，他的正前方有位女士一直为他录像，这位记者提问的语气也有些咄咄逼人。他们设想随着视频传回英国的，台下是他们所谓追问真相的新闻斗士形象，台上是中国外交部发言人“支吾遮掩的回答”吧。
很可惜，他的话音刚落，华春莹就识破了他的意图。
“我觉得你提这个问题本身，就是对中国抱有成见，中国的媒体为什么不可以报道？难道英国的媒体没有报道吗？”华春莹一语戳穿他的双标。
华春莹接着反问他：英国媒体是不是还报道出去年9月份就发现了变异病毒，可是英国政府12月才通报有关的消息。澳大利亚、意大利还有很多其他国家是不是都有报道，前年秋天新冠肺炎疫情在世界多地多点暴发的一些情况？有关的时间线还在不断地提前。这些难道不是事实吗？我们每个人都看到，很多国家的媒体都在报道，为什么他们可以报道，中国媒体就不可以报道，你想说明什么问题呢？
在详细介绍中国和世卫组织就溯源问题合作的公开透明态度后，华春莹再次反问他说，“所以我想说的是，中国开放合作的态度，大家都看得非常的清楚，那么其他的一些国家也曾经报道出来的（情况），为什么没有像中国这样积极主动地跟世卫组织进行密切的合作，你说是不是这样的一个问题？”
华春莹先是问“你想说明什么问题？”，最后又反问“你说是不是这样的一个问题？”两个问题，把这位记者的偏见揭露得明明白白。
但是，这名BBC记者并未就此善罢甘休，继续追问两次，要求发言人澄清“新冠病毒并非起源于中国”是不是中国政府的官方立场？
“你很会演绎。”华春莹先一阵见血地指出这位记者意图。之后，明确阐述中国官方的立场：我们已经无数次说过，中国政府的官方立场是，溯源问题是一个非常严肃的科学问题，应该由科学家和疾控专家在基于事实的基础上得出科学的结论，这是中国官方一贯的正式立场。
华春莹表示，我倒是想提醒你注意，在针对中国的问题上，包括BBC在内的一些西方媒体非常的不公正。“媒体报道要基于事实，这才具有生命力。”华春莹望着这位BBC记者说。
值得一提的是，前几日，BBC发布一支视频，探访新冠疫情过后的北京。视频里，BBC记者在北京从街头走到巷尾，还剪辑出一年前街巷店铺大门紧闭，而如今，各个商铺开门营业，商业街又恢复人气。对此，英国记者直呼中国变得“完全不同”。当BBC记者询问北京市民，“感觉当下的中国恢复情况如何”时，一位大哥笑呵呵地回答道：“反正比你们国家强多了。”
在BBC记者走进一家服装店，询问一位女士生意好吗，这位女士不仅给出肯定答复，还说，“中国就是这么有活力，就是恢复得这么快，不像你们国外，什么都不管，病毒啪啪啪啪啪地传播。”
有网友看到视频后评论，视频里这些北京市民的回答虽然伤害性不高，但“侮辱”性极强。
英媒想挑事，但中国的抗疫成果摆在这儿。人们的就业生活恢复，经济逆势而上。今天上午，国新办记者会上公布的2020中国国民经济运行情况，中国GDP首超百万亿，预计成为2020年全球唯一实现经济正增长的主要经济体。
反观英国，英国目前的确诊病例超过340万，昨天新增确诊病例近4000例，英国首相约翰逊表示，英国将从周一早上起关闭所有旅游通道，以保障免受新型病毒株所带来的风险。英格兰首席医学官克里斯·惠蒂教授说，“我担心未来会迎来死亡的高峰期”。
深圳卫视&直新闻记者注意到，自疫情发生以来，西方媒体就在炒作所谓病毒溯源论、中国追责索赔论。但是，疫情已经暴发一年多，目前中国疫情控制相对较好，而美国、英国，自身疫情防控压力大，却在这时又搞一波对中国的病毒溯源舆论战。
西方媒体搞的舆论战，与世卫组织专家刚刚来华调查的时机有某种“巧合”。一方面从舆论层面直接对中国施压，另一方面，又试图通过世卫组织来对中国施压。
近期，外媒一直就专家组来华的细节在外交部记者会上纠缠，想要塑造中方阻挠专家组来调查，进而证明中方“心虚”、“有罪”，但如华春莹所说，中方的态度是“公开、透明、坦诚”的，与世卫组织进行了良好的合作，目前专家组已经抵达武汉。而据报道，英国在去年9月发现了变异病毒，英媒是怎么报道的？为什么包括英国在内的国家不邀请世卫组织去溯源呢？
“英国目前疫情反弹，此时把中国拉出来，可以转嫁自己内部抗疫不力的矛盾。”外交学院国际安全研究中心主任凌胜利对深圳卫视&直新闻记者分析，同时，英国的外交是很务实、灵活，以利益为导向的，既要强调英美特殊关系，又对中国很依赖，因此在疫情溯源问题上的态度很微妙。
此前，英国首相约翰逊一直吹嘘与特朗普是“好朋友”，但在美媒宣布拜登胜选后，又马上见风使舵地称特朗普为“前总统”，有意识地与特朗普切割。但是，考虑到拜登已经宣布，上台后会建立所谓“民主国家联盟”，这个联盟在反华议题上应该少不了英国的身影。
去年年底，英国正式脱欧，有分析认为，离开欧盟的平台，英国并没有获得想要的独立性，反而因此更加依赖美国，需要进一步强化“英美特殊关系”，以此谋求在国际舞台的话语权。在特朗普政府疯狂对华施压时，英国也屡屡配合。从2019年的香港修例风波，英国跳出来对中国内政指手画脚，到这个月，甚至率先美国宣布，禁止进口新疆所谓“强迫劳动”产品。
英国外交大臣拉布在措辞强硬的评论中妄言，“这种真正可怕的野蛮行为”，“英国有道义上的责任来回应”。
法新社报道，英国此举与欧盟和中国12月达成的欧中投资协议形成鲜明对比。该协议批准了双方重大投资，中国承诺向欧盟27个成员集团开放市场。
而美国那边，“末日疯狂”愈演愈烈，恨不得拿着放大镜揪中国的错，怎会放过“病毒溯源”议题。
美国国务卿蓬佩奥昨日连发几十条推特，历数自己过去几年在对华问题上的所谓“功绩”，在香港、新疆、人权、涉疫、中国政治制度等一系列问题上大肆攻击指责中国。
不少学者分析，特朗普败选，与美国疫情失控有很大关系，因此，特朗普将连任失败迁怒中国，继续甩锅，打造自己“反华斗士”硬汉形象，抵消领导美国外交失败的形象。蓬佩奥作为特朗普的铁杆幕僚，要随特朗普一起下台，自然也愤愤不平。此外，蓬佩奥也有自己的诉求，强化自己的反华形象，塑造拜登对华政策，或为参加2024年大选积累政治资源。