当地时间1月19日，拜登前往华盛顿准备参加20日的就职典礼前，在家乡特拉华州发表了一场感性的告别演说。他缅怀自己的儿子博·拜登，并对支持者说：“我们本应该介绍他当总统。”直新闻：拜登即将登场，你认为他会有怎样的执政宣言？特约评论员 陈冰：拜登在大选后获胜的宣言，是“团结美国” “美国只有一个”等等，中心思想就是要弥合美国政治的分裂和社会的撕裂，修复特朗普留下的创伤。但是，这只是针对国内问题，并不意味着扭转美国政治、经济和外交的走向。英国前首相Gordon Brown今天在《卫报》写了一篇很好的谏言，希望拜登在美国发表“独立宣言”后的250多年后，发布新的“合作宣言”。拜登政府第一要团结美国，结束政治分裂；第二要团结世界，结束孤立主义。拜登的就职演讲能够体现出“美国需要世界，世界需要美国”就是成功。布朗还认为，拜登执政能力和政策不是像过去一样在前100天显现出来，而应该在前10天、20天就得展现出来，这样才能更好地应对新冠疫情、经济挣扎和气候变暖灾难等重大问题。我认为拜登在就职演说中会强调美国的团结，也会强调世界的合作，但合作的对象恐怕主要是与美国具有相同价值观和政治制度的国家。而他目前的言论看，他会优先关注国内事务，解决国内问题。但不管怎样，拜登要是在政治上有所作为，他得面对世界的多极格局这一现实，要清醒意识到当今的世界格局已经不再是冷战结束后的“美国独大”。当然，为了迎合美国舆论，他的就职演讲中也可能提到中国，用较强硬的词汇来界定中美关系。中国需要听其言，但更要观其行。民主党的一些总统，话说得很猛，但做起事来还是有一定的分寸和理性。
当地时间1月19日，即将出任美国国务卿的安东尼·布林肯表示，虽然他不认同特朗普政府针对中国的具体手段，但同意对中国采取强硬立场。
直新闻：海外媒体评说拜登的准内阁官员人选对中国的立场，多用“延续所谓强硬路线”之类说法，你认为这只是民主党官员说猛话、狠话吗？特约评论员 陈冰：今天报道出来的拜登政府内阁官员提名者关于中国的言论，还不能说是狠话、猛话，是对中美关系大势的判断，中方也知道他们会这样表态。一个不能忽略的因素是，他们说话的场合，是在参议院的听证会议上。他们能不能得到参议院通过而被正式任命上位，还要看共和党参议员答不答应，其中包括特朗普的支持者。所以说，他们说延续特朗普政府的一些对华政策主张，是有实用价值的，同样也是迎合民意。但同时，也不要奢望拜登政府对华政策会发生重大变化，因为美国的对内政策可以发生快速逆转，但对外政策会有相当的延续性，代表的是国家立场。政策微调是可能的，但大势较难撼动。提名出任国务卿的布林肯在新疆问题、香港问题、台湾问题上，大多接纳上一届政府的主张，但也指出他并不赞成特朗普使用的所有方法。他说中美两国关系中存在不断增多的对抗和竞争，但也存在符合相互利益时的合作空间。提名出任国家情报总监的海恩斯，在听证会上表态会把更多资源给中国相关事务，对中国的政策需要演进，也需要符合现实。提名财政部长的耶伦，也就是前美联储主席，在听证会上说中国是美国最重要的策略竞争对手，誓言将关注中国削弱美国企业、获取贸易机密和关键技术等威胁，却也不认同特朗普的孤立主义，强调要与盟友合作。所有这些言论，都表现出与上一届政府大致相同的立场，但留有余地。另外，我们也要看到中国实力的反冲作用和制约力量，美国官员的说词很丰满，但一旦遇上中美之间的现实问题，他们就会感到策略办法很骨感，没那么容易变现的。我的看法是，中国要注意观察美国新政府的言论，但更要看他们怎样出招，看自己如何先发制人，不要因为一些说法而影响判断，错过中美和解的机会。过去四年，人们都看到中美关系是“合则两利，斗则俱伤”，拜登也一样看到，新冠疫情防控更是活生生的例子，所以静观其变是目前中方看待美国新政府的较好的策略。
当地时间1月19日，特朗普发布“告别”视频。他在讲话中强调4年来，为美国民众辛勤工作。直新闻：特朗普也已发布了告别演说，细数“美国第一”的所谓政绩，并在最后一刻给“军师”班农予以特赦，但他规划的军营盛大告别式却没他抢拜登就职礼的戏，你对此怎么看？特约评论员 陈冰：当4年前特朗普举起“美国第一”旗号而获得大选胜利时，意味着美国登上巅峰开始在上下波动，飘忽不定，左右打转。如果略知美国历史，我们就知道美国从地区大国到全球大国的历程，已经经历了将近120年。1898年的美西战争，是美国从本土主义、孤立主义到国际主义的转折点，美国开始超越本国界限，开始在国际政治舞台上寻求更多的话语权和更大的国际市场，国际主义或者全球主义成为立国之本。之后历经一战、大萧条、二战、冷战，美国在柏林墙倒塌、苏东集团解体后达到巅峰，成为世界唯一的超级大国。而在经历全球金融危机到特朗普上台，随着新兴经济体的发展，美国的霸权地位受到冲击。特朗普提出“美国第一”“美国优先”，开始进行贸易保护主义，与盟国和贸易伙伴不断扩大裂痕，开始向内看，进而以民粹主义思想治国，表明美国回到孤立主义，从攻势转向守势。特朗普是美国历史转折点上的总统，他任一届总统就下台，意味着美国人不想回到本土主义、孤立主义。但他留下的民粹主义政治遗产又无法立刻摒弃，他在告别演说中仍鼓吹自己的政绩，并宣称他所“发起的运动才刚刚开始”，并且特赦特朗普主义的始作俑者班农，似乎意味着他并不善罢甘休，还要不断折腾。我个人认为，他很快会消失在美国政坛。当然，如果他能在政坛重新崛起，即便选不上总统，也将标志着是美国走下坡路的开始。现在的美国，还在本土主义和全球主义的周旋中打转。