直新闻：国家主席习近平刚刚在达沃斯议程发表视频重要讲话，深刻阐释并解析这个时代面临的四大课题，管先生，你对此有何特别观察？ 特约评论员 管姚：中国最高领导人曾提出著名的时代之问，世界怎么了，我们怎么办？国际社会对此已是耳熟能详。我们也知道，针对百年未有之大变局下的世界，习近平去年在深圳参加特区成立四十周年庆祝大会时，也有个令外界印象非常深刻的态势判断，那就是世界正经历百年未有之大变局，新冠肺炎疫情全球大流行使得这个大变局加速演进，世界进入动荡变革期。所以从这个意义上说，习近平今天的重要讲话，是对世界进入动荡变革期的时代之问的深刻洞察与阐释论证，当然，中国最高领导人不止提出问题，他也带来了凝聚着中国智慧和力量的时代之解，充分展现了中国国家元首的洞见观瞻与全球眼光，也是中国对推动国际抗疫合作、世界经济复苏、应对全球挑战乃至完善全治理，在继续做出中国贡献。我认为这是这篇重磅讲话的份量所在，重要性所在。 习近平提出当今时代面临四大课题，我个人认为，尤其值得关注、发人深省的是对第二课题即摒弃意见形态偏见，共同走和平共处、互利共赢之路的深刻阐述。习近平指出， 各国历史文化和制度没有高低优劣之分，关键在于是否符合本国国情，能否获得人民拥护支持，能否带来政治稳定、社会进步、民生改善等等。我们都说要完善全球治理，那么完善的标杆是什么？在我看来，习近平的这番阐述给出了终极答案。回答这四大课题，习近平提出了时代回答，那就是四个坚持，四个不搞。尤其针对近年所谓逆全球化逆自由化潮流，习近平再次强调，在国际上搞“小圈子”，“新冷战”，排斥、威胁、恐吓他人，动不动就脱钩、断供、制裁，人为造成相互隔离甚至隔绝，只能把世界推向分裂甚至对抗。我们也知道，美国新总统上周发表就职演说，其最大主题词也是在强调团结，习近平今天特别指出，一个分裂的世界无法应对人类面临的共同挑战，对抗将把人类引入死胡同。在新冠疫情仍在全球肆虐的大背景下，如此论述是格外有力量的，也是格外发人深省的。
直新闻：习近平今天也特别指出，抗击疫情是国际社会面临的最紧迫任务，中国将继续积极参与国际抗疫合作。那么你认为中美这两个大国能就抗疫展开有效合作吗？ 特约评论员 管姚：我可以断言，中美疫情合作一定是本届线上“达沃斯议程”最受关注的显性议程，这也是国际社会的最大期待，因为它关乎百年未有大变局下，加速动荡变革世界的最紧迫议程——新冠疫情应对。当然，美国总统拜登进白宫不到5天，总统位子还没坐热，他并没有出席本次论坛会议。但现在全力聚焦内政挑战的这位新总统一定会发现，要高效、有力地推进国内议程，对外战疫合作几乎是他跳不过去的政策必选项。所以即使身在白宫，拜登也必须要关注达沃斯线上论坛发出的声音与信号，实际上，我也注意到，美媒今天关切达沃斯线上论坛，都是把它和拜登20日就职联系到一起来解读的，知名智库大西洋理事会主席兼CEO弗雷德里克·凯普,今天在CNBC财经电视台网站发表的长篇评论，还特别以美式思维提了个问题，It’s now Biden’s America, but whose world will it be? 现在是拜登的美国了，可这会是谁的世界？凯普预判，管理对华关系将是拜登最迫切也是最关键的外交政策挑战，他的英文表述是“President Joe Biden’s most immediate and most defining foreign policy challenge”。 我们也知道，拜登进白宫第一天，就一口气签了17道总统行政令，其中一多半围绕疫情应对展开，他也宣布了全国性的新冠疫情行动计划，其中最大焦点是疫苗百日接种行动，从他走马上任之日起，未来一百天每天要确保接种100万剂新冠疫苗。但拜登本人也坦承，新冠疫情未来一段时间在根本逆转前，仍可能会继续恶化，下月全美疫情死亡数字可能会挑战50万。有鉴于此，美媒普遍认同，疫情应对与空前疫情引发的经济纾困，是拜登就任后面对的两大最紧迫也是最棘手危机挑战，那么就此而言，与中国携手抗疫，对美国可谓战略“刚需”，但恰恰在这个重大议题上，外界是信心不足的。
直新闻：为什么外界对中美联合抗疫信心不足，双方面对哪些障碍？ 特约评论员 管姚：我认为与其说中美面对疫情合作障碍，倒不如更确切地说，是要探究美方到底面对哪些障碍，是要看美方如何抉择。没错，拜登上任第一天就宣布，要重返世界卫生组织，要重返巴黎气候协定，拜登包括其执政班底对外展现出重返国际社会的姿态，但按照达沃斯论坛主办方世界经济论坛WEF总裁布格·布伦德的态势判断，美国深陷国内议程，至今仍没有走出“自我隔绝的密林”。他今天在接受CNBC电视台采访时说得再直白不过，“The reality is that we’re still faced with a very polarized U.S, I don’t think the U.S. is out of the woods when it comes to the pandemic”，现实困扰在于，我们面对的仍然是一个对立极化的美国，就疫情应对而言，美国仍未走出密林。 我个人认为，美国此前疫情应对系统性溃败的最大败因，在于政治化过度操弄，在于当政者致命的自负，在于反智非专业对科学及常识的过度压制，连毫无科学背景的经济顾问纳瓦罗，都有底气公开质疑“美国钟南山”福奇博士的战疫方案，更不要提特朗普蓬佩奥之流，动辄将“Wuhan Virus”乃至“China Virus”等所谓污名化标签挂在嘴边的抹黑甩锅式操作了。所以，如果要真正启动中美间的疫情合作，美方最应做的，就是让战疫回归科学回归专业，排除政治因素的过度干扰。当然，中美抗疫合作恐怕也要置于两国关系能否重启的大背景下作评估。我注意到，尽管拜登新政府已经启航，但前任尤其是以最烂国务卿蓬佩奥为代表的一批极端反华分子，对美中关系的惯性破坏仍有待清除清算。拜登在国安会内新设职位“印太协调员”提名人坎贝尔近日公开表示，中美关系如沿着当前道路走下去，将进入非常可怕的境地。双方应暂停针锋相对的做法，设立合适的接触渠道和机制，并采取一些温和步骤，向对方发出改善关系的积极信号。那么中美抗疫合作能否成为这初始信号，我们不妨拭目以待，我们期待达沃斯线上论坛能就此传佳音。