中美经贸的路要往哪走？怎么走？丨北京观察
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
距离中美达成第一阶段贸易协定已经一年了……就在此时，有部分媒体却开始炒作中国“远未达到”中美第一阶段经贸协定采购目标的议题。
“中国仅实现了第一阶段经贸协定目标的58％。”在彼得森国际经济研究所的报告中，这个数字被美国媒体广泛引用了。
然而我们也必须要看到其中的“不可抗力”。例如在中美第一阶段经贸协定中，在能源领域中国一年需要购买253亿美元的商品。但截至2020年12月，中国对美能源产品的进口额仅为98亿美元，只完成了目标额的39%。
疫情无疑就是那个不可抗力，毕竟2020年1月15日签协议的时候，没有人能预料到就连通航这样的小事，在2020年如此困难，难到连波音公司这样的老牌航空业巨头都不禁擦了一把冷汗。
虽然美国媒体似乎都在清一色地指责中国“并未履行承诺”，中国人民大学重阳金融研究院研究员崔震海就分析称，在疫情影响下中国国内的需求量降低，市场并没有完全恢复，肯定不会有那么多的精力购买美国的产品。然而随着中国经济稳步复苏，特别是在农产品上，中国一定会恢复购买，并不存在什么“毁约”、“背信弃义”的情况。
中美经贸 拜登将采取怎样的路线？
对于中美未来在经贸问题上的合作，美国企业的态度值得我们关注。而就在这个时间节点，中国美国商会主席葛国瑞（Gregory Gilligan）表示，中国美国商会旗下近1000家美资企业中，有70%的受访企业根本没有迁出中国市场的计划。
对此，中国外交部发言人赵立坚在今天（25日）的外交部记者会上就表示，“葛国瑞先生的话再次说明，中美经贸关系的本质是互利共赢，中美存在广泛的共同利益和巨大的合作空间。合作过去是中美关系的主基调，今后也应当继续成为中美关系的主基调。”
其实，在回答记者提问的时候，发言人也隔空向美国的新政府表达了我们的立场：“我们也希望美国新一届政府能够从两国人民根本利益和国际社会的共同福社出发，秉持开放包容、互利共赢的理念，聚焦合作，管控分歧，同中方一道努力推动中美关系重回正轨，为中美经贸合作健康发展营造有利氛围，更好增进两国人民的共同福祉。”
赵立坚的回应并不长，但是“合作”两个字就出现了5次，这也被定为中美关系的主基调。“互利共赢”这个词则是出现了2次，这也正是中方对于中美“如何合作”、“以什么为目标进行合作”的解答。
随着美国新政府的上台，外界都在猜测在中美经贸问题上拜登将采取怎样的路线。CNN的分析指，虽然拜登团队相比特朗普而言更具预测性，但在技术、贸易等层面不大可能对中国放松。
摩根大通内有分析师在其报告中这样写道：“鉴于美国对中国的负面看法日益增加，美国很难逆转近期对华政策的鹰派趋势”。美国新任的财长耶伦也妄自对中国指责了一通，“中国倾销商品！建立贸易壁垒！补贴国有企业！”。美国媒体就评价称，这与特朗普政府时期的论调本质上也没啥区别嘛。
但这或许并不是中美经贸关系的全貌。“中国经济在疫情面前展现出了极强的韧性。”崔震海进一步分析称，面对700多条完整的产业链，美国政府不会说“脱钩”就“脱钩”的。“他们（美国）对中国的依赖多大啊！”
拜登政府上台“香港牌”还打吗？
“政治牌只不过是包裹在经济利益外的小伎俩。”崔震海对直新闻表示。
虽然说未来美国新政府打“政治牌”的手段可能不会减少，但中国在原则底线上也绝不会让步。我想这也可以从赵立坚的另一个回应中可以明显看出。
香港美国商会会长巴特利特近日表示，香港国安法生效后，未见大量美资撤离香港。企业会根据自身发展战略决定去留，很多投资者仍看好香港市场。对此，赵立坚这样回应：
“香港美国商会报告和相关负责人表态再次说明，香港国安法是维护香港长治久安和长期繁荣稳定的‘定海神针’，为包括美国企业在内的国际投资者提供了更安全、稳定、可持续的投资环境和更加光明的合作前景。此前针对香港国安法的一些无理质疑和猜测也不攻自破。”
赵立坚用了“定海神针”四个字来形容香港国安法的重要意义。其实，在国安法还没有正式通过的时候，香港各界人士就在呼吁国家能够为香港带来“定海神针”。但当“定海神针”真的来了的时候，却遭遇了西方部分国家的抹黑与质疑。
今天赵立坚也用香港美国商会的调查进一步说明了香港国安法何止是香港社会的“定海神针”啊，它也是给国际投资者的一颗“定心丸”。
崔震海对此分析称，我们并不需要过度担心拿香港问题说事的美国政府。“杀敌三千自损一百”不是拜登的作风，相反他会更有大局观地权衡美国的整体利益，做出更具有长期收益的决策。为什么中国不断强调“互利共赢”，我想这也是中方想要明确的基本立场。
“你别看中美之间有些小摩擦，但在大方向上我们之间是有默契的，”崔震海这样分析中美关系。