直新闻：陈先生，按照惯例，美国前总统是有权阅览情报简报的。但拜登表示，应该取消特朗普的这一资格。这到底是怎么回事？特约评论员 陈冰：没错，按照美国惯例，前总统在退位后是可以继续阅览白宫情报简报的。拜登说特朗普不能看，是基于三个原因：一是特朗普不可信，口无遮拦，有泄密的风险，可能损害国家利益。特朗普政府的情报主管对拜登的说法表示赞同，他认为特朗普看到秘密情报很可能泄密。二是以往的前总统退位后，都不会再有参选的念头，他们充当现任总统的“秘密政治顾问”，阅览情报简报可以给现任总统提供政策建议，尤其是遇到与外国打交道，比如鉴定协议之类，前总统凭借自己的经验和情报，可以给现任总统一些建议。特朗普则不同，他仍没断再次参选的念头，还在动员他的支持者继续战斗。他看绝密情报，就会对拜登政府的执政不利，可能会抓把柄攻击现政府。三是拜登当选总统后，特朗普没有按惯例给候任总统提供情报简报，也不愿交权，甚至煽动暴乱试图推翻大选结果。那么现在，拜登可以报一箭之仇了，以其人之道还治其人之身。特朗普与以往前总统的不同，让拜登有意取消阅览情报的权利，而白宫发言人则说，要是特朗普想看情报，那他得提出具体申请，他能不能看，得经过情报官员评估才能决定，带有明显的羞辱色彩。这些都是说得出口的理由，我认为拜登这样做的没有说出的理由，是要熔断特朗普的政治后路，令他老老实实当平民，别再掺和政治了。直新闻：美国参议院即将就特朗普第二次被弹劾展开审判程序，但特朗普说他不会出庭宣誓和作证，你怎么评估弹劾结果？特约评论员 陈冰：特朗普遭遇第二次弹劾，一是他煽动的国会山暴乱，把美国名声扫地，成了一场全球关注的笑话；二是民主党和少数共和党政客，试图熔断特朗普的政治后路，以法律形式禁止他以后担任联邦层面的任何公职。换句话说，就是要取消他参加2024年总统大选的资格，把他的从政愿望彻底了断。特朗普不打算出庭说证，说得出口的理由是弹劾一个已经成普通公民的前总统“违反宪法”。1月底共和党50名参议员中有45位认为，弹劾特朗普违宪。那么说不出口的理由又是什么呢？因为特朗普出庭宣誓作证，可能给特朗普带来牢狱之灾，民主党很可能会从很多方面向他提出问题。如果被证明说了假话，那特朗普可能会面临刑事起诉，甚至坐牢。那么弹劾特朗普会有怎样的结果呢？我个人认为，他可能不被二次弹劾，因为要弹劾他，起码有17名共和党参议员要倒戈，支持民主党的指控。共和党为了保党，很可能会阻止弹劾。但这并意味着特朗普就万事大吉了，参议院很可能做出不允许特朗普以后参加竞选担任联邦公职的决定，断了他参加2024年大选的后路。这样既符合民主党的利益，也符合共和党的利益，符合美国利益。如果下届大选仍由特朗普代表共和党出征，他失败无疑，也会把共和党给揽炒了。所以大概率的结果是：我们不弹劾你，你也别干扰共和党的重建了。![]()
![]()
![]()
![]()
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”
![]()
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"