西方国家打的“新疆牌”都是什么套路？丨北京观察
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
美国上一任国务卿蓬佩奥在任期的最后一天，丢下了一个所谓的“种族灭绝”一词离开了办公室。到了今天，仍然有部分国家的一些官员试图拿所谓“种族灭绝”、“强迫劳动”说事。
18日，加拿大主要的反对党呼吁加拿大下议院认定新疆存在“种族灭绝”，并且希望以此为理由抵制即将在北京举行的2022年冬奥会。加拿大外长也声称，加拿大政府严重关切新疆地区的“人权状况”，希望派出独立调查人员去新疆。澳大利亚外长佩恩此前也呼吁中国允许包括联合国高级专员在内的观察员，“立即不受限制地对新疆进行有意义的访问”。
对此，外交部发言人华春莹在今天（19日）的例行记者会上表示：“近一段时间以来，加拿大、美国、澳大利亚的一些人在涉疆问题上不断地制造谎言、散播噪音，但坦白说，他们每散播一次就更加使世人看清他们的无知和荒谬，也使他们自诩的民主人权光环更加黯然失色。”
其实，外交部发言人不止一次表示欢迎想要了解新疆真实情况的人来新疆走一走，和各族人民好好聊聊。但与此同时，“我们坚决反对搞所谓有罪推定式的调查。”
值得注意的是，美国总统拜登近期也针对新疆议题表了态。在接受CNN采访时，拜登所使用的词叫做“different norm（不同的标准）”，并没有讲所谓“种族灭绝”。分析指，相比前任政府的咄咄逼人，拜登此番表态似乎有点“软了下来”。
美对华软下来了？
拜登上台即将满一个月。在这一个月里我们也发现，虽然官员中时不时会冒出一点强硬的声音，但是就拜登总统本身而言，中伤他国的举动比前任政府似乎是少了一些。这自然会引发一些美国强硬派的不满，前总统特朗普的战略顾问鲍里斯·艾普斯泰恩（Boris Epshteyn）就认为，拜登的最新的涉华言论是“可怕的”（horrible）。
但分析指出，这并不代表新一届政府“软了”。拜登只不过是将拉紧了快四年的缰绳往回松了松。有媒体谨慎地指出，中美之间想要回到奥巴马时期相对稳定、友好的关系，几乎是不可能的。总体来说，拜登只不过是用了更加模糊与委婉的方式讲所谓“人权问题”，并没有改变其妄言新疆事务的本质。
“如果不换一个说法，怎么能显示出拜登的不同呢？”中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建向深圳卫视&直新闻分析称。
其实，虽然在加拿大立法机构里，针对所谓“种族灭绝”存在一些讨论，但是加拿大总理特鲁多在这件事上也保持着相对谨慎的态度。美国政治新闻网站POLITICO就将此解读为“加拿大不想冲到盟友的前面去”。
美国如何带着盟友“打配合”？
崔洪建向深圳卫视&直新闻表示，西方国家以及一些西方政客此时对中国打的这轮“新疆牌”，其实是在两个维度上“打配合”。在国际上，美国和其盟友有着明显的分工：美国设定大方向，其他盟友见机行事，这符合拜登政府“联合盟友对抗中国”的一贯立场。
而在各国国内，则是由部分反对党或是保守派人士，作出相对极端的表态，再经过民主议程对强硬言论的稀释，最终促成一套相对平衡的遏制中国的政策出台。“这是西方惯用的套路，”崔洪建如此分析。
崔洪建进一步指出，打“新疆牌”对于这些西方国家而言，有极高的政治以及经济效益。“西方希望站上道德制高点，他们以为自己抓住了中国的‘污点’，以此来遏制中国的发展、削弱中国的国际影响力。”
其实，按今天（19日）华春莹的话来讲，这就是“居高临下地跟中国谈人权问题，站在‘教师爷’的位置来对中国指手画脚”。
除此之外，崔洪建指出，打“新疆牌”还可以为未来可能的“经济制裁”创造先决条件。就像今年1月初，美国以所谓“强迫劳动”为由，提出议案禁止从新疆地区进口商品。随后英国和加拿大迅速反应，宣称要对中国新疆出口的产品设限。虽然这些提案大多数没能正式成法，但不断挑起的新疆议题也合理化了部分保守势力反华的行径。
值得注意的是，G7峰会即将召开。白宫发言人珍·普萨基已经表态称会议有一项明确的议程——讨论如何应对中国带来的“挑战”。崔洪建对此分析称，“对中国人权表达关切”可能会是几个国家会谈及的话题，但或许不会走得更远了。“各个国家有自己的盘算。它们应该也在观望，中美之间什么时候能好好坐下来谈。”
喜欢请点赞 和 “在看” ↓