查看原文
其他

空袭叙利亚是拜登对伊朗下了一着好棋?

管姚 直新闻 2021-06-26
直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻



直新闻美军展开拜登新政府上台以来的首次海外军事行动,五角大楼宣布对叙利亚境内受伊朗支持的民兵武装目标进行了空袭,管先生,你对此如何看? 


特约评论员 管姚:如果现在的白宫主人还是特朗普,这大概就是媒体眼中的一次“常规”军事行动。当然这个常规要加引号,只适用美国这个霸权国家。现在之所以有这么多舆论关注,很大程度上是因为“首次”这个界定,这是拜登上台后的第一次。 


我们可以从另一个细节,侧面见证这次军事行动在五角大楼高层眼里的等级与投入度:防长奥斯汀昨天是在从加州飞返华盛顿的专机上,向随行记者通报行动细节的,而当天他前往圣迭戈军事基地,是要乘直升机飞上返航归来的尼米兹号航母,为战斗群官兵打气。尼米兹航母战斗群已执行321天巡航任务,创造了一项纪录,所以在奥斯汀的日程表上,迎接返航核动力航母,显然比“首次军事行动”的份量重得多。奥斯汀也向记者透露了更多细节,军事打击的建议由五角大楼作出,拜登在多项打击动议中选择了强度最小的一个。五角大楼网站的官方通告,将行动描述为“Defensive Airstrikes ”,所谓“防御性空袭”。对空袭造成的死伤,媒体说法不一,CNN引述一名美国官员称,有多名武装分子丧生,他的英文说法是“Up to a handful”,而美联社则引述伊拉克一匿名军官称,空袭造成一人丧生,多人受伤。至于美军打击目标,各方都判定是“卡塔布旅”民兵武装,它也被称为“卡塔布真主党”,美方指责其为伊朗在叙利亚代理人武装,应对在伊拉克境内发生的多起涉及美方人员受伤的火箭弹袭击负责。“羊毛出在狗身上”,这是网友爱用的一句调侃,但这套荒唐逻辑也适用于拜登的首次军事行动:发生在伊拉克境内的火箭弹袭击,导致美方人员受伤,美国指责伊朗是幕后黑手,然后挨板子的是叙利亚,印证的正是“弱国无外交”的残酷现实。 


CNN称首次军事行动是from the 'top down',所谓“自上而下”的决定,但在我看来,这应该是一次性的打击行动,强度与规模都有限,至少在美方来说,它无意继续升级。 



直新闻舆论普遍认为美军首次军事行动是冲着伊朗来的,这会不会对美伊外交接触乃至重启伊核协议进程带来冲击? 


特约评论员 管姚:拜登前任特朗普刮起的退群风,在中东制造的最大麻烦就是退出伊核协议,联合国五常与德国即“5+1”机制与伊朗经多年谈判好不容易谈出来的核协议成果,几乎毁于一旦。现在拜登向着一众盟国向国际社会高喊“美国回来了”,其安全事务助理沙利文明确宣布,重启伊核协议JCPOA是拜登政府的“critical early priority”,是所谓“早期重要优先项”,他也披露“5+1”机制国最快下月就将就此进行正式接触。上周作为出席慕安会的首位在任总统,拜登也在跨洋视频演说中谈及核不扩散话题,再度释放与伊朗重启对话的信号。他强调,应对核扩散威胁需要审慎的外交与合作,美方已做好参与“5+1”机制,就伊朗核项目谈判的准备。但拜登同时警告,为应对伊朗在中东世界破坏稳定的活动,美国必须和欧盟及其他伙伴国密切合作。 


对首次军事行动,美国智库布鲁金斯学会马罗莱(Maloney)发推称,这是展示美方所谓“两手都硬”的好棋,既表达谈判意愿,又随时作出军事高压姿态。这当然也是美国智库学者的强硬逻辑,所谓好棋即“good move”的提法太扎眼。就伊朗方面而言,重回谈判桌重返JCPOA符合自身利益,当然伊朗方面也有合理诉求,也就是要用参与谈判来撬动美国对伊朗的全面制裁松动,这是伊朗现阶段的最大利益。对美媒口中所谓代理人军事组织的一次性打击,是否足以影响伊朗自身的利益权衡与行动抉择? 答案不言自明。我们也知道,去年初美军对伊朗圣城旅最高指挥官苏莱曼尼搞无人机猎杀,看似军事冲突一触即发,但美伊后来开打了吗? 



直新闻有美媒指出,拜登已成为连续第五位在中东用兵的总统,你对此怎么看?你如何前瞻拜登的中东政策?


特约评论员 管姚:虽然沙利文多次强调,重启伊核协议是拜登外交的初期重点,但拜登中东政策明显将有别于前任特朗普,他将以更大力度争取从中东世界抽身,其中东政策也将加速“去中心化”。特朗普首次外访,选择的是中东路线,叫卖的是美制军火,但这些不可能在拜登身上发生。甚至已经有人注意到,拜登进白宫后一直过了三周,才和以总理内塔尼亚胡通了电话,他和其他中东国家的领导人迄今更没有联络。美国“政治”网站前两天引述拜登执政团队一名内部人员称,在拜登的外交政策地区议程表上,中东位置大大靠后,排在前三位的是:亚太尤其中国;欧洲;西半球。而中东地区也不在美国防长奥斯汀的优先政策项上,这位黑人防长在这三大议题上设置了特别顾问岗:中国事务,新冠疫情以及气候变化。 


拜登另一位非政策智囊说得更直白:他不想被拖进中东泥潭。事实上,拜登作为老外交,在“中东政策坑”有多年被坑的“痛苦记忆”。早在6年前,拜登在副总统任内在哈佛大学发表演说,谈及中东反恐与恐怖组织IS的崛起时,就曾指名道姓把美国一众中东盟国吐槽个遍:“土耳其、沙特、阿联酋,等等等等,这些国家到底在干啥?”拜登指责它们只想着在叙利亚打代理人战争,只想着推翻巴沙尔,“除了把数以亿计的战争美元以及数以吨计的武器军火带进叙利亚,其它还做了什么?”这番话一捅出,中东国家一片哗然,拜登被迫道歉。 


这段往事如今被媒体再度翻出来,显然是要见证这位最年长总统从中东转身的决心与意志。尤其值得关注的是,拜登已要求防长评估美军全球军力态势并提出优化建议,这会否涉及在中东的军力重整,可以密切跟踪。

    


本文章版权属于“直新闻”,未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”



推荐阅读

更多精彩内容 搜索微博“直新闻


喜欢请点赞 和 “在看”  

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存