冯炜光：实现“爱国者治港”要从两方面着手
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
中央有关部门2月28日、3月1日一连两天在深圳举办座谈会，广泛听取香港社会各界代表人士对完善香港特区选举制度、落实“爱国者治港”的意见。全国政协副主席、国务院港澳办主任夏宝龙出席座谈会。
夏宝龙在座谈会上表示，“中央反复向香港透出这样一个重磅信息，就是‘一国两制’不会变。现在不变，以后也不会变。”夏宝龙指出，经过20多年的实践，“一国两制”符合中国国情符合香港实际。香港实行“一国两制、港人治港”的政策，一个重要问题就是谁来治理香港。一言以蔽之，一定要以“爱国者治港”。
香港时事评论员冯炜光向深圳卫视&直新闻表示，中央有必要通过完善香港特区选举制度去筛选公职人员，尤其是可以行使较大公权力的公职人员。“爱国者治港”是一个系统工程，冯炜光认为未来应该“软硬兼施”，硬的方面就是去年生效的香港国安法，但是要让香港市民能够主动去维护国家安全，要让维护国家安全的意识变成香港市民的DNA，还必须通过软的方面来达到，包括教育、媒体、社会团体等。
以下是采访实录。
深圳卫视&直新闻记者 陈晨：中央有关部门在深圳举办为期两天的座谈会，广泛听取香港社会各界代表，对完善香港特区选举制度、落实“爱国者治港”的意见。您认为这反映了中央对香港事务怎样的态度？
香港时事评论员 冯炜光：我觉得反映了三点。第一点是反映了中央对香港的全面管治权，香港的政治改革中央要主导，这也是合乎整个基本法原意的。第二是说明“爱国者治港”目前没有一个具体的目标或是细则，需要进一步细化落实。第三就是中央相当尊重香港的意见，中央希望通过香港同胞、香港市民给出的意见，从而了解具体的改革能否充分地落实到香港，能否达到中央想达到的目标。
深圳卫视&直新闻记者 陈晨：您之前也提到过，要恢复香港秩序，只有香港国安法是不够的。您认为是否有必要通过全国性立法，来明确公职人员定义？
香港时事评论员 冯炜光：我认为这个是有必要的。举一个例子，比如说香港大律师公会主席夏博义，他在1月份当选不久后就开始攻击香港国安法。香港大律师公会主席是可以行使公权力的人，因为香港大律师公会是香港唯一一个有资格可以颁授大律师资格的团体，没有大律师资格，香港的大律师就无法收取律师费，因此香港大律师公会主席这个职务的公权力非常重要。
另外，夏博义是一个英国人，还是一位政党成员，他刚辞去英国议会议员的职务。也就是说，夏博义究竟是效忠哪个国家还未知，他就已经在香港特区行使公权力。所以从这个例子就能反映出，中央有必要通过完善香港特区选举制度去筛选公职人员，尤其是可以行使较大公权力的公职人员。
深圳卫视&直新闻记者 陈晨：实现“爱国者治港”是一个系统工程，您认为还需要哪些方面的合力呢？
香港时事评论员 冯炜光：我认为需要在两大方面着手，分别是软的方面和硬的方面。
硬的方面就是去年生效的香港国安法。但是要让香港市民能够主动去维护国家安全，要让维护国家安全的意识变成香港市民的DNA，还必须通过软的方面来达到，包括教育、媒体、社会团体等。
教育改革目前香港正在施行；媒体方面，我们要呼吁甚至规范相关媒体，以宣传国家安全为己任。香港媒体必须了解，其实全世界所有国家都很重视国家安全，只是因为香港情况特殊，回归以来并没有把国家安全的宣传抓得很重，但不代表它不重要；对于香港社会的各个社团，特区政府可以通过民政事务局鼓励各团体，多做关于国家安全的教育宣传，让国家安全概念深入人心。
本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”