查看原文
其他

中美高层会晤场外的信息量也很大丨北京观察

朱恩地 直新闻 2021-06-24
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻


昨天(3月19日)的外交部例行记者会,人多到什么程度呢?多到记者甚至需要“拼桌”。和我拼成一桌的媒体同行说“头一回见到第一排都坐满了”。
 
中美这次高层会晤,在开场白时的交锋实在过于有看点,就连经常跑会的记者在记者会开始前都在讨论。我们也是深深地感受到,阿拉斯加的火药味似乎是延烧到了蓝厅。
 
发言人赵立坚出来后,第一个就点了美国有线电视新闻网(CNN)的记者提问。


CNN的记者问题非常非常多,且长。首先,他问“中方称美方致辞严重超时的根据在哪?”
 
接下来,他又问:“有美方官员表示,中方表现显示,中方来阿拉斯加似乎更倾向于作秀(intent on grandstanding),更聚焦的是戏剧化表现而非实质性会谈(public theatrics and dramatics over substance),你对这种说法有何回应?”
 
再看第三问:“官方媒体和社交媒体上,包括很多红底黑字的‘大字报’,很多报道都把中方说的话放到了网上。中方有关的表述是否更多针对国内民众?”
 
赵立坚在回应的时候说了这么一句话:“中方是带着诚意应邀去安克雷奇同美方进行战略对话的,并做好了按双方事先商定的程序和安排开展对话的准备。”也就是说,关于开场白说多久、说什么,双方间达成过共识,但是当真的坐下来谈的时候,布林肯和沙利文却把中国底线问题拿出来“溜一圈”,这显然超过了对开场白“商定的程序和安排”。
 
事实上,CNN的后两问则带着一点指责意味了,明里暗里还是在谴责中方在“作秀”、太“戏剧化”。而赵立坚在回应中没有直接接他的话茬,只是告诉他几点:
 
第一, 中方是带着诚意去的;

第二, 是美方挑衅在先,挑起争端在先;

第三, 一开始就充满火药味和戏剧色彩,不是中方的初衷。
 
而在19日赵立坚的回应里,另有一句值得细品。“阿拉斯加州是美国最靠北的州。中国代表团成员抵达阿拉斯加的时候,不仅感受到了阿拉斯加寒冷的天气,也感受到了美国主人的待客之道。”
 
国务委员兼外长王毅在开场白里也指责了美方这次的待客方式“不厚道”。3月17日,美国在香港问题上再次升级对中国的所谓“制裁”。而且是在中方即将动身赴美参加中美高层战略对话前夕出台这一举措,“这不是正常的待客之道。”王毅说,如果美方想以此增强所谓对华优势的话,那完全是打错了算盘,恰恰暴露了内心的虚弱和无力。
 
更不要提美国此前去了趟日本、韩国,拉着盟友疯狂撂狠话。目前美国防长正在访问印度,而在此之前美国还刚开完四方会谈,明里暗里“关切”了中国一番……
 
不过,从几家媒体的提问里我们也能看出,外界仍然期待会谈能有个初步的、积极的成果。
 
“我们看到对于美方的一些关切,中美双方都作了一些阐述,看起来分歧还是比较大。在此背景下,中方如何看待这次高层战略对话的意义?”
 
“你刚才说希望阿拉斯加会晤达成务实成果,你认为什么是好的务实成果?”
 
“中方是否预期正式会谈的基调也会充满火药味?中方对正式会谈有何期待?你刚才说,这不是中方的初衷,那么中方会在第二天的会谈中改变策略吗?”
 
“这次开场白后面还有正餐,”赵立坚在回应中表示,我们希望美方能够同中方相向而行,按照两国元首除夕通话的精神,聚焦合作、管控分歧,推动中美关系健康稳定发展。
 
外界也注意到,几乎是与中美阿拉斯加同时举行的,是两名加拿大公民康明凯和迈克尔的庭审。在过去的两天(18日、19日)的外交部例行记者会上,相关案件再次被提及。
 
不过外媒却仍在渲染“加拿大外交官不能进场”以此指责中方不够“公开透明”。对此,赵立坚在回应中则引用具体的法律条例回应称,“有关国家秘密的案件,不公开审理,任何人不得旁听。”
 
路透社也引述一名身在丹东的加拿大外交官的话,指责中方“不允许加拿大外交官旁听庭审,违反《维也纳公约》和《中加领事协定》”,并询问“中国外交部与加方是否就此有过沟通?”赵立坚则在回应中反问道“如果中方没有向加拿大使馆通报,这名使馆官员是怎么知道19号有庭审并去了丹东的?”
 
当地时间周五,加拿大总理特鲁多就表态称,康明凯与迈克尔的案件也将在阿拉斯加对话上被提及,并对中方不公开审理案件进行了一波指责。
 
此前,美方新政府上台后,副总统哈里斯就曾公开表示,在所谓“任意拘押”加拿大公民一事上,美国坚定地站在加拿大这边。布林肯和拜登也都公开表态,敦促中方释放这两名加拿大公民。而在此次中美高层会晤中的开场白中,沙利文在一开始就表达了,美国“将永远坚持我们的原则,为了我们的人民和我们的朋友。”
 
当地时间19日,中美的三次会谈都已经结束。虽然在最终的消息稿中,我们并没有具体看到双方提及相关案件。但中方也表达了我们的一贯立场:真正的多边主义不应该拉“小圈子”,更不应该开历史倒车,以意识形态划线,重挑集团对抗。
 
国与国之间达成的共识,很多时候靠的是“agree to disagree”,也就是常说的搁置争议。如果说对分歧开诚布公是合作的第一步,那第二步则是在互相搁置争议的同时找到一定的合作角度。所以从这个逻辑上来看,能坐下来谈,已经是“开了个好头”了。
 
从中方发布的消息稿中我们也能看出,双方虽然仍然有不小的分歧,但是在气候变化、抗疫合作等方面达成了一定的共识。双方也同意按照两国元首2月11日通话精神,保持对话沟通,开展互利合作,防止误解误判,避免冲突对抗,推动中美关系健康稳定发展。

作者:朱恩地,深圳卫视直新闻记者


本文章版权属于“直新闻”,未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”

推荐阅读

更多精彩内容 搜索微博“直新闻


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存