揣着明白装糊涂！英方被制裁后狡辩是“批评者”
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：围绕涉疆问题的国际博弈仍在持续，今天外交部发言人宣布对英国有关人员和实体实施制裁，而英国外交大臣则指责中方是在制裁所谓“批评者“，管先生，你对此有何观察？
特约评论员 管姚：如果所谓“批评者”，就是毫无底限地造谣抹黑，就是滥用人权自由的名义大肆攻击，那没错，中方最新制裁精准打击的，正是英国外相拉布偷换概念的所谓“批评者”。
这些人的真实动机是什么？今天外交部发言人华春莹在蓝厅记者会开场有个特殊环节，特别播了段美国人威尔克森的视频，这位曾任前国务卿鲍威尔幕僚长的前陆军上校，在三年前的一场演说中毫不讳言，出兵阿富汗的第三个原因就是中国新疆有2000万维族人，中情局要想破坏中国稳定，最好的办法就是“利用好这些维族人“。
之前曾有美国前驻华大使在党内初选期间公开鼓吹，要扳倒中国，就是要从网络上鼓动中国年轻一代，我称之为美国“屠龙派“的”扳倒论“。在我看来，威尔克森所言，其实就是美方“扳倒中国论”在涉疆问题上“自首式”对号入座，那么请问拉布先生，你对此又如何回应呢？
事实上，英国外相不必揣着明白装糊涂，中方对英制裁其实是靴子落地，此前中国副外长秦刚在召见英国驻华大使吴若兰就英方所谓“涉疆制裁”严正交涉时，就已预告中方将有相应行动。
从这份制裁名单来看，延续了对欧盟方面制裁的行动特点，既有个人，也有实体，既有嚣张反华的国会议员，又有践踏底限的学界与法律人士。我个人认为，对英最新制裁反制的力度是在强化的，因为上榜者不乏重量级人士与议会机构，包括前保守党党魁、现任人权委员会主席伊安·邓肯-史密斯，议会外交委员会主席、保守党议员图根哈特等等。
这些人气焰有多嚣张？就在英国出台所谓”涉疆制裁“当天，邓肯-史密斯还在《每日电讯报》撰文，用了这个扎眼标题，We must stand with our democratic allies in calling China to account，扬言要”联合所谓民主同盟来问责中国“，而他文中的主要诉求，是要推动英议会通过所谓对华”督查问责“的贸易法案。
当然了，现在靴子落地，邓肯-史密斯还在嘴硬，他发推扬言，中方制裁是其“荣耀勋章”。从现在美西方的舆论环境看，围绕新疆问题的博弈仍将持续，不排除会在特定场景下激化。
直新闻：美国总统拜登刚刚完成了上任以来的首场记者会，你对他的涉华政策表述怎么评估？
特约评论员 管姚：对美国媒体乃至老百姓来说，这是场迟来的记者会，迟到什么程度，他是过往一个多世纪美国历任总统进白宫后，最晚开记者会的那一个。
拜登曾自嘲是“gaffe machine”,是所谓“行走的口误机器”,所以《华盛顿邮报》今天的标题说，迟来的记者会，对拜登是场考验。那拜登考得咋样？这取决于打分人来自哪个阵营，有人说78岁的老总统口误不断洋相百出，也有人认为拜登表现完美，但被挖坑记者给耽误了，
而《纽约时报》则判定，拜登表现出有别于前任的发言特色，他不像特朗普随意即兴，也不像奥巴马始终冷静，可以大声讲出心中所想，有个性化表述，但偶而也会表现不耐烦。
就内容来看，这场一个多小时的记者会，主要聚焦国内议题，中国话题不是重点。记者涉华提问从贸易战入手，问及美国政府仍维持特朗普时代的附加关税等话题，拜登就此作答，这些提问合乎情理，但只代表中美关系一角，他一口气说了8分钟。
从拜登回应表态来看，结合中美阿拉斯加高层战略对话刚经历史上最激烈超时开场争吵的背景，我个人认为，拜登基调还是相对积极的，至少这三方面重要信息值得重视：
首先，他再度强调了和中国最高领导人的深厚交往与特殊认知。强调特殊，拜登回顾了交往经历，强调自己在卸任副总统时，是中国以外和习近平打交道最久的外国领导人，他说相互了解很长时间了，有非常详细非常深入的个人交流。而且他对习近平的评价很高，连用了两个“smart”即“聪明”来形容。他也谈到农历除夕那次两小时超常通话，说时长让大洋两岸的专家都感到惊讶，这也充分证明两国元首是有沟通意愿的，也都能听懂对方的语言。
其次，拜登重申，美方不寻求对抗，他强调亲口向中国领导人作表述，而且是在多个场合一再申明，“不冲突不对抗”实际上也是中国元首在谈到中美关系时的一贯立场，可以说全世界最重要双边关系的这一底线原则，已被两位元首再度确认。
第三，拜登当然也谈到了中美竞争，他的原话是“steep， steep competition”，是“非常非常激烈的竞争”。
直新闻：拜登声言，任内不会让中国取代美国领导地位，他也在讲话中谈及涉港涉疆话题，声称美国不会对此噤声，你又如何看？
特约评论员 管姚：拜登对中国战略目标的判断，就是要成为领导全球、最富有和最强大的国家，他强调任内不会让这种情况发生，因为美国也会同时发展，所以他是从国家竞争角度说这番话的，这也是他对所谓“非常非常激烈中美竞争”的直接论述。
当然，在拜登的战略设计里，对所谓涉港涉疆问题的关切，也服务于美国的竞争战略，甚至可以成为竞争抓手。这意味着，未来中美在涉港涉疆议程上的碰撞与较量少不了。拜登谈到，美国要同中国竞争，就要增加对科学领域、医疗研究、量子、生物科技等方面的投资。
如果说“不冲突”成为中美两个大国共同确认的双边关系底线，那么诸如冷战时代美苏两大阵营高强度军事对抗的高风险，是很难重演的，但拜登的表述也印证了此前国安事务助理沙利文在多个重合的反复重申，即中美竞争的主阵地，将转向经济与高科技领域。
所以不难预料，更趋激烈的大国竞争，将会成为正在塑造拟定的美国对华战略的主基调。如何管控竞争，进行何种形式的大国竞争，也将成为决定中美关系未来走向的关键。
至于中方对大国竞争的取态，王毅在两会记者会上的表态很明确，那就是完善自身，点亮别人。拜登此前公布的临时国安战略指引中有一句这样的表述，面对多重危机，必须认识到，美国要强化外部力量投射，首先要在国内建好家园，其原文表述是“build back better at home”，这也正是杨洁箎在阿拉斯加向布林肯与沙利文当面所强调的，我们希望两国能把各自的事情办好，而不是把责任推到别人身上。大国竞争，办好自己的事，永远是第一位的。
作者：管姚，深圳卫视直新闻特约评论员。
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”
喜欢请点赞 和 “在看” ↓