杨希雨：警钟响起！“台独”势力正努力裹挟美日介入台海
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：台驻日代表谢长廷妄称，“美日台”应尽快实施联合演习。而当天，日本《读卖新闻》也称，若台海发生冲突，自卫队可“依法采取”协助性的军事行动。近期美日与台当局互动，有哪些方面最值得警惕？
中国国际问题研究院研究员 杨希雨：首先我认为现在不是美日裹挟台湾，而是“台独”分子、“台独”势力在努力地“绑架或者裹挟”美国、日本的力量参与到台海局势当中去。换句话说，“台独”当局正在引狼入室，或者说引外部军事力量入室。就像谢长廷讲的，“美日台”应该联手军演。事实上无论是美国还是日本，到目前为止，尤其是美国要不要军事干预台湾这样一个敏感话题，这是在华盛顿谁都不敢讲的事。
而在美国政府的文件当中，始终保持着一种所谓的战略模糊，而台当局恰恰是想把美国的所谓战略模糊变成战略清晰。既然美日两国发表声明了，说“关注台海安全”，你最好把这个模糊的话说得再明确一点，所以他才最明确喊了，说咱们干脆来个三方的这种联合军演。在这种炒作下，其实台当局的一些所谓“奋战到底”的这种叫嚣，是整个炒作的一部分。
实际上“台独”分子自己都很清楚，一旦中国人民解放军不得不遂行反分裂国家法的时候，“台独”当局的军力根本奋战不了到底。而且蔡当局比谁都清楚，美国能不能够、愿不愿意为台当局大打出手，这是一个未定之数。
但是现在台湾就是要给它这个未定之数做实，所以才出现了这一波的炒作。这种炒作是两个目的，一就是稳定岛内民心，因为由于蔡当局持续的反对，顽固反对“九二共识”，顽固地向“台独”道路上走，因此给台海带来了极不稳定。
那么为了安定岛内民心，就是说我既要搞“台独”，又要搞稳定怎么办？就把美国日本绑架进来，这是一个目的，就是要稳定岛内民心。第二就是这种炒作我要“奋战到底”，这个炒作实际上我刚才讲了，也是为了早一点把美国的立场裹挟进来，让美国早一点把战略模糊变成战略清晰。如果美国变成了战略清晰，那么台当局推进“台独”的目标就等于向前大大推进了一步，因此这种炒作本身，其实恰恰也反映出蔡当局在当前形势下的一种心虚。
直新闻：有日媒也称，若台海发生武力冲突，日本自卫队可“依法采取”军事行动协助美国。而蔡当局如果误判形势，被美日裹挟，是否会将台湾带向危险境地？
中国国际问题研究院研究员 杨希雨：首先日本媒体讲，“如果台海有事儿，日本自卫队将依法配合美军行动”，这话本身如果不是无知，就是故意装无知。因为按照日本现在的法律，“专守防卫”的方针尽管它有了一些修正，但是按照现行的法律条件，日本在台海冲突当中，它的自卫队没有办法按照日本现行法律对外行使战争权利。因为它的宪法《和平宪法》第9条，尽管安倍想改，但是还没有改。
换句话说，即便美国在海外采取军事行动，日本自卫队没有办法跟随美军同样采取作战性的军事行动。所以你看美国在全世界到处打仗，日本自卫队没有办法跟着美军出去打仗。那么同样的道理，在台海有事的时候，它想配合美军的军事行动打仗也是做不到的。
那么回过头来讲，为什么最近“美日台”互动频繁？首先谢长廷他的这种叫嚣本身，基于美日发出了一个错误的信号，就是上世纪70年代以来，具体说1972年中日建交、1979年中美建交以来，这是第一次美日在联合声明当中，联手提到了台湾问题。那么这个是给“台独”当局发出了一个错误的信号。
但是客观的看，错误信号它实际上也有相当大的战略模糊性，只是一般提及他们关注台海地区的和平与安全稳定。那么这种模糊的提法本身，实际上现在被民进党肆意扩大了。因为他们想利用这样一个政治事件来炒作，给岛内的“台独”势力打气，用这个来打压岛内关心台海稳定的民众的心声。
那么针对当前的动向，我想最值得我们关注的有两点，第一点中日建交、中美建交，美国、日本都承认一个中国原则，都承认中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。在这样的基础上，那么美日联手干预中国内政，这个是值得我们警惕的。我想接下来中日、中美之间的外交，会有非常激烈的博弈，就围绕这一点。
第二，“台独”势力的叫嚣，尤其是呼吁所谓“美日台联手防卫台湾”，这是值得我们警惕的。那么这种叫嚣本身反映了一个风险，外国武装力量干预中国内部事务、外国武装力量干预中国统一进程的风险正在增加。那么随着这种增加，我们必须做好防止台湾分裂，做好军事准备，遂行反国家分裂法。那么应该讲“台独”分子的这种叫嚣本身给我们敲了警钟。
直新闻：在一场活动中，新西兰外长表示，反对“五眼联盟”扩大职权范围，对此您如何解读？
中国国际问题研究院研究员 杨希雨：首先“五眼联盟”扩权对“五眼联盟”的侦察目标、打击目标是一个危险的举措。所谓扩权就是扩大对“五眼联盟””情报侦察范围，情报收集范围的各种权利。那么这种扩权行为，其实是对“五眼联盟”目标国家安全的一种威胁，比如说中国是“五眼联盟”的目标国家，那么这种扩权其实就威胁到了中国的国家安全，这个是新西兰不愿意做的事情。
因为当你威胁别国安全的时候，自然自己的安全也要受到反制，也要受到威胁，这就是为什么新西兰不愿意“五眼联盟”扩权的一个原因。
另外就是“五眼联盟”扩权本身意味着情报收集范围的扩大，那么交换情报的这个量和范围都扩大的时候，又涉及到自身的情报安全问题，因此对自身的国家安全也造成了一个影响。
也就是说目标国家的反制行为要威胁自己的国家安全，而5个国家扩大范围的这种合作本身，扩大权限合作本身，也对自身的安全构成潜在的威胁。这就是为什么新西兰反对的原因。那么新西兰究竟担心的是什么呢？
其实不仅是国家安全，还有一个原因，就是中国同新西兰的双边关系由此受到损害，就会使新西兰的国家利益受到损害。因此总的讲，这两个原因，既是新西兰反对“五眼联盟”扩权的原因，也是新西兰担心的原因。就是说，危害国家安全，伤及中新关系，涉及到新西兰的重要利益，这两个原因决定了新西兰在“五眼联盟”当中的独特立场。
直新闻：新西兰确实也拒绝参加一些“五眼联盟””发起的针对中国的集体行动，类似所谓疫情溯源以及香港和台湾等问题表达关切之类，但新西兰外长又表示要和中国建立“可预测的始终如一的关系”，并表示对华关系是新西兰最重要的双边关系之一。怎么看新西兰的这种对华态度？
中国国际问题研究院研究员 杨希雨：我想新西兰跟其他4个国家相比，立场比较特殊，是由两个原因造成的。第一就是新西兰作为西方国家，在美国同其他西方盟国的关系当中，新西兰保持了相对的独立性。比方说新西兰跟澳大利亚，这是两个相似度比较高的国家。
但是在新西兰同美国的关系的独立性要明显比澳大利亚强很多。
这种独立性就决定了它除了对美国政策以外，对其他国家政策的时候，它更多的是考虑自己的国家利益，而不是考虑到美国利益，这就同其他几个国家不太一样。
还有一条也是非常重要的，就是新西兰最近这些年随着中国改革开放的逐步扩大，那么新西兰同中国的经贸关系发展也很快。而且新西兰正是由于出于独立自主的立场，所以它在同中国发展经济关系当中，其实也发展了良好的政治关系。
这个政治关系其中一个体现，就是它跟别的西方国家所谓市场经济国家不一样，它率先承认中国的市场经济地位，这就为新中投资与贸易打开了更大的大门。正因为这样一个特殊情况，所以新西兰在整个的西方阵营当中，它既有西方国家的一些特性，比如说在香港问题上，它也随和西方一些国家发出一些不谐和音，但是在总体对华政策上，由于它的独立自主性，特别是中新双方经贸关系的快速发展，使得新西兰在对华政策上始终在追求一个稳定的按照其外长所讲的要始终如一的政策。
作者：杨希雨，中国国际问题研究院研究员。