美国怕放弃疫苗专利让中国获利？中国的mRNA新冠疫苗即将上市！
参与评论请在新浪微博@直新闻
上周，美国总统拜登宣布将放弃新冠疫苗知识产权专利，想要打造自己“全球抗疫楷模、道德标杆”的形象。谁料到，话音刚落，就遭到德国总理默克尔、法国总统马克龙以及美国疫苗大厂辉瑞公司的强烈反对。
默克尔是首先表态反对的，她说豁免疫苗知识产权并不能解决供应短缺的问题，重点应该在提高疫苗产量上面。我们需要公司的创新，为此，我们需要保护专利。
马克龙说，讨论疫苗的知识产权问题并不是当务之急，呼吁美国不仅要终止对疫苗的出口禁令，也要终止对疫苗生产原料的出口禁令。
辉瑞的CEO写了封公开信，说疫苗知识产权并不是加快生产疫苗速度的瓶颈，限制疫苗产量的根本原因是生产疫苗所需的高度专业化原材料，这280种不同的材料或部件由19个不同国家的许多供应商生产；放弃新冠疫苗知识产权的行为，大量缺乏疫苗生产经验的公司进入，可能会扰乱原材料的流动，从而危及所有人的安全。总之，拜登你这么干不对，我们不跟。
其实在这件事情上，笔者认为，拜登和辉瑞的说法，本质上都是屁股决定脑袋，利益决定一切。你看印度这个仿制药大国，就大喊欢迎。美国辉瑞公司实际上是和德国拜恩泰科（BioNTech）公司合作生产新冠疫苗，知识产权在德国这家公司手上，而辉瑞很有可能在筹划并购拜恩泰科，放弃知识产权有损估值。拜恩泰科行政政总裁沙欣10日也明确表示提出反对，理由是疫苗制造商来年将能够生产足够疫苗供应全球。
拜登“没打着狐狸反惹一身骚”，也是咎由自取。拜登嘴上说得好听，其实在新冠疫苗问题上还是坚持“美国优先”，而不是人类大义。对新冠病毒肆虐甚至出现人道灾难的盟友印度，都还没放开疫苗生产原料的出口禁令，像话吗？口惠而实不至、慷他人之慨，做人不能太无耻。
说回这个新冠疫苗专利，实际上指的是最新的mRNA技术，也就是信使核糖核酸技术。全球在研和已上市的新冠疫苗按技术路线有五大类型：灭活疫苗、重组蛋白疫苗、腺病毒载体疫苗、减毒流感病毒载体疫苗以及mRNA疫苗。其中，mRNA疫苗技术相比其他技术路径问世时间更短，众多专利仍然在有效期内。目前，全球仅有辉瑞—拜恩泰科和莫德纳两款mRNA新冠疫苗上市。
mRNA技术不得了，除了传染病，它还能对付癌症。据路透社9日报道，一些美国官员担忧，拜登政府放弃相关专利，将使中国得以“跳过数年的研究”，从而削弱美国在生物制药领域的优势。
看到这条新闻后，我不禁要说，美国官员未免太自大了点。中国从一开始就是五种技术路线同步开展研制，虽然在mRNA疫苗上稍微有些落后，但并没有落后太多。
根据公开可信的资料，艾博生物、沃森生物和军事科学院联合研制的国产mRNA新冠疫苗已经在4月份举行的上交会上“首秀”。这款疫苗的临床II期试验接近尾声，只不过由于合规方面的要求，相关数据还没公布，一些小道消息甚至说相关数据比辉瑞疫苗还好。本月，这款疫苗将开展海外III期临床试验。从2021年第三季度开始全年有1.2亿支产能，对外出口多人份产能可达到数亿剂。由此可见，中国在mRNA技术上，不存在落后美国数年！即便拜登政府不放弃相关专利，咱们的mRNA新冠疫苗离上市也不远了。
此外，斯微生物和西藏药业联合研制的mRNA新冠疫苗也已进入临床试验。在mRNA这条赛道上，中国还有丽凡达生物、深信生物、瑞吉生物等多家新兴创业公司。
上市公司复星医药5月9日也发布公告，其控股子公司复星医药产业拟与德国拜恩泰科设立合资公司，已签约。复星以现金/厂房/生产设施等，拜恩泰科以相关生产技术和专利技术许可等各出资不超过1亿美元。合资公司设立于中国上海，期限15年，规划年产能10亿剂mRNA新冠疫苗。
所以，在mRNA技术上，美国是无法对中国“卡脖子”的。拜登政府的官员们还是认真做点好事，如果真推动了相关知识产权豁免，也算是功德一件，而不是一遇到阻力就给自己找个毫不靠谱的理由，找中国做替罪羊。
作者：潇湘散人，深圳卫视直新闻主笔。
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”