管姚：小米被移出“涉军黑名单”，哪有什么胜利可言？
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：小米集团与美国国防部达成和解协议，被移出所谓“涉军企业”名单，这两天外交部与商务部发言人先后作出回应，更有媒体认为这是中国科技企业在与美国政府交锋中获得的“罕见胜利”，管先生，你对此如何看？
特约评论员 管姚：我不认同“罕见胜利”这个提法。没错，在所谓移出“黑名单”的消息出来后，在香港挂牌的小米股价大幅上涨，但真要把这个问题抛给当事企业，我认为小米集团也许会用西方人耳熟能详的一句诗来苦涩回应：哪有什么胜利可言，挺住意味着一切。
对小米，所谓“涉军企业”认定及潜在“制裁”根本就是一场无妄之灾，是“欲加之罪”，是特朗普前政府对包括小米在内的中国企业，进行的粗暴践踏市场公平交易原则的定向歧视性打压。已有网友调侃，小米被贴上“涉军企业”标签的唯一“可信证据”，是小米CEO雷军的姓名中，有一个“军”字。以国家安全为幌搞市场打压，连美国法官都看不过眼，在小米就黑名单提出诉讼后，早在两个月前，华盛顿特区地方法院就已发布初步禁制令，法官鲁道夫·康德拉斯3月12日发布的观点报告称，将小米纳入禁制黑名单程序“deeply flawed”，“存有严重缺陷”，而且法官也认同，如果没有禁制令，小米作为企业将遭受严重的声誉及不可挽回的经济损失。
小米CEO雷军之前也曾公开复盘，面对无妄之灾，小米此前连续数月的涨势被强行中断，目前其股价距离年初高点仍有两成差距。而在被列入清单当天，小米启动关于造车的调研，这被认为是企业的自救行为。所以还说什么胜利呢？网上曾有人争论，迟来的正义不是正义，对小米，这只不过是对企业自身权益的维护，而且是在付出高昂代价后的艰难维护。更何况，这次移出黑名单的就小米一家，其他上榜中企仍然面临着巨大的经营不确定性与美方歧视性打压。
直新闻：那么在你看来，小米际遇对其他中企意味着什么？
特约评论员 管姚：小米作为中企，1月初在美勇敢抗争维权，将美国国防部与财政部告上法庭，并且最终达成和解，这当然会被解读为法律维权的胜利，昨天（12日）华春莹在外交部记者会上也强调，中方支持中国企业通过法律途径维护自身正当合法权益。英国路透社昨天报道，小米靠法律诉讼摆脱黑名单困扰，也启示其他“上榜”中企考虑在美打同类维权官司。科技网站Techspot今天甚至刊出大标题说，US agrees not to blacklist Xiaomi, undoing one of Trump's final orders，美方同意将小米移出黑名单，令特朗普最后行政令之一破功。
但如果把小米之困简化为法律问题，那可是太天真了，设想下，如果特朗普还在台上，康德拉斯法官还会不会有那道临时禁制令呢？退一步说，即便有了禁制令，特朗普团队会不会再下新的总统令呢？这可不是什么假设性问题，美国著名非虚构作家何伟最近在《纽约客》的一篇长文中，讲了这么个细节：1月6日，就在骚乱者大闹国会山震惊全世界当天，浙江一家专门生产旗帜招贴的企业，接到了来自美国的大量订单，标示字样如下：特朗普2024，特朗普夺回美国，等等。
今天，深圳卫视直新闻记者也在外交部记者会上问了个关键问题，拜登政府延长了前总统特朗普的一道行政令，继续禁止美国公司使用所谓“威胁”美国家安全企业生产的电信设备，比如华为，中方对此有何评论？那么我的问题是，在美西方国家，华为真的可以靠法律诉讼撕下被强加的“国安威胁”标签吗？就小米事件，还可以再往深里想，小米被移出的是美方所谓CCMC即“中共涉军企业“名单。
但”涉军“真的可以成为制裁打压的法律理据吗？美国大型高科技企业哪家不涉军呢，之前亚马逊与微软为争五角大楼云服务订单不是争得不可开交吗？波音公司作为战机主要生产商，耽误它的民航机生意了吗？必须要看到，美方对中企尤其是中国高新技术企业的打压，是战略性的，也是长期化的。总统国安事务助理沙利文说得再直白不过，美中竞争的主战场是在经济与高科技领域。所以我预判，未来美方对”走出去”中企的歧视性打压与竞争手段少不了，甚至不排除会恶性升级。
直新闻：今天商务部发言人也回应了有关美国贸易代表戴琪期待同中方贸易官员会面的提问，称中美应通过对话协商解决彼此合理关切，你有何观察？
特约评论员 管姚：美国CNBC财经电视台的记者提了两个问题，当然第二个有关《华尔街日报》报道所谓考虑替换全面经济经济牵头人的求证，高峰已经明确回应报道不实。在涉华重大议题报道上，美国媒体又造了个假新闻。
戴琪上周在参加英国《金融时报》视频会议的相关表态，称期待近期有机会跟中方贸易官员会面，引起了全世界的高度关注。我个人认为，戴琪的表态相对积极，有别于她此前在国会听证认命时的强硬表态。而且她也明确发声，要延续前任政府签署的相关协议。比照前任莱特希泽的安排惯例，加上高峰今天的明确表态，戴琪所称期待会面的中方贸易官员，外界的普遍预期当然是中美全面经济对话中方牵头人，也就是国务院副总理刘鹤。
前面也已提到，美方将经济与高科技领域作为对华战略竞争的主战场，这甚至已成为美国的两党共识。在这样一种大背景下，中美贸易高官如果能有机会面对面，甚至能延续高级别经济对话机制，让已经达成的第一阶段经贸协议继续往下走，不排除未来通过对话协商达成新的协议乃至全面协议，这对改善处在困难阶段的中美关系，当然有极大裨益，对两国管控经济与高科技领域的激烈竞争，无疑也有极大现实意义。我认为这恐怕也是戴琪上周的积极表态，为什么会引爆西方舆论场的原因所在，当然《华尔街日报》蹭热点爆出假新闻，那是把楼给“盖歪”了，是媒体自残行为。
作者：管姚，深圳卫视直新闻特约评论员。
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”
喜欢请点赞 和 “在看” ↓