刘和平：美国刻意挑起意识形态“新冷战”
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：立陶宛外交部长突然宣布退出中国与中东欧国家的“17+1”合作机制，并呼吁其他中东欧国家也跟随退出。你认为，这背后的深层次原因是什么？
特约评论员 刘和平：确实，对于立陶宛的这一举动，我相信很多中国人都会产生一种丈二和尚摸不着头脑的感觉。作为一个远在中东欧的国家，中国的新疆、香港、台湾问题跟你有什么关系？
由于在地理位置上，中东欧国家仍然处于传统欧洲强国与俄罗斯的交汇处，以及处于以美国为首的北约跟俄罗斯的交汇处，因此，仍然难以摆脱大国强权政治、强权军事与强权经济博弈的影响。尤其是近年来，传统欧洲国家加快了欧盟东扩与北约东扩的步伐，这就跟志在守护自家势力范围的俄罗斯产生了激烈的对撞，当前乌克兰的乱局就是这种对撞导致的恶劣后果。在这种情况下，相当一部分中东欧国家都对现在的俄罗斯也没有好感，甚至是心生恐惧。而在美国的战略压迫下，中国与俄罗斯的关系近年来又表现得空前的好，于是，包括立陶宛在内的个别中东欧国家就不分青红皂白把中国视同为跟俄罗斯一样的“威胁”。
此外，这件事情还跟最近中美博弈的大背景密切相关，甚至是深深地打上了拜登政府主动挑起的对华“新冷战”的烙印。我们知道，拜登政府对华“新冷战”的主要手段就是团结盟友来对抗中国，而团结盟友对抗中国的首要目标，就是要重新夺回自己的传统盟友、一度跟中国在经贸上打得火热的欧洲国家。为此，拜登政府已经成功地用煽风点火的方法挑起了中国与传统欧洲强国的意识形态之争，中断了《中欧投资协定》的签约进程。在这种情况下，他们也一定不会放过中东欧国家。而立陶宛这次宣布退出中国与中东欧“17+1”合作机制，就是在这样一个大背景下发生的。
从中我们可以看出，由美国挑起的这场意识形态“新冷战”，正在改变着全球尤其是欧亚大陆的地缘政治格局，一些欧洲国家正在选边站向美国靠拢，而与此同时，中国与俄罗斯携手合作的战略态势也已经是日益明显。
直新闻：立陶宛自己宣布退出中国与中东欧国家“17+1”合作机制的同时，还特别号召其他的中东欧国家也采取同样的措施以防止欧盟出现分裂，你认为，立陶宛的这一企图最终能够实现吗？
特约评论员 刘和平：我相信，相当多的中东欧国家还是会本着理性务实的态度来看待中国与中东欧国家“17+1”合作机制的。因为立陶宛发出的这一号召，不仅仅是要让这些中东欧国家在中美之间选边站，而且等于是要让中东欧国家放弃自己的国家利益，也就是放弃中国与中东欧经贸合作所带来的好处。我认为，至少包括匈牙利和塞尔维亚在内的一些主张跟中国保持友好关系的中东欧国家不一定会跟随。这也就意味着，立陶宛这一呼吁极有可能首先在中东欧的17个国家内部导致分裂。
最近一些中东欧国家似乎也出现了要倒向美国甚至是要向中国打所谓的“人权牌”的迹象。其一是，在2月份举行的中国与中东欧国家“17+1”合作机制峰会中，包括立陶宛、爱沙尼亚与罗马尼亚在内的三个中东欧国家并没有按惯例派国家领导人出席，而是只派了部长级别的官员参加会议；其二是，包括爱沙尼亚、拉脱维亚以及个别波罗的海国家在最新发表的国家安全报告中，把中国与俄罗斯看成了是同样的“安全威胁”；其三是，除了在香港与新疆议题上对中国打所谓的“人权牌”之外，包括立陶宛和捷克在内的一些中东欧国家还在台湾问题上向中方发起了挑衅。
我认为，个别中东欧国家开始对中国抱持敌意，这些都是美国主动挑起中美之间意识形态纷争所导致的恶果。因为意识形态与价值观念问题不仅主导着一个人一个国家的思维方式与行事方式，而且人与人、国家与国家之间只要在意识形态与价值观念上存在着根本性的分歧，而且这一分歧又被刻意挑起和放大了，那人与人、国与国之间的关系就会变得异常复杂敏感。冷战结束之后，中美关系之所以能够迎来长达三十年的相对稳定期，中欧关系之所以能够迎来长达四十年的稳定期，归根到底就在于中美与中欧之间虽然存在着价值观念和意识形态上的分歧，但是当时双方在这一问题上采取了创造性的模糊，或者说是存而不论，把这些问题暂时撇在一边，一心一意发展中欧与中美经贸关系，于是便史无前例地开启了两种不同意识形态与政治制度的国家的合作新篇章。而现在的中美与中欧关系之所以出了大问题，就在于一度沉寂了的意识形态与价值观念分歧问题被美国刻意挑起来了，中美“新冷战”的火苗被刻意煽起来了。
因此，未来中国与中东欧国家关系的前景，将取决于中国与欧盟以及中美关系的走向，而中欧与中美关系的走向又取决于这场被刻意挑起的意识形态纷争何时能够平息。
作者：刘和平，深圳卫视直新闻特约评论员。
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”