陈冰：拜登的“病毒溯源”与病毒溯源无关

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻

直新闻：美国在G7峰会上再次撺掇其他国家对新冠疫情进行“透明”的溯源调查，其目的何在？

特约评论员 陈冰：从拜登政府5月初提出要重新进行调查新冠病毒是否来自实验室，人们就看出美国在玩政治游戏，而不是什么病毒调查。如果真要调查病毒，那应该依赖科学家，他用的是美国的情报部门。

情报部门是什么东东都可以制造出来的，包括发动伊拉克战争的所谓“大规模杀伤性武器”。另外，要用90天完成新冠溯源调查，更加暴露出其病毒政治化倾向。按照常识，调查清楚一种病毒，起码得几年甚至10年以上，区区90天不是开玩笑吗。现在“自嗨峰会”G7结束后，我们就更清楚地看到拜登政府的真实用意。

一是为了国内政治需要，通过调查病毒实验室起源说，来拉进与共和党的关系，显现出两党的病毒观一致，进而希望在预算案上也能实现“两党一致”，以抹黑中国来换取时间，以调动两党的“抗中”情绪来减少共和党对预算案的阻力。我们知道，拜登的第一个财政预算案，要在7月在国会表决，从5月下令调查到7月国会表决，刚好90天左右。但他的这一算计显然是不成功的，他和共和党谈判已经破裂了，他的预算案面临很大阻力。

二是通过病毒实验室调查，来拉进盟国关系，以粘连抗华立场。中国对病毒政治化提出强烈批评，也不太可能任美国胡作非为。世卫组织也都有结论了，还允许你来第二次？那么90天后即使美国情报界拿不出病毒试验室泄漏的结论，美国还会打出搪塞理由，说中国不配合。很多不知情或者跟着美国瞎忽悠的西方人，可能对中国产生更大误会。

总之，无论是安抚国内的共和党，还是煽动抗华情绪，都与新冠病毒溯源无关，而是与自己的政治盘算有关。这就叫病毒“政治化”，不仅污蔑中国，也玷污了科学的严谨和神圣。

直新闻：G7团伙内部似乎已出现分歧，比如英国首相约翰逊就说，新冠病毒“看起来不是来自实验室”，G7会采取一致行动吗？

特约评论员 陈冰：关于新冠病毒实验室起源说，早就被世界卫生组织给否定了，有“极不可能”的结论。参加过世卫组织赴武汉调查组的疾病生态学专家彼得·达扎克6月初还重申，“这种病毒出自中国实验室的证据为零”。

曾经怀疑实验室泄漏的诺贝尔医学奖获得者、美国生物学家戴维·巴尔的摩，最近也承认自己过分夸大了“病毒实验室说”。他影响力很大，他作出了深刻检讨并低头认错， “我当时措辞应该更加严谨，我认为病毒实验室泄漏言过其实，没有证据，会让人产生‘病毒来源确定’的错觉”。到目前为止，除了美国咋呼、加拿大附和外，七大工业国中的其他5个国家的政府，并没有表态，因为美国的想法和调查方式显然是政治化的，不是科学的。英国首相约翰逊也只能说“看起来不像”，但倾向性还是明显的。弄清楚新冠病毒来自何方、怎样传播、怎样防控，都是没错的，有助于疫情防控和保障生命，但政治化、污名化就是对认识疫情的绊脚石。

我相信其他国家还是比较理性的，不会睁着眼睛说瞎话。当然，有不排除某些国家为了其他利益诉求，也把新冠疫情政治化，也像美国一样拿出造谣和勒索手段。

直新闻：武汉病毒研究所的石正丽研究员罕见回应了病毒实验室泄漏说，称自己是“阴谋论受害者”，她为何要回应？

特约评论员 陈冰：石正丽是风头浪尖上的人物，她是科学家，也是病毒实验阴谋论的受害者。她有资格以科学家的身份加以回应，并且就可能校正科学研究向正确的方向走，而不是堕入政治化的陷阱。她之所以回应，是她和她的同行在今年5月份发表论文，讲了她的研究所做了什么，特别指出现在的新冠病毒与实验室的测序有何不同，下一步溯源新冠该在哪里着手。换句话说，现在的新冠病毒是人造不出来的。

论文发表后，有媒体采访，她讲述了自己成为“阴谋论受害者”的苦恼，当然也提出了一个最关键的问题，就是美国媒体说有3位武汉病毒所的人员在前年11月遭受病毒感染，这成为拜登政府下令情报机关再次调查病毒实验室说的重要根据之一。现在石正丽直击关键点，要美方说出这三人的名字，她会协助调查。毫无疑问，美方是说不出这三人的名字的，要知道名字早就公布了。武汉病毒所人员不很多，你美国连名字都说不出来，那所谓3人染病的事就是编造的，病毒来自实验室泄漏就没任何根据了。我认为石正丽的回应同样打中了美国的软肋，你连名字都说不上，你就是信口雌黄。

作者：陈冰，深圳卫视直新闻特约评论员。

本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。

如需转载请回复“授权”

---

推荐阅读

▼

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”