离倒闭不远！《苹果日报》董事被捕，1800万资产被冻结丨香港一日
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
《苹果日报》董事被捕，1800万公司资产被冻结
香港警务处国家安全处6月17日逮捕壹传媒集团董事5人，指控该5人涉嫌刊登数十篇“呼吁对香港特别行政区及中华人民共和国进行制裁”的文章，违反香港国安法第29条“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”。
参与行动的香港高级警司李桂华对媒体表示，当天早上6点，警务处国安处连同刑事部和机动部队，合计约500人，对涉案的4男1女展开逮捕行动。警方与此同时在法庭许可之下，对包括壹传媒大楼在内与《苹果日报》有关联的实体进行搜查。此外，香港保安局局长李家超下令，即时冻结《苹果日报》等三间壹传媒旗下企业总计1800万港币的资产。
根据警务处国安处调查显示，自2019年起，《苹果日报》刊发了数十篇“呼吁制裁香港特别行政区与中华人民共和国”的文章。而在2020年香港国安法落地后，《苹果日报》仍旧在刊发此类文章。
李桂华强调，有详细证据显示，相关文章是“一个串谋计划的组成部分”。而此次被捕的5人作为《苹果日报》的持有人、董事和编辑，需要对此负首要责任。李桂华指出，不排除接下来还有其他参与其中的人士被捕。
香港国安法第29条明确表示，“请求外国或者境外机构、组织、人员实施，与外国或者境外机构、组织、人员串谋实施，或者直接或者间接接受外国或者境外机构、组织、人员的指使”，“控制、资助或以其他形式的支援实施”“对香港特别行政区或者中华人民共和国进行制裁、封锁或者采取其他敌对行动”，即属干犯“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”，“处三年以上十年以下有期徒刑；罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑”。
外界注意到，针对警方此次行动，香港社会有声音质疑“购买、订阅《苹果日报》或者购买壹传媒集团股份”是否被视为“资助”实施“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”？当天港府行政会议成员、资深大律师汤家骅强调，该罪责针对“刻意要求外国或境外势力制裁香港或中国”，其犯罪构成要件在于目的为“希望增加制裁的力量”，因此普通市民“毋须杯弓蛇影”，曾经购买或者订阅过《苹果日报》并不会违反国安法。而香港保安局局长李家超也表示，任何行为是否违反国安法，要视其行为的意图，“若一个人目的不是危害国家安全，就不受法例规管”。
中央驻港国安公署、中联办表态：国安法权威不容挑战
6月17日，中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全公署发言人表示，坚决支持香港警方依法对苹果日报有限公司等3家公司，及《苹果日报》5名董事采取的执法行动。
发言人指出，依据香港国安法，在香港特别行政区的任何机构、组织和个人都应当遵守香港国安法和香港特别行政区有关维护国家安全的其他法律，不得从事危害国家安全的行为和活动。驻港国家安全公署坚决支持警方依法履职，坚决依法打击任何危害国家安全的行为。
中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室当天也发表声明表示，香港警方就《苹果日报》5名董事涉嫌“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”采取拘捕行动，特区政府保安局依法冻结了苹果日报有限公司等三家公司的资产。
“我们坚定支持特区政府和警方严格执法的正义之举，坚定支持一切为维护国家安全和香港繁荣稳定所作出的努力。”
声明强调，基本法保障香港居民享有言论、新闻、出版的自由，但任何权利自由都不是无边界的，都不能突破国家安全的底线，这也是有关国际公约的明文规定和各国法律实践的通例。香港是法治社会，法律面前人人平等，包括传媒机构在内概莫能外，新闻自由不是违法行为的“挡箭牌”。任何人不论其有什么样的职业身份和背景，不论其背后有什么样的势力支持，违反了香港国安法及有关法律，都会受到法律的严厉制裁。
壹传媒的破产以及《苹果日报》倒闭只是个时间问题
据港媒报道，截至6月17日下午，《苹果日报》还在继续运转，如进行网络直播报道、更新即时新闻以及派遣记者参与政府记者会等，而《苹果日报》执行总编辑林文宗则称，“会让《苹果日报》如常出版”。
但事实是，即便《苹果日报》不因违反香港国安法而被取缔，仅就公司运营角度而言，《苹果日报》乃至是壹传媒集团已经撑不了多久了。
最新一期财报显示，壹传媒过去五年累计亏损港币超过20亿元。截至2020年9月，壹传媒银行外债累计港币2.6亿元，其中1.68亿将于一年内到期。据《苹果日报》自行披露，壹传媒账上“受限制银行结存”“已抵押银行存款”以及“银行结存和现金”全部加起来不过港币2.287亿元，可调用资金仅有1.91亿，若无法扭亏为盈或者得到新融资注入，壹传媒最多可支撑9到10个月。
扭亏为盈是不可能的，根据壹传媒财报，2019至2020年度该集团亏损港币4.15亿元，2020年3月至9月仅半年期又亏损多达1.45亿。而由于连年亏损，壹传媒事实上已经无法从香港当地银行获得贷款，这么多年来一直是依靠黎智英的私人贷款“输血”才得以勉强度日。香港《明报》指，黎智英与壹传媒签订协议，承诺提供多达7.56亿港币的贷款，目前已支取5亿元。
而此前黎智英名下资产被冻结，意味着壹传媒将无缘剩下的2.56亿元贷款，资金链断裂一下子从一个9到10个月之外的“远虑”变成了迫在眉睫的“近忧”。如果引发各银行追债连锁反应，壹传媒的破产以及《苹果日报》倒闭只是个时间问题。
加拿大移民部门警告政府：不要假设香港示威者为无辜
加拿大早先宣布新增两项港人永久居留途径，只要3年内于该国本科毕业或是寻找到全职工作即可申请，被不在少数的反对派示威者视为出逃香港、躲避法律制裁的途径。
但讽刺的是，有外媒注意到，加拿大“移民、难民及公民部香港办公室”去年6月的一篇内部报告警告该国政府，如有被控与示威相关罪名的港人申请签证或寻求“政治庇护”，加拿大方面不能假设控罪“具有政治目的或属于捏造”，因为2019年修例风波中“曾出现令人震惊的暴力袭击场面”。
这篇报告指出，2019年6月9日至2020年5月29日，共有约9000名香港非法示威者被捕，其中1547人正在候审，被捕者面临非法集结、暴动、纵火和非法藏有枪械等控罪，而越是危险的罪犯越会向“容易前往的外国”寻求庇护，加拿大可能无法区分真正的示威者和真正的罪犯。
值得注意的是，早先“德国选项党(AfD)”联邦议会党团就也所谓“香港难民”的有关政策向德国政府发起质询。德国选项党在文件中写道："德国政府是否在原则上对支持暴力的外国反对派组织及其成员在德国申请政治避难予以接受？如果是，又是以何种标准进行？"
文件还提及一个帮助潜逃港人在欧洲国家申请政治避难的组织“避风驿”，德国选项党指责该组织“向欧洲各国施压”。德国选项党在质询文件中写道：“避风驿”推荐香港反对派人士流亡德国以及欧洲，而非距离更近的澳大利亚或日本，德国政府如何看待此事？”
德国选项党继而“杀人诛心”地问到：“该组织是否增强了香港反对派前来德国避难的意愿？德国政府是否意识到，“避风驿”这样的组织，也有可能提升其他国家的反对派人士前来德国政治避难的意愿？"
从加拿大到德国，近期有越来越多的欧美国家对源自香港的潜逃罪犯表示了担忧乃至是反感。而这无疑表明，以暴力手段鼓吹所谓“违法达义”的罪徒在任何国家都不可能登堂入室。暴徒无论怎样以“民主自由”的大旗装点自己，永远还是暴徒，接受法律的制裁是其必然的结局。
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”