“壹传媒”高层保释被拒；市民撑特刊揭批“毒苹果”｜香港一日
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
《苹果日报》高管提堂 保释被拒
香港警务处国安处前日拘捕5名《苹果日报》高层，其中“壹传媒”行政总裁张剑虹、《苹果日报》总编辑罗伟光及“苹果”3间相关公司，被控串谋“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”，案件今日（19日）上午在西九龙裁判法院提讯，法官批将案件押后至8月13日下午2时半再讯，以等候警方作进一步调查，当中包括需检验早前检取的40台计算机及16个服务器，同时拒绝张剑虹及罗伟光二人保释申请。
张剑虹和罗伟光申请保释，两人的代表律师提出，两人会辞去有关“壹传媒”或《苹果日报》的所有职务，不直接或不间接参与“壹传媒”或《苹果日报》或其他媒体的职务。张剑虹的代表律师提出，以300万港元现金担保、人事担保50万港元、交出所有旅游证件、不直接或不间接与外国官员及议员有联系、不参与访谈或发表公开言论、不在任何社交媒体发表言论等；罗伟光的代表律师提出，以10至20万港元现金担保、10万港元人事担保及愿意接受禁足令。
香港国安法指定法官兼总裁判官苏惠德听取控辩双方陈词后，表示不认为有充分理由相信被告不会继续实施危害国家安全行为，拒绝二人保释申请。
张剑虹代表律师提出的保释条件，与去年底黎智英短暂获准保释时的条件有相似之处，包括保释金、担保金、交出旅游证件、不得以任何形式与外国政府官员联系、不得接受任何形式的访问等，但上次黎智英获准保释后， “揽炒派”人士趋之若鹜，每天会面排满，后黎智英被判即刻还押。这次张剑虹方只是提出类似的条件，很难让人相信他不会成为“黎智英第二”，保释被拒绝当然也是情理之中。
新闻自由不是危害国安的“挡箭牌”
事实上，《苹果日报》高层被捕消息出来后，《苹果日报》就立刻将高层依法被捕一事，与“新闻自由”挂钩，出版社高挂每天加印的份数，在“连登”等社交平台催领报纸，把支持违法者的行为扭曲成争取“新闻自由”。
香港行政会议成员、资深大律师汤家骅说得很明白，他（19日）在电台节目中表示，这次事件与新闻传播、报道及自由，并无直接关系。汤家骅指出，这次被捕的是5名高层，而非《苹果日报》董事，因此相信被控犯罪的不是《苹果日报》本身，不过最终仍要看呈堂的控罪书列出的指控内容。他强调，如明知有关文章的本质是希望外国制裁香港，并为了达至有关目的而分享文章，就构成刑事犯罪行为，并毋须证实有关人士有与外国人士串谋。
实际上，自2019年以来，《苹果日报》发表了数十篇呼吁制裁香港特区乃至整个中国的文章，有中文亦有英文，正如警方所指出，有强烈证据显示相关文章是整个串谋计划的组成部分。违反国安法铁证如山，被捕者咎由自取。
一有管理者违法，《苹果日报》就趁机兜售报纸也不是第一次。去年8月，黎智英被捕，“壹传媒”股票就被疯炒，一度疯涨至三倍以上。被欺骗购买股票的市民不知道的是，“壹传媒”早在2013年4月就开始跌入1港元以内，成为“毫股”（股价长期低于1港元）。股价反应的是该集团的经营状况，即2013年以来营业收入连续下滑，扣非归母净利润（扣除非经营性损益归属母公司所有者的净利润）也从2016年起为负值。之后七年，该股更是逐步跌掉超过90%市值，几乎再未涨上1港元。这波操作的结果就是转嫁亏损而已，受益的只有“壹传媒”的持份者。
在香港这样的法治社会，疑犯被捕后第一反应不是走法律程序，而是煽动民意以期将民粹置于法治之上，《苹果日报》这样的做法显然是因为自己理亏。《大公报》发表题为《新闻自由不是危害国安的“挡箭牌”》的社评就指出，警方维护国家安全的执法行动，得到了香港社会的坚定支持。事件亦说明，没有人能凌驾法律之上，新闻自由也不是危害国安的“挡箭牌”，只要违法，就一定会受到法律严惩。
社论强调，违法就要承担后果，但“揽炒派”及外部势力又拿“新闻自由”说事，无端指摘警方打压“新闻自由”，这根本是颠倒是非，混淆视听。基本法保障香港居民享有言论、新闻、出版的自由，但任何权利都不是没有边界，都不能突破国家安全底线，这是有关国际公约和各国法律规定的通例。香港是法治社会，法律面前人人平等，传媒机构也不能有例外。
社论指出，不管“揽炒派”残余势力如何“嘴硬”，也不管外部势力如何说三道四，都改变不了香港国安法已经落实、香港进入“爱国者治港”新时代的政治现实。“揽炒派”势力分崩离析，《苹果日报》的表面镇定却掩不住内部慌作一团，高层更是惶惶不可终日，部分人已经出走，部分人一早卖楼作“狡兔三窟”之计。那些仍在为“乱港”喉舌工作的人需要认真思考一下自己的前途，继续执迷不悟，最终必然充当牺牲品。
市民争相取阅《毒苹果汉奸黎劣行录》特刊
香港《文汇报》制作《罪·无可恕——毒苹果汉奸黎劣行录》特刊，揭批黎智英创办和控制《苹果日报》祸港26年行径，今日（19日）在香港数十个派发点，随《大公报》、香港《文汇报》附送。香港市民争相取阅，一度排起长队。
特刊从勾结外力、煽暴乱港、黑金输送、造假新闻、逢中必反、推动“港独”、荼毒青年、毫无操守等方面揭露《苹果日报》、黎智英之流多年劣行。特刊指，《苹果日报》在香港创刊26年，亦祸港26年，不仅败坏社会风气，亦是反中乱港、违法“揽炒”舆论平台，被市民怒斥为“毒苹果”。长期扮演外部势力的代理人和香港“揽炒派”“共主”的黎智英本人，和那些打着“新闻自由”的旗号在香港兴风作浪的人，必将受到法律公正而严厉的制裁。
不少市民对特刊的派送感到惊讶和高兴。市民邓先生说：“停咗几个月，终于又见《大公》街派返嚟！”他又问是否会一直有报派？得知特刊还会于周一出版的《香港仔》随报附送，邓先生表示周一还会再来排队取报。
市民林女士对文汇特刊揭“毒果”和“肥佬黎”的劣行表示支持，她痛斥《苹果日报》勾结外国势力，搞衰香港，现时是恶有恶报！朱女士说，她特别痛恨“黑暴”和“港独”势力对青少年的毒害，期待在国安法的守护下，香港以后有太平！
市民叶先生亦对文汇特刊集中揭露苹果和“肥佬黎”的恶行，表示十分认同和支持。他又说，对昨天《苹果日报》的“疯卖”感到诧异，认为香港暗地里还是有不少“黄丝”势力，认为虽有了国安法，但政府和建制阵营对“黑暗”势力不可掉以轻心！
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”