基辛格秘密访华50周年，再对中美关系发出最大警示
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：今天（7月9日）是美国前国务卿基辛格秘密访华50周年，国家副主席王岐山在中美专门举办的云端纪念活动中发表主旨演讲，强调中美三个联合公报是处理两国关系的根本遵循，你对此有何评论？
特约评论员 管姚：7月9日，确实是国际外交史上一个意义非凡、值得大书特书的特别日子。50年前的今天，凌晨4时左右，正在巴基斯坦访问的时任美国总统国安事务助理亨利·基辛格，以胃痛为由神秘隐身，他并没有上医院，而是开启一段最惊心动魄的绝密行程，乘坐专机飞往北京，与共和国总理周恩来进行绝密会谈。基辛格在1979年出版的个人回忆录《White House Years》即《白宫岁月》一书中，浓墨重彩记录了个人外交生涯的这一巅峰时刻，他这样写道，北京绝密行程的首要任务，是从中方手中拿到对美国总统的访华邀请，为尼克松破冰之旅打前站。而周恩来总理对会谈一开始就明确，前提条件是美方必须承认这一原则：台湾是一个中国的一部分，英文表述是part of one China。美方记录会谈的绝密外交文档46页，其中有9页关乎台湾议题。当然，后来发生的一切尽人皆知，尼克松1972年2月破冰访华，被称为“震撼世界的一周”,是深刻影响冷战进程、重塑地缘政治格局的国际大件事。
习近平总书记七一在天安门城楼上发表重要讲话反复强调，以史为鉴，开启未来，现在我们重温中美关系这一全世界最重要双边关系的传奇一幕，让历史深处的洞见、行动与共识，来映照中美关系的现实，远观中美关系的未来，那么最重要的历史经验，王岐山在主旨演讲中反复强调的中美关系三个联合公报，其核心要旨，也正是基辛格回忆录中援引美方最初绝密会谈外交纪录反复提到的一个中国原则，这可以说是中美关系的原初起点。所以王岐山强调，三个联合公报是处理中美关系的根本遵循，深意正在于此。
直新闻：作为历史当事人的基辛格，也在预录视频讲话中强调，中美两国当前更加需要双方合作，希望能尽早再次进行认真对话。你对此又如何评论？
特约评论员 管姚：基辛格已经98岁了，是不折不扣的世纪老人。从50年前由“假胃痛”开启的绝密外交行程起步，基辛格之后的人生轨迹，世界有目共睹：由总统安全事务助理转任国务卿，乃至在长达半世纪的时间里，始终贵为西方世界最有政策影响力的退休政治家，其最具洞见观瞻的国际战略大师与外交观察家人设毫不褪色。当然，基辛格作为中国人民老朋友的角色形象，也早就家喻户晓。两年前，基辛格来京参会，再获习近平接见，中国最高领导人赞扬基辛格为中美关系发展所作的重要贡献将载入史册。
基辛格传奇人生的最传奇一页，无疑是在50年前的今天书写的，所以有人开玩笑说，世纪老人经历了“最伟大的胃痛”，从历史进程的角度来看，我认为这么说并不夸张。
基辛格昨晚在视频讲话中，以历史当事人身份再度重申，尼克松总统访华时中美达成了一系列共识，其中最重要一点，就是美方认识到，台湾是中国的一部分，世界上只有一个中国，我认为这是对中美关系最重要原则的再确认，而且是来自历史当事人的再确认，可以视作全世界最重要双边关系的又一份历史证词。
世纪老人到今仍在思考中美关系，仍在奔走发声。他呼吁美中再次进行认真对话，强调当前面临的国际局势更加需要美中双方合作，显然评估当前中美对话与合作不能令人满意。如果我们梳理基辛格一段时间以来就中美关系的重磅发言会发现，这位极具政治智慧与历史经验的战略大家，对中美关系现状与走向是相当忧虑的，甚至屡屡就此发表刺耳警示。
直新闻：那么基辛格老人发表了哪些刺耳警示，对于决策者又意味着什么？
特约评论员 管姚：我认为，基辛格就中美关系趋势走向的最大警示，是对“脱钩论”的坚决回击，是对“新冷战论”的坚决回击，为此，他甚至不惜反复拿一战教训说事。
“脱钩论”甚嚣尘上，中美关系沦为美媒口中的自由落体，这当然很危险，因为“脱钩”最终指向，是可预见的冲突，乃至军事对抗。基辛格两年前在北京出席创新商业论坛，曾抛出震惊世界的“山脚说”，称中美已处在“冷战山脚”，警告如任由热战爆发并失控，后果比一战还严重。去年在美参加同一论坛，老爷子再度大声警告，称中美应就“不诉诸武力”达成底线共识。仅仅时隔一年，老人对中美关系的态势评估又趋严峻，他警告中美已在“上山路上”，警告两国亟需就“不诉诸武力”达成共识。老人还曾在纽约另一场视频会议中强调，华盛顿必须要正视这一点，美国保持经济及技术实力“单边优势”的日子，已经一去不复返。基辛格呼吁，中美两国必须要探讨如何为潜在冲突划界，一旦越界就不应再升高威胁与对抗。说白了，中美应为避免冲突升级，划定双方都接受的红线。而基辛格定义的中美关系红线是：不动武。
世纪老人的危言警告是杞人忧天吗？当然不是。我们已从基辛格口中再度确认，中美关系的原初起点就是“一中”原则，但时至今日，美国不少政客不少势力不少舆论，仍在不遗余力挑战“一中”原则，仍在不遗余力政治操弄台湾议题。其中最值得关注的，就是美国智库学界乃至一些政客公然鼓吹，美方应放弃所谓“战略模糊”原则。在华盛顿颇有影响力的保守派专栏作家乔治·威尔，上周以纪念50年前秘密访华行程为名，在《华盛顿邮报》刊发署名评论，‘Strategic ambiguity’ is no longer a prudent U.S. policy on Taiwan，“战略模糊”不再是美国审慎的涉台政策，鼓吹美方应打破现状，就所谓台湾选项摊牌。这不是在反思历史，是在强暴历史，是在挑动美中对抗。读到这样的所谓政策反思，估计世纪老人基辛格再有修养，也一定会气炸。
作者：管姚，深圳卫视直新闻特约评论员。
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”