“新冷战”是伪命题 美国资本家第一个不答应
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
中国外交部副部长乐玉成
直新闻：7月9日，外交部副部长乐玉成表示，把中美关系搞糟了、搞砸了，恰恰是最大的政治不正确。但我们看到，美国似乎仍非常热衷于对中国拉开“新冷战”的架势，你对此怎么看？
特约评论员 张思南：第一，美国想和中国搞“新冷战”，已经不是一天两天了。美国试图用“冷战”的模式和思维来理解中美间的竞合关系，去复制当年对苏联的胜利。
差不多十年前，在奥巴马政府的第二届任期，美国社会就开始调整对中国的认识，由“存在竞争可能性的合作伙伴”逐渐调整为“存在合作可能性的竞争对手”。于是我们看到了“亚太再平衡”，它要平衡的就是中国的崛起，只不过那个时候还比较含蓄。
特朗普上台后，不断在对华政策中注入“对抗性”。2017年，特朗普在《国家安全战略报告》中宣称，“中国试图侵蚀美国的安全和繁荣”。接下来的4年里，我们看到，特朗普在经贸、地缘战略、新冠疫情全球大流行等一系列议题上不断孤立、打压中国，以至于到特朗普下台时，“反华”已经成为了美国社会内部的一种“政治正确”。如今，拜登入主白宫，相较于特朗普，拜登对华政策的对抗性过之而无不及。
今年3月，拜登在上任以来的首次记者会上就将中国定义为美国“最严峻的竞争者”，并在此后的多个公开场合不断渲染中美之间的竞争是不同社会制度之间的竞争，要求西方世界必须团结一致以“应对中国”。可以说，拜登试图在中国和世界之间架起一道新的铁幕，除了没有直接点出“新冷战”之外，我看不到拜登的认知逻辑和冷战思维有什么本质不同。
第二，“新冷战”说到底，也不过是美国人的一厢情愿。因为中国不是苏联，中美关系远比美苏关系要更为复杂与复合。冷战时期，美苏关系的本质用特朗普的话来讲，是“脱钩”。举例而言，美苏作为当时的世界第一和第二大经济体，一如今天的中美，然而由于长期的经济对立和封锁，两国之间的贸易均不到各自贸易总额的1%，彼此间的交集可谓是微不足道。
我们再来看看今天的中美。根据美国普查署的数据，2020年，中美贸易占美国全球贸易总额的14.8%，中国产品占美国全球进口的18.6%，中国是美国第一大贸易伙伴。要知道，这还是在贸易摩擦和新冠疫情的影响之下，数据有所下降。2014年到2018年，连续5年间，美国进口总额的20%以上都来自中国。
我不想说经济决定论，但事实是，中美间的这种贸易依存决定了美国不可能在两国关系上简简单单就能走上冷战时期的老路。至少，我看不到拜登政府有足够的勇气和能力去和中国“脱钩”。先不说勇气，就说能力，这意味着一夜之间美国约五分之一的进口产品要从货架上消失。这对美国人的日常生活和美国社会的发展会有怎样的影响，我不知道，但我知道的是，美国的资本是不会答应的。
直新闻：如果“新冷战”是个伪命题的话，那中美关系当前的本质又是什么呢？
特约评论员 张思南：习近平总书记指出，世界正处于百年未有之大变局。对于中国而言，这是中华民族伟大复兴前夜的关键节点；对于国际而言，这个世界的实力版图将再次迎来决定性的变革，中美关系必然会进入一种有别于当前的新型大国关系。而进入这个新型大国关系不是一蹴而就的，它需要一个动态平衡的阶段。这在我看来，就是当前中美关系的本质。
所谓动态平衡，一方面指的是两国间不可避免增加的对抗性：它来自于一个相对衰落中的美国因为恐惧，而执着于通过搞事情来展现自身的霸权；与此同时，它也来自于一个崛起中的中国因为自信，而展现出捍卫自身利益和尊严的勇气和决心。我们可以预见到，在未来一段时间，中美会有更多安克雷奇对话那样激烈的交锋，但吵归吵，并不影响我们与美国之间的沟通与合作。中国呼吁合作，但中国不会刻意回避竞争，这反映的就是习近平总书记所言的“平视外交”。
另一方面，这种对抗性的增加不会是无限的，一定会在某个可控的范围之内，因为中美两国终究是受益于彼此间的正常往来的。正如美国舆论老是说，中国是由美国所主导的经济全球化的最大受益者，这句话的另一面实际上是，美国也是中国崛起的最大受益者。
在中国改革开放以来的43年里，美国，这个世界上最强大的资本主义经济体GDP翻了8倍，是发达经济体中增速最快的一个，这和美国与中国的深度经济往来不无关联。退一万步讲，美国国内的资本也不会允许美国政府彻底和中国“脱钩”。
我刚才讲到，资本是逐利的，可以到什么地步呢？《金融时报》曾经写过这么一件事情，说美国国务院一名官员对华尔街的资本家发牢骚道，“你们现在在门口挂星条旗，但如果有一天你们觉得可以提高利润，你们会毫不犹豫地换成挂五星红旗”。这才是美国作为一个由资本操控的社会最内生的逻辑：一切向钱看。
那现在钱在哪里呢？根据中国人民银行数据，全球对华在岸投资2014年到2020年6年间翻了近6倍，而且还在持续升高，其中大头就是来自华尔街的金融资本。在这种强相关的中美经贸相互依存之下，谈论什么“新冷战”无异于痴人说梦。这就是为什么中国外交部副部长乐玉成表示，把中美关系搞糟了、搞砸了，恰恰是最大的政治不正确。
而这对我们的启示在于，面对当前的中美关系，我们不仅要有捍卫自身利益与尊严的勇气与智慧，更要有足够的格局和眼界，去看到并落实一个双赢乃至是多赢的“中国方案”。
作者：张思南，深圳卫视直新闻特约评论员。
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”