都把阿富汗搞成这样了，哈里斯到东南亚能干啥？
参与评论请在新浪微博@直新闻
新加坡外交部长维文（戴白色口罩者）22日在新加坡巴耶利峇空军基地，迎接到访的美国副总统哈里斯（右）。
直新闻：美国副总统哈里斯今天到达新加坡，开始东南亚之行，你认为她的访问会撬动东南亚在中美间的平衡吗？
特约评论员 陈冰：你说得对，这次哈里斯访问新加坡、越南两个东南亚国家，就是想撬动东南亚在中美间的平衡，想让东南亚倾向到美国一边，成为“印太战略”的一部分。可是非常不巧，就在她出发前，阿富汗局势发生天翻地覆的变化，美国信誉扫地，不仅阿富汗人及美国要干预的国家的人们不再信任美国，就连美国的盟友加伙伴欧洲人，也不再信任美国，认为美国毫无信誉和道德可言，自私自利，一走了之。这给哈里斯的访问带来信誉危机。你美国在阿富汗20年，都不顾及当地人的死活，说走就走，那你给新加坡人、越南人还有东南亚人说话，究竟该听信几分？有多少是忽悠和蒙骗？所谓的承诺能实现几分？可以说，哈里斯的东南亚行，笼罩着巨大的阿富汗阴影。
再说了，现在国际舆论，包括美英的媒体，都把阿富汗撤退比作越战时期的“西贡时刻”，这会让越南人和周边地区的人，更容易想到痛苦的往事，追忆起美国兵打烂了自己的国家，打不赢就一走了之的残酷的悲剧。
因此，哈里斯再怎么油腔滑调，或者能言会道，都不会让越南等东南亚国家的人民信服，美国信誉已经大打折扣。相反，无论在经贸上，在疫苗出口上，中国都是以诚相待，平等地与东南亚各国交往，平时就注意维持与近邻的关系，所以无论是美国国务卿、国防部长还是这次副总统的东南亚之行，都没有迹象表明，东南亚在中美间的平衡被打破了。相反，新加坡总理呼吁美国不能加剧中美紧张，否则对中美、对东南亚和对世界都不好。越南是社会主义国家，对哈里斯及其他美国官员所推崇的“民主联盟”毫不感兴趣，而且对美西方的“和平演变”、“颜色革命”始终保持高度警惕，所以要东南亚国家打破在中美间的平衡，选边站到美国一方，去配合所谓的“印太战略”，是基本不可能的。我认为，东南亚国家将继续与中美同时交往，但不会选边站的。
直新闻：这次哈里斯访问东南亚，为什么选择新加坡、越南？美国政府的几位高官，似乎把这两个国家作为“主攻方向”，是这样吗？
特约评论员 陈冰：你的观察是比较准确的，因为新加坡和越南在东南亚的地位特殊。我猜测，美方希望的是先搞掂这两个国家，那就可能产生羊群效应，其他国家会跟随。只是，美国打错了算盘。新加坡的地理位置极其重要，马六甲海峡是太平洋和印度洋交通大动脉的咽喉，对中美都很重要。另外新加坡是亚洲乃至世界的金融中心，不排除美国试图把香港的部分国际金融企业，推向新加坡，以此削弱香港的国际金融中心地位，从而来遏制中国的影响力。这也是为什么美国政府前不久对香港的营商环境和法治精神说三道四，就是有把香港跨国金融企业忽悠到新加坡的意图。但是新加坡领导人向来有国际眼光，已经批评美国不能持续与中国紧张，把中国当成对手会非常危险，新加坡过去没有站队，今后也不会选边站。
越南是东南亚军力最强、发展势头最好的国家，且与中国有南海岛屿争端，美国想再拉一下，更靠近美国一些。美国除了把中越南海争端看成是一个突破口，同样也把越南看做产业转移、产业链对接的地方，努力让在中国投资的外国企业，特别是制造业，转移到越南，从而保证对美国的供应链，限制中国制造业的影响力。这次哈里斯访问越南，关注全球公共卫生、经济伙伴关系和安全等关键领域，就是这个目的。但越南之所以发展好，就在于越共领导得好，中共和越共的关系良好。再加上，由于东南亚疫情防控不严，一些已经转移到东南亚的制造业，正在向中国内地回流。况且越南外交有著名的“三不原则”，不和其他国家结为联盟，不参加任何军事团体，也不允许其他国家在越南驻扎军队。这“三不原则”是越南的“国家底线”，任何情况下都不会改变。所以要美国要让越南在中美之间选边站，是不可能的，这也是越南为什么要低调接待哈里斯。
直新闻：拜登总统关于协防台湾的言论出笼后，美国国务院急忙说是“口误”，但也有人说可能是“心里话”，你怎么看？美国真会协防台湾吗？
特约评论员 陈冰：拜登的发言，是够糊涂的，他难道不知道中美建交后，美国和台湾解除了一切官方关系，哪能和日韩等独立国家相提并论？所以也有美国人嘲讽，“瞌睡乔”已变成“糊涂乔”了，还有能力领导美国吗？他那样说，就是在公开支持“台独”，损害“一个中国”原则。而“台独”就是中国大陆设立的武统条件之一，台湾海峡会地动山摇。因此美国国务院急忙擦屁股，说总统是“口误”，对台政策没有改变。当然，这究竟是“口误”，还是无意中说出“心里话”，还需要进一步查证，要看美国对台的下一步行动。不能否认的是，由于美国政府对台政策有鼓励和怂恿“台独”之势，美台勾结和挑衅的事今年特别多，为此中国大陆也是做好了军事行动准备，可以随时出击，粉碎一些破坏国家领土主权完整的行径。
不过，台湾同胞是不怎么相信拜登的话，说那就是扯扯闲话而已，要是台湾真受到军事打击，美国很可能说，对不起，我没法帮你。你看美国在阿富汗经营了20年，花了不少钱，很多美军士兵都丢了命，代价够大。但美国说撤就撤，阿富汗被昔日的敌人快速控制，连一枪都不放，还把责任全推到阿富汗政府和安全部队身上。所以很多台湾人都相信，网上疯传的“今日阿富汗，明日台湾”一点没错，美国才不会为台湾打仗呢。但不管拜登的说辞是真是假，这件事在台湾引发的争论还是好的，台湾民众更深地知道台湾的未来在何处，“台独”的下场会怎样，这或许会激发两岸中国人的凝聚力和维持和平的决心，进一步遏制民进党蔡英文的“台独”倾向。有台湾网民的话，直截了当且富有幽默感，“信美国，母猪都能爬上树！”这或许是拜登的糊涂话带给台湾人的清醒。