查看原文
其他

管姚:伯恩斯听证会,一场假提问和假回答

管姚 直新闻 2021-11-16
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《直播港澳台》团队出品


更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻



直新闻美国驻华大使提名人伯恩斯20日出席国会任命听证会,指责中国是所谓“最大安全威胁”,并在一系列政策表述上态度强硬,你对此怎么看? 


特约评论员 管姚:伯恩斯指责原话,是“中国构成美国与民主世界在21世纪的最大安全威胁”,这实际上延续了拜登政府外交安保高官的一贯表态。


主持这场大使任命听证会的,是美国参院外交关系委员会,就在伯恩斯来听证前一天,正是这个委员会悍然通过了又一道“制裁案”,扬言要在南海、东海议题上对中方相关企业及个体采取针对性行动。有统计表明,目前由卢比奥、科顿之流反华议员,以各种名目领衔炮制、举旗反华的提案,在国会等候表决的多达360项,毫不夸张地说,这也正是在美国所谓三权分立的立法部门一级,全世界最重要双边关系全面承压的数字写照。所以在我看来,今时今日的国会山,不计代价不讲底线表演“对华强硬”,已然成为两党通吃的头号 “政治正确”。


和此前几位多为地方官出身的驻华大使比较,伯恩斯履历的最大不同在于,他是职业外交官出身,当过北约大使,也曾在国务院任高官,可谓熟谙华府权力机器的老江湖,所以在20日的听证会上,他也乐意配合表演,而且美媒已经预判,他的强硬表演将让他轻松获得提名认证。所以这是我们评估伯恩斯听证讲话表态必须要注意的大背景。


一个可作见证的关键细节是,伯恩斯在开场讲话中谈到,中美两国在气候变化、禁毒、全球健康、核不扩散领域可以展开合作,但通观全场听证会,议员质询只提了一个合作问题,即气候变化合作,其他全部聚焦竞争与对抗,有美媒如此概括,两国关系对抗紧张度可见一斑。但我也要强调,对伯恩斯这种老江湖,听证会表态应答,哪些是刻意配合,哪些是弦外之音,我们是要有鉴别的,尤其在涉台问题上,伯恩斯的相关表述尤其值得重视。 



直新闻那么你认为伯恩斯谈台湾问题,有哪些表述最关键?


特约评论员 管姚:没错,20日的听证会上,议员们质询提问最集中的就是台湾议题,伯恩斯也确实撂了不少狠话,诸如“美方不能在台湾议题上信任中国大陆”、“美方责任在于帮助台湾成为砸不碎的坚果”等等,但是我认为,其实伯恩斯暗指“战略模糊”的表述更加关键,也更加有份量。


“坚果说大概会让台湾有些人喜出望外,但是伯恩斯的涉台表述其实是有潜台词的,他在底线问题上并没有松口。用美国CNBC电视台今天的一个观察,伯恩斯反对任何明确表述美方所谓的“协防义务”,延续了美国外交界建制派一贯的立场,也就是要保持美方所谓涉台政策的“战略模糊”,耐人寻味的是,伯恩斯对此实际上并不模糊,他反而说得很明白:华盛顿坚持一个中国政策是对的,而美国“深化对台安全合作的首务”,to expand our arms provisions to Taiwan,其实是所谓“扩大对台武器供应”,也就是说, 美方要继续把台湾当“军售凯子”,这当然是蔡当局现在所刻意要回避的。 



直新闻听证会上多位参议员拿中方所谓“高超音速武器”提问,甚至连美国总统拜登20日也对此表示关切,你又如何分析?你怎么看伯恩斯的相关表态? 


特约评论员 管姚:中国可携载核弹的“高超音速武器“完成试验”,这个所谓“爆炸消息”,是由英国《金融时报》上周末率先“爆料”,确实挠到了美西方许多人许多势力的“反华兴奋点”。但假的就是假的,英媒所谓“爆炸消息”与“试验爆料”都必须要打上引号,中国外交部发言人连日来已连续澄清,中方8月发射的是航天器,以验证其轨道返回能力,类似试验在国际航天界属常规动作。 


事实上,美国航天权威人士已经从技术角度,对假消息验明正身。追踪全球太空发射的哈佛天文学家麦克道威尔向《纽约时报》表示,追踪轨道事件的美国军事单位公开的相关发射信息中,没有任何信息与英报所称“武器试验”相符,英报故事的每个方面都令人心生怀疑。麻省理工学院物理学家大卫·赖特,更直指媒体针对中方“高超音速武器的所谓“FOBS”即“部分轨道轰炸系统”炒作,纯属危言耸听,他用的英文表述是“alarmist”。 


那么关键追问来了,既然“高超音速武器”试验说子虚乌有,为什么美国最高权力层,从白宫到五角大楼乃至国会山,纷纷跳出来喊话表态呢?在20日的听证会上,多名参议院继续拿《金融时报》的假爆料发问,当然是揣着明白装糊涂,是以媒体假爆料强竖所谓“中国威胁”的稻草人。特朗普之前动辄指责美国主流媒体针对自己搞猎巫行动,炮制“假新闻”,这样看来,参议员也是在“假提问”,那么伯恩斯指责中方所谓“暴超最低核威慑”的表述,也就是配合表演的“假回答”了。


至于拜登表达关切,这根本就是记者抛给他的一个预设提问,昨天在准备登机前往宾州时,有记者刻意问及是否对中国“高超音速武器”发展感到关切,拜登对此回答:Yes。事实上,在华盛顿当前政治气氛下,明明面对的是一个假设性问题,是真正的伪问题,但这个“Yes”似乎才是拜登的必选回答,这也见证当前中美关系在华盛顿全面承压的真实现状。 


作者:管姚,深圳卫视直新闻评论员。

本文章版权属于“直新闻”,未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”


推荐阅读

更多精彩内容 搜索微博“直新闻


: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存