G20权威性弱化 美国大搞伪多边主义谁来买单？
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：G20峰会今天结束，联合国气候会议召开，你怎么看这两个国际会议？
特约评论员 陈冰：没有中俄两个大国的领导人亲临会场，两个国际会议显示世界格局的微妙变化。没有中俄两个大国的领导人亲临会场，两个国际会议的权威性、代表性都在弱化。那么谁该为此承担责任？我想大家都知道。看看世界最强国的美国表现，人们的失望是明显的。阿富汗撤军、潜艇合同风波等一系列混乱，严重透支了美国的国际信誉；而美国国内高企的通胀、持续的供应链破损和疫情危机、久拖未决的大规模支出法案，让拜登再见盟友时，依旧两手空空。美国总统都拿不出实招良策，又怎么能说服其他国家解决世界共同面对的问题？G20峰会是联合国气候大会的预演，或者说是定调的会议。
除了将全球大企业的最低所得税税率设定在至少15%以外，更为紧迫的气候变化、阿富汗问题、新冠疫情防控，都没有很好地讨论，也没有什么结果，加上大声张扬要在气候变化问题拿出真金白银的美国，也是一无所有，G20峰会和气候大会可以说是徒有其名，没有具体的政策成果和行动计划。
G20峰会的东道主、意大利总理说，想要阻止全球变暖，结束疫苗不平等，还有找到经济复苏的办法，各国就必须开始以更多边的方式来思考和行动，但美国更多地在搞伪多边主义、小圈子的多边主义、本国优先的多边主义，不是真正的多边主义，所以国际间很难展开坦诚的交流，很难拿出尽可能顾忌各国利益又能解决问题的行动计划和方案。
G20峰会开得很无效，接下来的气候大会也别指望什么，东道主、英国首相约翰逊已经广而告之，他不期待气候大会能阻止气候变暖，文明倒退的风险依然存在。因此说，这两场国际会议带给世界的不是希望，而是担忧、焦虑。世界事务、国际议题，需要的是各国的团结和包容，当一些国家自以为是，把自身利益至于人类共同利益之上，那结果可想而知。
美国总统拜登是很想在气候变化上拿出美国方案，在出发前还在说服民主党议员，但他自己的政党都不同意，都不支持他的方案，又怎么能说服其他国家齐心协力呢？我个人认为，这两次国际会议最主要的成果，就是要美国反省、反思，其他方面还真没什么成果可言。这一点，也从G20领导人合影中表现出来，拜登站在第一排最边缘的位置，“靠边站”就是一击警钟。
直新闻：G20峰会前拜登总统向法国总统马克龙承认，美国和盟国在处理潜艇合同风波时“笨拙”，这是否意味着法国已和美国及澳大利亚、英国和好？
特约评论员 陈冰：围绕潜艇合同被截胡，法国和澳英美三国结下的梁子，不太可能很快消失，包括法美关系。鉴于美国在国际上的影响力，法国会对美国和澳英采取不同的态度。加上拜登的自我检讨和对法国的恭维，法国可以对美国采取比较克制的态度，但依然心怀芥蒂。拜登和马克龙在第三国举行和解对话，而不是在美国或者法国，已说明法美关系向好还需要时间。
欧盟国家对美国的不信任、不靠谱，依然颇有微词。而对于澳大利亚和英国，法国的态度就表现得更直观，不满情绪很明显。马克龙说伦敦的“信誉”正处于危险之中，英法目前就渔业而激烈交锋。法国对澳大利亚更不客气。澳大利亚总理莫里森在峰会期间曾主动与马克龙交谈，马克龙眼神里充满了不屑和不信任。
对于澳英美三国，法国的态度是你们能拿出具体的行动，来证明友好关系，而不仅仅说说。马克龙对拜登说得很清楚，“信任和爱情是一样的，声明是好的，证明是更好的”。法国显然在看澳英美怎么做，而不是怎么说。
作者：陈冰，直新闻高级主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员。
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”