吴蔚：G20罗马峰会，大型“政治八卦实锤现场”
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：吴先生，二十国集团领导人峰会10月31日在意大利罗马落下帷幕。在会后的记者会上，美国总统拜登主动提及所谓“对俄罗斯与中国缺席G20气候相关会议表示失望”。你对此怎么看？
特约评论员 吴蔚：拜登总统年事已高，顾左右而言他的本领却不减当年。我专门回看了拜登这场记者会，我认为首先有必要搞清楚拜登被问到了一个什么问题。路透社记者杰夫·梅森问了两个问题，第一个是，外界十分关注拜登总统是否能在国内相关法案尚未表决的情况下，实现在格拉斯哥峰会上作出的承诺。第二个问题是，舆论与许多NGO普遍认为此次G20峰会在气候问题上的承诺太过平庸，外界也批评这很可能会影响到接下来召开的联合国气候变化大会，请问拜登总统如何回应？
看完这两个问题，大家就回过味来了：人家路透社记者其实问的首先是美国的内政问题。因为拜登总统拿着一张尚未经由国会老爷签字画押的空头支票就来到罗马，来到格拉斯哥对气候问题高谈阔论。外界当然担心这位老先生夸夸其谈的背后究竟有多少承诺是可以落地的。拜登总统施施然回了一句：我相信这份法案会在国会通过的。随后他话锋一转就开始将外界的批评引到了俄罗斯、中国以及沙特三国元首“没有现身会场”上。他的原话是：basically didn't show up，基本上没露面。这显然是不符合事实的，这口锅我们可不背。
事实上，习近平主席这两天一直在北京以视频方式出席二十国集团领导人峰会，并且发表了重要讲话。中共中央政治局委员、中央办公厅主任丁薛祥，中共中央政治局委员，国务院副总理刘鹤，中共中央政治局委员，中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪等人也在北京列席视频会议。国务委员兼外长王毅则作为习主席特别代表在罗马现场与会。明眼人都能看出，中方参会的阵容规格与以往相比完全一样，不存在拜登那句所谓“基本上没露面”的情况。更何况本次G20峰会原本就因为疫情防控的需要采取了线上线下结合的方式进行，没有对各国领导人的出席方式予以限定。拜登总统将所谓“面对面会晤”的重要性挂在嘴边，自己不也跟俄罗斯总统普京的特使，外长拉夫罗夫见面了嘛，通过特使传递口信，这在外事场合里再寻常不过了。
所以我个人分析认为，拜登总统甩锅中俄元首“没有露面”的背后实际上是想选择性无视一个事实，那就是发达国家们并没有履行《巴黎协定》当中涉及的“为发展中国家提供资金支持”的相关义务。这显然与中国这些年在国际场合上作出的一系列减排、碳中和承诺相去甚远。更何况，俄罗斯总统普京在视频讲话中也给出了俄方2060年前实现碳中和的承诺。从这个意义上讲，《巴黎协定》能否在掌声中前行，球已经传到了美国为首的G7国家们脚下。
直新闻：另一方面，G20罗马峰会似乎也成了与会各国当面化解矛盾的“和解之地”，你对此有何观察？
特约评论员 吴蔚：在我看来，G20罗马峰会与其说是“和解之地”不如说是“政治八卦实锤之地”。在后疫情时代，各国双边外交被迫降低频次，国与国之间的冲突纷争，领导人之间的龃龉分歧，大多隔空释放各说各话。这当中有几分是真情实感、几分是“极限施压”，外界很难分辨。面对面的外交舞台则是另一个场域，在这里一个皱眉、一个微笑、一句问候、一句反诘全是外交信号；看似微笑着站在一起拍全家福，实则心理层面的牌局已至白热化。
冤家聚首难解难分，你方唱罢我登场。比如美法澳的“潜艇危机”，拜登总统摆出了一副低姿态与马克龙相约法国驻意大利大使馆，使领馆那可是国土象征，拜登此举无异于登门致歉，甚至不惜祭出“夫人外交”，一颦一笑皆是圆融。澳大利亚总理莫里森倒是难受住了，这边厢拜登把“截胡潜艇订单”的责任甩得干干净净，那边厢马克龙与拜登你侬我侬，回过脸对澳大利亚一副不依不饶的样子，在美欧团结大局面前，什么盎格鲁撒克逊血脉都得靠边站。
另一方面，英法这对老冤家也有一场“好戏”同时段播出，那便是英法两国围绕捕鱼权的争端。在我看来，渔业纠纷事小，后脱欧时代的英法关系何去何从才是问题的本质。连翻译都不带的一对一面谈仅持续了半小时，约翰逊首相满脸写着一句话：“马克龙不能以欧盟盟主的姿态居高临下地与我说话”；马克龙则心气更盛：针对英国的报复措施将于11月2日开始实施。
此次罗马峰会还有一个有趣细节，那就是即将退休的德国总理默克尔领着她的接班人现任内阁财政部长舒尔茨出席了每一场双多边会谈。最有意思的莫过于美德领导人会晤，一张方桌上拜登居左、舒尔茨居右、默克尔居中而坐，提携引见之意浓厚。权力的代际传递以如此直白地方式公开上演，从这个意义上看，在后默克尔时代，德国依然志在维持欧盟“双核”之一的影响力。
一言以蔽之，此次G20罗马峰会让我看到了一个更加纷乱的欧洲，一位力不从心的美国总统，一群貌合神离的所谓盟友。
作者：吴蔚，直新闻高级主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员。
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”