“画饼”技术哪家强？美国白宫找拜登！
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：白宫国家安全顾问沙利文说中关系“不是新冷战”，美国不再寻求改变中国体制，这是否意味着中美关系将缓和向好？
特约评论员 陈冰：沙利文讲了一个事实，但并不意味着中美关系会缓和向好。这需要从多个角度来分析。首先，美国政府承认了一个事实，就是用接触政策来设法改变中国的体制，或者让中国美国化、西方化，那是行不通的。各国有其自身文化传承、治理优势和应对现实的策略，不可能千篇一律。但这不妨碍中国接纳人类共通的一些理念，并且加以发展。中美共存，也是中国早就提出的，最著名的一句话是， “宽广的太平洋有足够的空间容纳中美两个大国” 。现在美国愿意与中国共存，是不得不承认的现实，也许同样是美国重新评估中美关系的开始，起码认识到遏制中国是难以实现的。
其次，今年中美的多次交锋，让美国认识到合则两利、斗则俱伤，特别是原本应该合作的方面如疫情防控、气候变化、朝核伊核问题、经贸互通等等，都是别别扭扭，几乎没有什么进展。美国似乎意识到，中美哪些方面要竞争，哪些方面要合作，哪些方面要对抗，不是任由美国指指点点，美国说了是不算的，需要与中国协商才能厘清。因此，沙利文提出中美不应该“新冷战”。
第三，从沙利文的讲话细节中，我们仍然看到美国的对抗心态依然严重，他所强调的中美共存，是基于美国规则的国际体系中共存，而不是中国倡导的坚持以联合国为核心的国际体系。他要中国在全球贸易、气候变化等方面“承担相应责任”，真正的目的是让中国处于可控之中，而不是商量着共同承担大国责任。
第四，也不排除这是中美在部分领域脱钩、在部分领域再挂钩的信号，既然美国无法改变中国体制和行为方式，那美国也会自行其是，按照自己的方式处理对华关系。我个人的看法是，中美之间还有激烈竞争，甚至对抗，直到美国放下意识形态旗帜，不再把中国当作一个“生死攸关的威胁”，而是以务实的态度对待中国，中美关系才会真正有所缓和。如果美国不在中国核心利益，比如台湾、香港、新疆、西藏等问题上后撤，那就不能说中美紧张有所缓解。
直新闻：美国预计明年启动“重建美好世界”计划，以对抗中国“一带一路”倡议，你怎么看？
特约评论员 陈冰：美国嘴上说要与中国共存，但行动上却在干着对抗中国的事，怎么能建立互信呢？怎么让人相信美国就不搞“新冷战”？无论是中国的“一带一路”倡议，还是美国的“重建美好世界”计划，客观上会促进相关国家的社会经济发展，改善基础设施，缩小国家间的贫富差距。但美国计划的首要目的，不是着眼于其他国家的发展和进步，而是抗衡中国的“一带一路”，这就目的不纯了。美国的计划还附带很多条件，比如人权、气候变化、腐败程度和国内法律法规等等，看起来蛮有责任感，实际上是为干涉别国内政埋下了地雷。美国的架势摆得很足，动不动就说要拿出多少亿美元的投资，但实际上改善本国基础设施的钱都是靠借债而来的。欧盟和英国一样，对美国的“重建美好世界”计划加以附和，欧盟提出“全球门户”倡议，英国提出“清洁绿色倡议”，都说要把绿色能源和较为先进的基础设施，从非洲推广到拉丁美洲，再到推展到印太地区，但英国在连年减少对外援助，甚至撤销了政府中的国际发展部。欧美总是把图画得很好，讲故事更是一流，讲的是“科幻故事”。但真正需要拿出真金白银时，欧美就后撤了，做得一般比说的要少很多。所以我觉得，美国的“重建美好世界”，不过是国内“重建美好未来”主张的延伸，主要是要唱响B3W这个概念，要让国内外都记住build back better这个词，以便覆盖特朗普的America First。今年看到一句名言，是美国作家兼牧师詹姆斯·克拉克说的，他说“政客想的是下一个选举，政治家想的是下一个时代”。我看这就是给拜登说的，拜登正在为明年的中期选举而焦虑，怎么会花心思为发展中国家而着想呢？
作者丨陈冰，深圳卫视直新闻特约评论员
排版丨王晓桐
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”