元首视频会晤带给中美关系何种信号？
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：习近平和拜登的视频峰会引发全球高度关注，这对中美关系今后的走势发出怎样的信号？
特约评论员 陈冰：“习拜会”是由美国方面首先提议的，可见美国对中美关系的现状更为焦虑一些。虽然美国对华政策的竞争基调没有改变，中国在重大问题上的立场也没有变化，但最重要的进展是，双方都认识到自特朗普上台以来的中美公开的、有明显敌意的对抗态势，对谁都没好处，甚至具有不可控的潜在危险。中美就两国关系和彼此的关切需要调弦，最起码要保证不能再恶化。也就是说，这次“习拜会”，是重置中美关系的开始。
首先，两国元首对中美关系的表述有新提法，习近平说，“中美两国是两艘在大海中航行的巨轮，我们要把稳舵，使中美两艘巨轮迎着风浪共同前行，不偏航、不失速，更不能相撞”。拜登则在开场白中称中美都是“世界主要领导者”，明确承认中国“世界大国”地位，等于呼应了中方提出的中美是平等的两个大国的观点。习近平的“巨轮论”与拜登的“大国说”，可以说是相互映照的，表明中美间的共识有所增加，对抗情绪有所降低。
其次，两国对管控分歧也有共识。拜登率先提出要为中美关系设置“防护栏”，确保竞争不会滑向冲突。习近平则回应，要以建设性方式管控分歧和敏感问题，防止中美关系脱轨失控，避免扩大化、激烈化。这说明两国都有管控分歧、避免碰撞的愿望，或许是缓和关系、加强沟通的前奏。
第三，双方对中美关系的原则，提出了新的看法。习近平说，中美要相互尊重、和平共处、合作共赢，尊重彼此社会制度和发展道路，尊重各自发展权利。拜登则重申美方不寻求改变中国的体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，无意同中国发生冲突。中美应该在分歧的问题上清晰坦诚，在利益交汇点上合作。我们可以看到，美国外交团队今年提出了对华政策“竞争、合作、对抗”三分法，拜登同习近平对话时，只谈竞争与合作，不说对抗，还说无意与中国发生冲突，这是很值得关注的。
这三点，都是比较积极的成果，或者说是中美关系可能缓和的迹象。就像英国评论家所观察的，两位世界上最有权势的领导人之间的会晤告诉你，他们在热烈谈论“地球村”和“人类的挑战”，今年3月阿拉斯加的公开争吵似乎已成往昔。我们应当对此感到高兴，他们在战争发生之前就远离了战争。
“习拜会”或许是一次真正重置中美关系的尝试，我们期望能以更具体的方式来改变全球地缘政治关系。
直新闻：在台湾问题上，中美间似乎仍存在分歧，台海局势将怎样演变？
特约评论员 陈冰：台湾事务被认为是这次视频会晤的重中之重。新华社通稿和美国白宫新闻简报分别引述习近平和拜登的讲话，从中可见双方仍然针锋相对。中国副外长谢锋在“习拜会”结束后接受采访时，批评美国企图混淆、虚化一个中国政策，不容美方篡改、歪曲、甚至否定，可见中美在台湾问题上的进展不是很大。
习近平在会晤中一针见血地指出，台海局势面临新一轮紧张的原因，是台湾当局一再企图“倚美谋独”，而美方一些人有意搞“以台制华”。他警告说，这一趋势“十分危险，是在玩火，而玩火者必自焚”。既是对美国说，也是对“台独”势力讲。按照BBC的解读，就是措辞更为强硬，甚至带有明显的警告意味。
习近平进一步讲了一个中国究竟意味着什么，那就是“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。中国实现完全统一，是全体中华儿女的共同愿望。”中国以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但如果“台独”分裂势力挑衅逼迫，甚至突破红线，我们将不得不采取断然措施。这相当于给“台独”势力及其国外支持者下令最后通牒，或者说亮明了底牌：谁胆敢突破红线，中国会采取断然行动，维护国家领土主权的完整。
至于“断然措施”是什么，谁都心里明白。一些海外观察人士认为，“习拜会”的主要意图是摸清双方在重大问题上的底线，或者说是在竞争关系下，重新确定底线。中方在台湾问题上亮明了底牌，美国有可能嘴上不说，但今后会在行动上有所收敛，降低与台湾接触的层次和频率，让北京感到华盛顿确实在坚持一个中国原则，在反对“台独”。
白宫国家安全顾问沙利文在接受美国媒体采访时说，从根本上讲美国所寻求的也是维持台海和平与稳定，似乎知道中国在台湾问题上的立场和红线。
而中国副外长谢锋在“习拜会”结束后的采访中，已告诉美国该怎么办，也就是美国要严格遵守中美三个联合公报和联大2758号决议，不能虚化一个中国政策，不能搞“以台制华”，不能助台拓展所谓“国际空间”，不能支持台湾参与联合国及联合国专门机构如世界卫生组织、国际民航组织等国际组织的活动。这也是考察美国是否从中国设定的红线上后撤的看点所在。
美国收敛了，“台独”势力不再折腾了，台海和平与稳定就能保障。当然，如何解决台湾问题，实现国家完全统一，主导权和主动权都掌握在中国手中，中国说了算。
作者：陈冰，直新闻高级主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”