想要内外发力的拜登 为啥看起来很疲软？｜北京观察
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
拜登政府23日宣布，美国将从国家战略石油储备中释放约5000万桶原油，为了平抑油价并缓解通胀。白宫还表示，美国与中国、日本、韩国、英国和印度政府进行了协调。
就在美国宣布这个决定后不久，印度表示将从自己的战略储备中释放500万桶原油。据俄新社报道，韩国外交部23日发表声明称，韩国政府决定响应美国提议，但具体的数量、时间以及其他细节仍然“待议”。24日上午，日本首相岸田文雄表示，“与美国一致，国家石油储备将以不违反石油储备法的方式，出售部分产品。”据报道，这是日本首次宣布放出国家储备，首批大概420万桶。英国方面也有消息指出，英国将从储备中释放150万桶石油。
在此背景下，中国的态度引发了外界极大的关注。在今天（24日）的外交部记者会上，赵立坚表示，中方会根据自身实际和需要安排投放国家储备原油以及采取其他维护市场稳定的必要措施。发言人在会上也表示注意到了“近期主要消费国采取释放储备行动”，并且中国正在与有关方面，包括石油消费国和生产国，就此保持密切沟通。
原油价格不降反升 意味着什么？
不过，尽管白宫方面表示希望通过增加原有的供应量降低市场价格，但是在消息释放后，金融市场上的原油批发价格却有所上涨。美媒引述分析人士质疑拜登政府的释放量或许并不足够。也有分析认为，拜登早前已经透露释放储备的消息，导致白宫今天正式宣布以后带来的效应却滞后了，未来油价甚至会持续上扬。
日本“共同社”在报道中指出，白宫所宣布的石油储备释放量对于市场的影响或许有限。去年，美国的日均石油消费量为1717万桶，因此当前释放的5000万桶，只能满足全美两天多的需求量。而相比美国而言，印、日、韩、英等国的释放量更是少之又少。有分析认为，白宫方面可能只是希望展现“抑制通胀的决心”，这也是拜登这一举措的整体考量，其背后的政治意涵或许更大。
“拜登根本达不到他的目的”， 全球化智库特邀研究员王一鸣向深圳卫视直新闻表示，“拜登整体上在跟传统油气集团做对抗，限制他们再生产，只能依靠释放储备的方式为其绿色新政辩护。他应对油价上涨的政策极为失当。”
主导全球油价的石油输出国组织（OPEC）及其产油盟国组成的OPEC+的态度更加值得关注。此前，美国政府表态希望OPEC通过加大产量来抑制价格，而OPEC在11月召开月度会议，拒绝了美方的要求。美国和OPEC成员国之间的关系显得有些紧张。
到了今天，美国决定以释出石油储备的方式平抑油价，外界有分析认为，不排除OPEC+以减少生产的方式与其对冲。鉴于中东地区在原油价格上拥有更大的“话事权”，美国的被动地位可想而知。美国《财富》杂志表示，这可能给华盛顿的中东外交带来新的紧张。
事实上，外界纷纷质疑，拜登希望通过释放储备的方式平抑油价抑制通胀，很有可能是“搬起石头砸自己的脚”。“释放储备不仅没有效果，甚至可能助推油价冲破90美元大关。” 在王一鸣看来，本希望以此稳定基本盘的拜登，可能会因为失败的能源政策丢掉更多。
内忧之下的民主峰会 将开成啥样？
不过，在这样的背景之下，拜登政府在外交方面仍在持续发力。23日晚，美国国务院正式宣布美国将于12月9至10日举办民主峰会。值得注意的是，这个民主峰会早在拜登还是民主党籍总统候选人的时候就提出了，和绿色新政一样，也是其当选总统后的一项重大的政治议程。
“峰会的目的是将理念相近的国家聚集在一起，共同应对腐败、威权主义以及对于人权的侵犯”，彭博社在其报道中指出。
外界纷纷将焦点聚在台湾获邀这件事上，许多媒体在报道中指出“此举无疑是在制造‘一中一台”，且“必定激怒北京”。其实，邀请台湾参加所谓“民主峰会”早就传出了风声，早在3月10日的一场众议院听证会上，美国国务卿布林肯就表示将邀请台湾参会。此前，美媒“POLITICO”也已经透露了拜登政府的邀请名单，其中台湾以地区的名义受到邀请。
但无论如何，这仍是一场名为“领导人峰会”的活动。今天赵立坚表示，中方坚决反对美方邀请台湾当局参加所谓“领导人民主峰会”，并严正敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，停止向“台独”势力提供任何讲台，停止为“台独”势力张目。
事实上，谁参加谁不参加背后的考量值得细品。有报道指出，美国邀请的国家名单中，剔除了一些“具有战略重要性，却不符合美国民主标准的国家”，例如新加坡、越南、俄罗斯、匈牙利、土耳其。而涵盖了一些民主制度受到诟病，却因为地缘优势而重要性高的国家，例如印度、菲律宾、波兰和伊拉克。值得注意的是，立陶宛也在被邀请的名单之中。美媒“AXIOS”指出，这份名单凸显了“21世纪民主世界的混乱及美国与部份盟友的关系”。
而在整个中东地区，只有以色列和伊拉克受邀。法国媒体注意到，一些美国在阿拉伯地区的传统盟友埃及、沙特阿拉伯、约旦、卡塔尔和阿联酋等，都不在名单之上。
“美方所作所为恰恰证明，所谓民主只不过是一个幌子，是美方拿来推进其地缘战略目标、打压他国、分裂世界、服务自身维霸私利的工具”。赵立坚在今天回应称，美方披着民主外衣推行集团政治、挑动阵营对抗之举，是冷战思维的再现，受到国际社会有识之士的普遍质疑和反对。
目前，关于这个民主峰会的具体议程并没有太多公开报道，但许多媒体都对于峰会表达了质疑。外界有分析认为，目前并不清楚峰会会达成什么实质的提议或是承诺，而且峰会的提议“似乎不具国际约束力”。因此这个所谓的民主峰会能够有多大的实际效果，又是否能长久地起到作用，仍然是个问题。
记者丨朱恩地，深圳卫视直新闻驻京记者。
如需转载请回复“授权”