吴蔚：“民主峰会”不民主，“自由世界”不自由
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
美国《国家利益》杂志报道截图
直新闻：中俄驻美大使联名撰文反对美国召开所谓的“民主峰会”，文章认为这场峰会是冷战思维的产物，将挑起意识形态对抗和世界分裂。你对此怎么看？
特约评论员 吴蔚：拜登在2020年参选总统时就在《外交》杂志上撰文《为什么美国必须再次领导世界？》。他的方法论正是通过召开一场全球性的所谓“民主峰会”，重聚自由世界的共同价值，树立共同目标，借此让美国再次领导世界。
然而讽刺的是，“民主峰会”不民主，“自由世界”不自由，这顿牢骚恰恰由西方主流媒体自己发出。在柏林出版的德国《每日镜报》上周三刊发文章提出质疑，标题言简意赅《这场派对太大了》（Diese Party ist zu groß）。文章认为，如果按照西方世界民主自由标准来衡量，拜登邀请的110个国家和地区当中顶多只有77个算得上是所谓“民主政体”。文章抛出了一个直抵西方政治圈灵魂深处的诘问：这个圈子是不是过于庞大了，还是说召开“峰会”原本就是冲着中国为代表的一些国家而去？
在我看来，动机不纯理由牵强，反而会进一步消解美国的领导力。
中俄驻美大使在《国家利益》杂志的联名文章说的就更直白了：该“峰会”是冷战思维的明显产物，将挑起意识形态对抗和世界分裂，制造新的“分隔线”，与当今世界的发展相矛盾。
时任美国国务卿蓬佩奥去年曾试图在尼克松图书馆向世界推销他的所谓“新铁幕演说”，结果大家都看到了，为冷战招魂的讲话没有掀起一丝波澜，彻底沦为一场拙劣的行为艺术表演。现在，美国总统拜登似乎也想“当一回丘吉尔”，让一道新的铁幕西起波罗的海，东至太平洋缓缓落下，将中国与俄罗斯以及那些与他们亲近的国家捏造成一个面目模糊却神态狰狞的“风车”，好让“自由世界的唐·吉诃德们”骑马冲锋。
直新闻：我们看到，蓬佩奥的所谓“新铁幕演说”并没有收获他预期的效果。拜登能够通过这样一场“民主峰会”，重塑美国的国家形象吗？
特约评论员 吴蔚：要我说，拜登总统似乎比蓬佩奥还要天真。天真之处就在于，他试图用一场热热闹闹却大而无当的“民主峰会”同时解决美国的内政与外交问题，底层逻辑在于试图重拾美国之于世界的领导力，潜台词正是他那句：美国回来了。
现实却无比残酷，皮尤公司前不久做过一项民调，向美国、英国、加拿大、澳大利亚、法国、德国和韩国在内的17个经济体中的18850名成年人以电话和网络的方式，询问他们对美国社会和政治的看法。结果无比辛辣：只有19%的美国受访者表示美国的民主为其他国家提供了一个很好的典范，另有72%的美国受访者表示，“美国曾经是其他国家的民主典范，但近年来不是”。
美国人民给“美式民主”打了低分，这已经很能说明问题了。
如果拜登总统以为开一场万国来朝式的峰会，在云端围绕“自由民主”高谈阔论一番，美国就真的重拾民主，这座悬崖边的灯塔就能再次照耀世界，那未免也太过自欺欺人。这就好比买了一架钢琴空置于厅堂，买了一沓名著束之于高阁，自己好像就真的成了文化人。
缺啥来啥是人性使然，常常将自由民主挂在嘴边的美利坚倒是越发地不自信了呢。这种不自信世人早就看在眼里，中俄驻美大使的联名文章说得挺诚恳：某些外国政府最好想想他们自己，想想他们自家发生的事情。
直新闻：立陶宛国会议员访问团今天（28日）抵达台湾开启窜访行程。中方此前已将中立外交关系下调至代办级，但立陶宛方面似乎仍未收敛，在台湾问题上继续做出危险举动。你对此怎么看？
特约评论员 吴蔚：立陶宛这段时间的一系列动作在我看来就是八个字：蕞尔小国，蚍蜉撼树。此前我已经讲过，立陶宛这个人口不足300万的弹丸小国的生存之道就在于“折腾”二字，通过碰瓷换取盟友的支持与赋能，在大国博弈中榨取红利。细看立陶宛此番折腾，6亿美元就把国格出卖，格局也就这巴掌大小了。
值得注意的是，不光是立陶宛，爱沙尼亚、拉脱维亚也将派出议员窜访台湾，一个现实的问题摆在我们面前：波罗的海三国似乎不约而同地操弄起台湾议题。这真的是巧合吗？它的背后当然有着源头可溯的大国指点。因此，我们更要透过现象看本质，寻找牵线木偶的主人究竟是谁。
从地缘关系上看，波罗的海三国的问题原本应该置于美俄关系、俄欧关系这个框架内进行博弈，中国一直以来甚少置身其中。我们甚至可以讲，波罗的海三国是美国钉入俄罗斯与欧盟之间的楔子，一直扮演着麻烦制造者的角色，矛头指向的是莫斯科，长期毒化俄欧关系。“波三小”此番竟然不远万里，操弄起中国内政议题，确实非常耐人寻味。
在我看来，这一系列操作的背后折射出美国的几层战略考量。
首先，美国试图借助波罗的海三国毒化中欧关系。随着德国政府换届，“后默克尔时代”的中德关系迎来新的变数，由此可能进一步导致中欧关系面临结构性调整。在中欧关系变数丛生的微妙关头，美国借助波罗的海三国将台湾问题植入欧盟舆论场，妄图让中美关系之间的结构性问题外溢成为中欧关系之间的结构性问题，这一推一拉就在于“离间”二字。
其次，美国试图借波罗的海三国测试中俄关系的“含金量”。客观地讲，“波三小”的问题原本是莫斯科操心的问题，事关俄罗斯在波罗的海方向上的海权争夺以及在西线的整体军事压力。现如今，在美国的挑唆下波罗的海三国不远万里招惹上了中国，中国是否会在波罗的海方向上投入更多外交资源甚至军事资源进行反制呢？这似乎也间接拷问中俄两国是否真的“加大在涉及彼此核心利益问题上相互支持的力度”。进一步地，倘若中国真的加大在欧洲释放政治军事影响力，是不是就证明美国一直向欧洲宣传“中国是重大威胁”并非虚言？这是一个阳谋。
一旦看懂了美国的战略意图，我们就该明白如何正确地使用力量进行反制。眼前的这一切纷纷扰扰，归根结底还是中国对外关系主轴：对美与对欧两个主要战略方向上的问题交织叠加造成的。我们一定要分清主次，集中力量优先解决主要矛盾，不畏浮云遮望眼。
作者丨吴蔚，直新闻高级主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员。
排版丨叶俊妍
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”