查看原文
其他

“外交抵制”北京冬奥会?美国怕不是在“尬聊”

米二 直新闻 2021-12-08

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《直播港澳台》团队出品


更多分析请下载直新闻APP


参与评论请在新浪微博@直新闻


离北京冬奥会开幕还有67天,赛事筹备工作进入最后冲刺阶段。新冠病毒变异毒株奥密克戎的蔓延,再次拉响全球防疫的警报。防控疫情确保赛事顺利举行,本应是当下关注的重点,然而个别西方政客却开始炒作所谓“外交抵制”北京冬奥会。

 

所谓“外交抵制”是美方创造出来的一个词,指的是美国不派官员出席北京冬奥会,但不会要求美国运动员不参与。与此同时,美方还鼓动其盟友进行这样的表态和发声。这里面存在一个逻辑错误。按照惯例,他国官员出席奥运会,是由国际奥委会和主办国奥委会联合发出邀请,对方可以选择接受或者拒绝。但是既然还没有发出邀请,何来拒绝一说?更何况在疫情笼罩之下,北京冬奥会秉持简约、安全的原则,并没有释放出广邀天下好友前来观礼的信号。在发出邀请之前提前拒绝,难免有点自作多情的味道。

 

事实上,当前全球疫情防控形势严峻,并不适合大规模邀请外宾来华活动,这会增加疫情传播的风险。稍有常识和理智的人应该都能够理解,例如东京奥运会就只有7位外国政要出席。中方致力为世界呈现一届简约、安全、精彩的奥运盛会。

 

冬奥会是全球冬奥运动员的盛会,他们才是主角。北京冬奥会的成功精彩蕴含在奥运健儿的精彩表现和奥运精神的发扬光大之中,与美国等个别西方国家一些政客是否出席完全没有关系。



美国总统拜登曾说考虑“外交抵制”北京冬奥会,但中方没有发出邀请的信号,美国总统也没有出席奥运会的传统,这番“抵制”总有点无中生有的意思。

 

虽然用“外交抵制”这个词是第一次,但美国将体育政治化、以政治为由拒绝官员甚至运动员出席奥运会不是第一次,像冷战时期美国就拒绝派员参加1980年俄罗斯冬奥会。2014年,美国也以所谓人权问题对索契冬奥会进行了抵制。不过直接概括成所谓“外交抵制”还是第一次,大概是美国人已经总结出了自己抵制的套路——官员不参加,运动员照常,抵制了但没完全抵制,是谓“外交抵制”。

 

给已存在的抵制模式套上新名词的方法很美国。美国很喜欢命名一些事务给自己创造舆论声量,比如一定要将约定俗成的亚太地区说成是所谓的“印太地区”,以自作主张的命名权来彰显自己的主导权,所谓“外交抵制”也不外如此。

 

美媒对这一概念的提出大加赞赏,他们认为用“外交抵制”一词,既展现了自己外交上优势的姿态,也没有损害运动员的利益,是所有美国人都会满意的方案。冬奥会的核心本就是体育竞技,运动员按时参赛也就意味着美方没有损失,美国政府又用“外交抵制”的命名秀足了自己在舆论场的存在感,真是一场无成本高回报的买卖。另一方面来讲,美国采取这种遮遮掩掩的方式,从某种程度上也显示出美国的心虚——从来都是将国内法凌驾于国际法之上的美国,做事能够瞻前顾后还是很罕见的。

 

为了提高回报率,美方希望自己的盟友也能够加入所谓“外交抵制”,但目前看反响似乎并不积极。2012伦敦奥组委主席塞巴斯蒂安·科对英国广播公司说,反对所谓“外交抵制”,直言这只会是“一种毫无意义且有害的姿态”。英国首相约翰逊的发言人也就此表态,首相不支持抵制体育赛事。荷兰有议员提交关于要求政府不派代表出席北京2022年冬奥会的动议,议会二院的投票未过半数,动议被否决。明眼人都看得清楚,美国人想做只赚不赔的买卖,想要拉上盟友替自己造势,但显然西方阵营不是铁板一块。

 

《奥林匹克宪章》明确,“奥林匹克主义的目标是使体育为人类和谐发展服务,以促进人类尊严,建设和平社会。”宪章强调,奥林匹克运动中的体育组织应保持政治中立,反对将体育运动和运动员滥用于任何政治或商业目的。将奥林匹克政治化会有损自己的国际信誉,在经历美国从阿富汗撤军等系列事件后,盟友在跟着美国走之前,也学会了自己判断利弊得失。



不仅如此,从结果看,美方所谓“外交抵制”最终可能就是一场政治“自嗨”。据《环球时报》29日报道,知情人士表示,中国从未向美国政客发出过出席北京冬奥会的邀请,目前也无相关邀请计划。

 

而据北京冬奥组委的统计,截至2021年11月17日,来自欧洲和美国、加拿大、澳大利亚、新西兰的奥委会已提交了14000多条注册申请,仅美国奥委会就提出了1528条。各国代表团和运动员也表达出对北京冬奥会的期待。比如澳大利亚冬奥代表团团长杰夫·利普舒特最近在接受新华社记者采访时就表示,尽管一些政客和媒体发表了对冬奥会政治化的言论,但澳选手们不理会这些声音,而是专注于比赛本身,期待在北京冬奥会用最佳表现实现他们运动生涯的梦想。

 

而美方抵制的那些理由——涉疆、涉藏、涉港的所谓“人权问题”,中国外交部早已进行了多次的辟谣,但美国仍不予理会,时至今日仍然老调重弹,进行一些换汤不换药的政治抹黑。不过值得一提的是,自新冠疫情暴发以来,中国在疫情防控上的政策措施经常是西方攻击中国的对象,一些宣扬“与病毒共存”的国家对中国疫情常态化管理及严防病毒输入的举措横加指责。而这次奥密克戎病毒在世界范围内蔓延,那些说过要“与病毒共存”的国家率先封了国,美方没有办法再拿疫情当抓手,只剩所谓的“人权问题”可以拿来尬聊了。


作者丨米二,深圳卫视直新闻主笔

本文章版权属于“直新闻”,未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”

推荐阅读

更多精彩内容 搜索微博“直新闻


: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存