专访林松添：“华盛顿共识”已无听众，“民主峰会”只是国际闹剧
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌 由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻按
美国即将在本周举办所谓“民主峰会”，试图借民主划线，挑起意识形态对抗和世界分裂，引发全球广泛争议。就此议题，深圳卫视直新闻记者专访中国人民对外友协会长林松添。林松添从事外交工作30余年，历任外交部参赞、司长等职，还曾在利比里亚、马拉维、南非3个非洲国家担任大使。
去年，林松添出任中国人民对外友好协会会长，如今仍在民间外交领域持续奋战。对于即将召开的所谓“民主峰会”，林松添坦言一点都不感到惊讶，因为美国是一个爱折腾的国家，损人不利己。而对于何为民主？应该坚持什么样的民主？林松添认为，应由各国人民来评判。美国今天显然已没有输出、定义民主的资格，也没有那么多听众，“民主峰会”只是一场国际闹剧。
深圳卫视直新闻记者 高伏曦：美国政府将在本周举办所谓全球“民主峰会”，西方媒体也配合造势，渲染中国、俄罗斯等国是民主世界的“破坏者”。您认为拜登的“民主峰会”真能达到目的吗？何为民主？谁又能定义民主？
中国人民对外友协会长 林松添：美国是一个爱折腾的国家，损人不利己。美国人如果不给世界折腾些事，很多人就要失业。他们有一批人靠折腾过日子、靠战争赚钱，从不消停。可怜的是让美国人民买单。我走了世界上100个国家，我认为美国的民主一是自私，二是野蛮，三是极具破坏力。
美国政府炮制所谓“民主峰会”的国际闹剧，用自己的标准，把世界人为分成两大阵营，公然煽动意识形态对抗、分裂世界，本身就不民主，既解决不了自身政治极化、贫富分化、社会民粹化等问题，更解决不了疫情蔓延、气候变化、贫困、饥饿等全球性挑战。
美式民主除了外衣和破坏性，已无说服力。过去30年，美国忙于对阿富汗、伊拉克等（发动）一系列战争，投入数以万亿计美元，战争造成千万人无家可归。美国软硬实力也从2001年接近占三分之一，到2020年不足世界总量四分之一。中国占世界GDP比重则从1991年的1.6%，到2001年的4%，再到2020年的17.38%。
可见，美式西方民主一不能阻止战争；二不能反映民意；三不能促进本国共同发展和共同富裕；四不能让人民安居乐业，告别战乱、饥饿、贫困、大流行疾病之苦。美式西方民主已没有说服力，美国“民主灯塔”已见不着火焰。
何为民主？坚持什么样的民主？是不是民主？应由各国人民来评判。美国今天显然已没有输出、定义民主的资格，也没有那么多听众。
美国新一届政府绕着世界拉帮结派跑了好几圈，只有澳日加英4个国家跟从。说明了人间自有公道在。世界已看透了美式西方民主的本质和结果，“华盛顿共识”已无听众，搞意识形态斗争显然已不合时宜。如果美西方人民依然认为美式西方民主仍是最好的、最能代表他们的利益和意愿，那就让他们继续去享受吧！
深圳卫视直新闻记者 高伏曦：上周末，中方发布《中国的民主》白皮书，系统阐释总结了中国的民主观和民主政治实践；中国外交部网站5日发布《美国民主情况》报告，通过列举事实、数字和各国相关机构、人士及专家观点，梳理美国民主制度的弊端。此外，本月2日在北京，举办了“中外学者谈民主”高端对话会。中俄驻美大使也罕见在美杂志联合撰文。以您多年的外交经验来看，中方此时祭出一系列组合拳是出于什么考量？接下来还会不会有新的针对性举措？
中国人民对外友协会长 林松添：实际上这些举措的目的都是希望美国人民、包括西方国家的人民，花点时间翻一翻、看一看，到底什么是民主，什么是人权。世界是丰富多彩的，我们希望西方人也能与时俱进，多出来看看、听听，有一个对照。将来我们可能还会举办一些研读活动，既树立中国民主话语权，也希望西方民众不要继续被美国的精英和政客思想蒙蔽双眼。
深圳卫视直新闻记者 高伏曦：所以您认为中美民主最主要的差别是什么？
中国人民对外友协会长 林松添：习近平主席强调：“民主不是装饰品，不是用来做摆设的，而是要用来解决人民需要解决的问题的。”民主必须是管用、有效、符合最广大人民根本利益的。中国用几十年时间走完了西方发达国家几百年的工业化历程。世界已经进入21世纪的第三个十年，“中治西乱”已成全球大现实，“东升西降”、“向东看”已成为世界大趋势。
但遗憾的是，美国的精英和政客思想、思维和理论没有与时俱进，仍唯我独尊，不愿意也不敢承认世界文明多样性和民主多种形式，更不敢承认中国的成功发展、中国的制度优势和中国全过程人民民主的成功实践与巨大成就。
中国践行的是全过程人民民主，从形式、过程和本质都体现人民意志，真正让人民全过程参与民主协商和监督，目的是“确保做出正确的决策并做成事”（make things right and possible），维护最广大人民根本利益，而不是无法无序暴力的街头民主或少数人的民主；而美式民主则只关心一人一票的形式民主、简单多数民主，服从服务于某些利益集团，目的是“确保内外对手做不成事”（make things impossible)。
中美民主形式、过程和本质都不一样，其中“五观”即价值观、世界观、发展观、安全观、诚信观截然不同，结果高低立判。
一是价值观不同：中国以人民为中心，美国以资本为中心。中国共产党秉持全人类共同价值，把全体人民对美好生活的向往作为本党奋斗目标，一切为了人民，一切依靠人民，发展成果让全体人民共享，让占世界人口1/5的全体中国人民彻底摆脱了战乱、饥饿、贫困和大流行疾病等困扰中华民族几千年之苦，过上了和平安宁和谐小康的生活，正致力于实现共同富裕的现代化。美国则坚持资本至上，一切为了资本，导致富者愈富、穷者愈穷，政治极化、贫富分化、社会民粹化，全美最富有的1%人财富超过全部中产阶级财富的总和。如今，作为世界最大的发达国家，美国至少还有3000万人靠失业救济度日。
面对新冠肺炎疫情的“全球大考”，中国坚持人民至上、生命至上、尊重科学，用最短时间、最有效办法、最低代价和成本坚决有效控制住疫情，最大限度保护着14亿多人口的生命健康安全，累计感染人数（12.82万人）不及美国近期一天的感染数，死亡人数（5697人）不及美国近期2天的死亡数（每天3000多人）。面对疫情，美国维护的是资本的利益，“救市不救人”，已经导致国内近5000万人感染、超过80万人死亡。如此民主国家，不为人民，任由人民听天由命，失去宝贵生命，这在中国人民看来是不可想象的，也是不能接受的。
二是世界观不同：中国胸怀天下，美国本国优先。中华民族历来倡导“和合”理念，中国共产党始终胸怀天下。面对世界百年变局和人类面临的命运抉择，习近平主席系统提出了推动构建人类命运共同体的伟大愿景和实现这一伟大愿景的两大路径：一是秉持和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，发展全过程人民民主，构建新型国际关系；二是共建“一带一路”，落实全球发展倡议，致力于合作共赢、共同发展，系统科学地回答了“世界怎么了、我们怎么办”这个世界之问，把本国人民的福祉同世界人民的前途命运紧密结合起来，致力于实现美美与共的世界梦。
美国只关心自己，强调的从来都只有“我”而不是“我们”，唯我独尊，从不在乎别人，更不懂也不会尊重别人，谋求的是垄断、控制、独霸世界，维护的是自身霸权地位和利益，而非盟友或世界的共同利益，让日本“失去30年发展”，从阿富汗单方面仓惶撤军，操弄澳法潜艇毁约等都足以说明这一点。其自私野蛮、极具破坏性的对外政策损人不利己，已不合时宜、不受欢迎，让国际社会苦不堪言，已成为世界万恶之源。
三是发展观不同：中国倡导合作共赢、共同发展，美国固守你输我赢、零和博弈。习主席讲，中国好，世界才能好；世界好，中国才更好。习近平外交思想非常系统深邃，但其核心要义很简单，就是秉持共商共建共享原则，致力于全世界合作共赢、共同发展。今天，中国已经把“一带一路”倡议转化为连接欧亚两大洲、对接亚非拉发展的重要利益纽带和中老铁路、亚吉铁路、蒙内铁路等到处可见的巨大成果，给沿线各国人民带来了看得见、摸得着、感受得到的利益。
反观美国，仍固守“你输我赢、零和博弈”的老路，自己国内政治经济社会搞成那样，对外也没有成功范例，“课程”内容太陈旧，没有新意，没有说服力，讲不出新课，已有多年未见美国新的全球公共产品，更拿不出温暖人心的行动。如今的美国干着急，自己干不了，又不能让别人干。非常担心害怕中国快速发展并带动世界实现自主可持续发展，中国全球影响力随之提升，威胁美国霸权地位，就人为制造意识形态对抗，破坏“一带一路”国际合作，无所不用其极地打压中国这个驱动世界经济增长的主要引擎和世界工厂、世界市场。如此行径既难以奏效，又不得人心。
四是安全观不同：中国追求普遍安全、共同安全，美国谋求自身安全、绝对安全。中国坚持和追求集体安全、普遍安全、共同安全，从来没有、今后更不会以牺牲别国安全为代价谋求自身“绝对安全”。美国则追求自身安全、“绝对安全”，从不考虑别国安全，为了自身或某些利益集团谋取暴利，不惜制造莫须有的国家安全、反恐、民主人权等罪名或借口，发动了阿富汗战争、伊拉克战争等一系列战争，摧毁了中东文明，给地区国家人民造成了人间灾难，给西方盟友带来了无穷尽的难民。5G通讯技术搞不过中国华为，就以“国家安全”为由搞人为科技“脱钩”，大肆滥用国家安全概念，大搞长臂管辖、单边制裁、加征关税，甚至胁迫外国企业上交核心机密数据，严重破坏干扰了全球产业链供应链价值链安全。
五是诚信观不同：中国说到做到、一诺千金，美国言而无信、朝令夕改。中国普通人都懂得人无信不立、业无信不兴、国无信则衰的哲理。无论内政还是外交，中国领导人向来重信守诺、说到做到、从不虚言。对内，朝着实现中华民族伟大复兴目标，一代接着一代干；对外，胸怀天下，致力于推动构建人类命运共同体，从不轻言妄动、言而无信。以非洲为例，2015年以来，习近平主席先后提出中非“十大合作计划”、“八大行动”，今年又提出“九项工程”，目的都是支持非洲优先解决基础设施滞后、人才不足、资金技术短缺三大发展瓶颈，提升非洲自主可持续发展能力，解决抗疫等急需民生问题。今天非洲国家处处可见中国修建的公路、铁路、港口、水电站、学校、医院等基础设施，非洲大陆85%通讯光缆设施由中方提供融资和建设。这就是中国在非洲影响力第一、最受非洲欢迎的根本原因。
美国领导人则随意说、随时改，朝令夕改，一个人毁约退群，另一个人又“回来了”，喊的是维护多边主义，实则是甩开联合国，大搞小圈子和集团对抗。而刚刚在中美元首视频会晤亲口说不谋求盟友对抗中国、坚持一个中国立场不会变，转脸就宣布召开所谓“民主峰会”，拉帮结派搞对抗，还邀请台湾当局派人出席，让自己失信于天下。
美国对外援助更是虚张声势，在非洲喊了几十年民主和人权，就是没有帮助非洲修建一条铁路、一段公路或一个港口等像样的基础设施。最近，拜登政府提出“重建更美好世界”（B3W）全球基础设施融资计划，但其目的是为了对抗中国“一带一路”倡议，让国际社会大失所望，也产生诸多疑问。如今美国国内基础设施严重滞后问题无力解决，要建设更美好世界，美国政府有钱吗？美国私营企业会去非洲投资建设基础设施吗？美国下届政府会认同这一计划吗？说说不难，但美国能用行动回答这些问题吗？根据美国民主的一贯表现，明白人都不会相信，美国还没有学会同世界平等相待、互利共赢、共同发展。
可见，中美价值观、世界观、发展观、安全观、诚信观截然不同，结果高下立判。这就是中美民主最主要和本质的区别。
深圳卫视直新闻记者 高伏曦：我们也注意到，在对外合作过程中，中国常会遭到西方无理抹黑，比如宣扬所谓“中国债务陷阱”的论调等。中国这几年一直提出，要解决“挨骂”问题。您认为在一点上，我们还可以做出哪些努力？
中国人民对外友协会长 林松添：在美国这叫“议题设置”。它不在乎你回答的是什么，它只求引领国际舆论、占据观众眼球。
我认为打破这种怪圈，唯有眼见为实、以实破虚。西方的谎言没有事实依据，站不住脚。很遗憾因为疫情暂时阻断了一些国际间的面对面交流。期待疫情早日结束，待国际正常人员交流恢复后，我准备大批量请西方人士来中国看看，让他们亲眼看到中国的发展变化，包括记者。我很赞赏一位叫加西亚的西班牙记者，他从业已30年，此前在欧洲时惯用西方那套话术报道中国。到了中国两三年，亲身走过中国各地后，最近他愤然离职，甚至公开发了一则推特，写道“几天后我将放弃从事了30余年的新闻工作，至少是暂时的。这场令人厌烦的反华信息战几乎耗光了我的新闻职业理想”。我也同一些在华的外国记者深入交流过，他们当中的一些人告诉我，在中国生活多年，亲眼目睹了中国的发展变化，也看到中国为世界提供了大量公共产品，作出很多贡献。但很遗憾，他们说，如果按照实际情况写到报道中，不仅报道发不出去，甚至可能丢失工作。我认为记者还是要尊重是非曲直，应该站在人民一边，站在历史正确一边，站在人类进步一边来做事。
其次可以积极引导在华的外国人讲真话。全国友协系统也将通过组织各种活动让在华外国朋友多走走、多看看，深入中国、读懂中国，通过他们向世界展示一个真实、立体、全面的中国。
最后，对于西方一些批评，我们也不必看得太重。谎言就是谎言，不会因为说了千遍就变成真理。我们要有自信。更重要的是，我们自己要上下一心，朝着中华民族伟大复兴的共同目标，不断砥砺前行。
作者 | 高伏曦，深圳卫视直新闻记者