香港选民站出来，投出五光十色的未来
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：本周日，香港第七届立法会换届选举将拉开帷幕。外界注意到，这是自完善选举制度以来，香港迎来的首场立法会选举，对此你有何观察？
特约评论员 张思南： 2021年香港立法会换届选举，有三点重要意义。
一是重塑立法会本身应有的职能。在香港特区行政主导的宪制架构中，立法会承担制定法律、批准公共开支、监察政府工作等职能，关乎香港社会的长远发展与750万香港市民的切身福祉。此前，由于不同政治阵营之间的激烈对抗，以及部分政治势力有意将立法会作为抗拒中央对香港行使主权与治权的政治阵地，香港立法会长期难以有效开展工作。
以第六届立法会为例，2016年至2020年，四年间举行会议141次，会议时长1711小时，远低于第五届立法会143次会议的2174小时。与此同时，召开的141次会议中，14次因议员缺席而流会，5%的总会议时间被浪费在频繁“点名”之上，70名议员中的25人因冲击、破坏会议秩序而被逐出97次，创下香港立法会历来之最。
这一切的直接结果就是，截至2020年第六届立法会原本届满日期，特区政府提出的89项条例草案，仅通过78项；13项公共开支项目面临被“拉布”致死的命运，涉及款项8959亿港币，占当年香港GDP的33%，代价不可谓不惨重。
尽管随着国家果断出手，第六届立法会在延任一年多的时间之中得以恢复正常议事，但此举只是过渡性安排，要彻底避免香港立法会再次陷入此前的乱局，为香港选择一个光明美好的未来，港人有必要，也必须要站出来参与此次选举，基于新选制选出新一届立法会议员，推动立法会对香港未来发展作出应有的贡献。
二是确保“爱国者治港”原则全面准确落实。此次选举在重塑立法会职能的同时，更根本的意义在于彰显香港社会长期以来被忽视的一项政治伦理，那就是只有承认并自觉尊重、维护中央对香港主权与治权的人士，才有资格成为公权力者。
在新选制和资格审查委员会的把关之下，只有爱国者才能入闸，只有爱国者才能参选，只有爱国者才能最终宣誓就任议员，从全过程保障反中乱港势力及其背后的境外黑手在香港政坛再无一席之地，为香港由治及兴、“一国两制”行稳致远奠定制度基础。而这一点也有着社会共识作为支撑，香港紫荆研究院最新民调显示，77.8%的选民认为此次选举对香港未来至关重要。
三是为香港进一步的民主发展提供引导。曾经是香港民主党成员的参选人狄志远近日在接受深圳卫视采访时表示，中央答应香港要实现“双普选”。没错，中央坚定支持香港发展符合自身实际情况的民主，“双普选”也白纸黑字地写在《基本法》第四十五条和第六十八条之中。
然而港人应知，这一目标不是一蹴而就的，而是需要一步一步朝着所期望的方向而不断努力。事实上，2021年香港立法会换届选举就是这其中的重要一步，是探索香港在民主体制上长治久安的一次“试运行”，直接关乎香港的未来。此次选举过程和结果理想，则香港不仅重回正轨，《基本法》所载明的的“双普选”也有望在未来稳步推进。
这就是此次选举的最大意义所在，不是为了别人，而是为了香港市民自己和香港社会的未来。香港市民投下的每一票，正如全国政协副主席、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙12月6日所言，是对“一国两制”的坚定信心、对国家富强昌盛的美好希望、对香港繁荣稳定的共同心愿。
直新闻：香港廉政公署获裁判官签发手令，通缉涉嫌煽惑他人在立法会选举不投票的罗冠聪等五人，对“揽炒派”至今仍煽动抵制选举，你对此怎么看？其图谋能得逞吗？
特约评论员 张思南：我看了一下，当前对于这次立法会换届选举的疑虑，大致可以分为三类：一是质疑此次选举是“清一色”包场，二是抱怨参选人中无自己满意的人选，三是不认同新选制。我想就这三点分别谈一谈。
第一，此次选举是不是“清一色”包场？基于公开数据，我认为不是。35名参选人竞争全港十区20个议席，其中香港市民认知当中，政治色彩上离政府较远的参选人15人，占比42.8%，且每个选区均有这样政治色彩的参选人。如果“四六开”的参选比例还能称之为“清一色包场”，只能说这种“自己不占绝对优势就算别人控盘”的论调，我不敢苟同。事实上，根据香港紫荆研究院最新民调，75.8%的选民认可此次选举属于公平竞争且具有广泛代表性。
退一万步讲，如果真那么介意“清一色包场”，难道选民不应该更积极行使投票权吗？通过投不同政治色彩的参选人一票，来表达自己的“介意”。
第二，如果投票人对任何可选择的参选人都不满意，是否就没必要参与投票？就民主实践而言，这个观点不仅幼稚而且矫情。投票选择的从来就不是某个人，某个政党，或者某个势力，而是其背后代表选民利益的政策路线。如果仅仅因为没有完美的参选人就抵制选举，选民实际上也放弃了对自身利益的维护。
第三，如果不认同新选制，是否不应该参与投票？某种意义上，这可以说是当前某些别有用心的人士煽动最为频繁的一个争议点，然而该论述实际上是对民主的曲解。民主的本质在于通过协商，拒绝参与选举无助于解决任何分歧。
正如我刚才所言，投票不是为了别人，是为了自己，不投票影响的也是自己。在选举体制框架内，没有选票作为支持，任何群体的利益诉求都不会得到重视。从现实主义角度而言，选票就是选民推动社会朝自己所期许的方向演化的重要方式，要努力通过合法渠道让自己的声音在政治上成为共识。
最后我想说，无论是特区政府、香港社会各界还是中央政府，呼吁香港市民站出来投票，不是因为需要大家投票，而是不希望香港市民留下遗憾。
作者丨张思南，直新闻主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员