专访冯炜光：那场美好的仗我已经打完，落选绝不是终点
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻此次专访的是一位老朋友，曾多次接受直新闻采访的香港时评人冯炜光。当然，他还有另外一个“身份”，那就是香港特区第七届立法会参选人，他曾希望未来一年能以议员的身份，带着香港的年轻人去新疆看看，以议员的身份亲身去审议二十三条立法。12月20日凌晨，冯炜光守在开票站第一时间知晓结果：遗憾落选。他在社交媒体上留下这样一句话：“那场美好的仗，我已经打完了。”
落选不是结束，而是新的开始。最后的结果让冯炜光有些许意外，些许遗憾，但他直言：这正是“一国两制”下香港民主的体现。自己未来仍会使用写文章、拍视频、接受采访等方式，表达自己的意见。
谈到此次立法会选战，冯炜光将同场竞技的其他50名选委会界别参选人称作“同学”，既不是“对手”，更绝非“敌人”。纵观这场选举，有竞争无躺赢是真的，君子之争也是真的，这便是香港政治氛围该有的样子。
谈到“五光十色”，冯炜光表示，“同学们”有说普通话的，有说英语的，这些都显示了香港的多元性。选举结果也表明，充分尊重香港市民自己的选择，也证明了中央没有干预香港的选举。
《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书是绕不开的话题。冯炜光一口气读下来，颇有共鸣。1990年，中央颁布基本法，首次提出迈向普选，这些在英国150多年的殖民统治中是从未出现过的。冯炜光认为，中央政府愿意让香港特区最终实现普选，这是相当有诚意的。反观西方的所谓“民主”，只剩下“霸道”一词，因为它们认为只有它们的标准才是民主，不用就是不民主。因此，冯炜光认为西方那套“民主”根本站不住脚，它们只是一味地用霸道诬蔑我们。而真正的民主一定是要符合当地的民情，要有民主的立法过程和商议过程。
在谈到未来香港改革问题时，冯炜光坦言，一切要以国家利益为出发点，切实做到与市民心连心，全心全意为香港市民服务。之前，有个别香港特区政府政务官的心态比较“精英”，虽然能够带领社会往前进步，但是往往也容易忽视一些民间的意见。现在香港已经进入了一个新时代，考虑问题的方法要有所改变。
冯炜光笔耕不辍，言语犀利。专访后的数天，深圳卫视直新闻驻港记者收到了他新鲜出炉的文章。阅罢则喜，那个我们熟悉的冯炜光，从未离场。
以下是专访的文字内容。
深圳卫视直新闻驻港记者罗代姣：您说，“那场美好的仗，我已经打完了”。对于选举结果，您感到意外吗？有没有什么遗憾？
香港时事评论员冯炜光：选举结果有些意外的，我一度觉得我赢的机会大过输的机会，遗憾就是我不能够进入立法会，自己亲身去推动AO（Administrative Officer，政务主任）的改革，遗憾就是我未来一年2022年不能以议员的身份，带领年轻人去新疆看下边疆，遗憾就是不能够亲身去审议二十三条立法，因为我相信特区政府在未来半年会着手推动二十三条立法的咨询草案。
深圳卫视直新闻驻港记者罗代姣：未来您会继续关心和参与香港政治吗？
香港时事评论员冯炜光：我一定会。我会继续写文章，拍视频，接受电视台采访，你采访我，我都好乐意去表达自己的意见，用我在特区政府工作过的经验，用我在政党的经验，用我参选过的经验，和50位“同学”接触过的经验来讲。
深圳卫视直新闻驻港记者罗代姣：您很关注AO改革，您认为香港目前的文官制度有哪些弊端？新一届立法会议员有促进这方面改革的可能性吗？
香港时事评论员冯炜光：我相信会有的。政务官的改革是应该要做的，因为香港是实施行政主导。而行政主导的核心，很多人以为是在问责官员这一层面，其实这是不正确的。我们已经进入一个新时代，包括国家，而香港更是，所以我们思考问题的方法应该不一样。这就是改革需要做的，就是你思考问题的时候，你要以国家的利益、以香港所长出发，要这样去考虑问题。假如你这样考虑问题了，在2019年的时候许多事情的处理可能就不一样了。第二，政务官有一个问题就是他们当中很多人这辈子就只打这一份工，没有试过像一些小企业主出来租办公室。这个我试过，每月月底的资金压力会令人很头痛的。我经常开玩笑，我创业十几年，每个月月底都有拉闸放狗的冲动，因为真的害怕无法解决资金的问题，那这就是政务官的问题了。他们可能无法真正与市民心连心，整个工作都是在政府的环境里。第三，政务官一向都有很“精英”心态，本来这是自信的表现。我们是社会的精英，我们为社会做事，社会在我们的带领下一定会很好。但这种心态的反面或弊端就是，你会很容易就忽视一些民间的意见。这就是我看他们为什么要改革的原因。
深圳卫视直新闻驻港记者罗代姣：比如说，您觉得有哪些需要改革的？
香港时事评论员冯炜光：如果内地一些地方的疫情处理不力，当地的相关负责人就会被问责，而香港两年来的抗疫有不理想的时候，却没有人“被问责”。那么这种问责文化香港就应该学习，政务官也要改革。我们大概有750个政务官，没有一个因为防疫不力被问责，反而一直在加工资，这是香港必须要扭转的地方。我相信现在40位当选的“同学”，他们听过我这么多场论坛后，也应该会拿起这个题目做。
深圳卫视直新闻驻港记者罗代姣：我们刚刚采访了狄志远，狄志远是您的提名人，他之前接受采访时就形容您“是一个好人”，他说如果和您共同当选的话，希望在立法会里能够做拍档、做盟友。您是如何评价他呢？
香港时事评论员冯炜光：他的当选是好事。我举一个例子，立法会经常会出现一种情况，很多位置是空的，因为部分议员会在其他议员发言的时候到处走动。香港曾经受英国殖民统治，英国的议会就是这样的，他们在议会举行期间到处走动，就会出现一种不够议员在场的情况。以前就有“揽炒派”或者反对派的议员要求点人数，其实也算是督促的一种极端方式。我期望狄志远议员，就是候任议员会在适当的时候点人数，令议会不要太过空荡。其实听听对方的发言是很重要的，或者听听政府官员的发言也是很重要的，我觉得这是必需的，因为立法会是议政的，不是说我把我要讲的讲完后投我自己一票，不理会其他议员，我参加政党，之前参加学生会，我也有议论政治，也不是这样去做决断的。
深圳卫视直新闻驻港记者罗代姣：立法会选举结果出炉的当天，《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书发表，您认为有何用意？中央政府是最关心香港民主发展进程的，您对此怎么看？
香港时事评论员冯炜光：第一，我觉得中央政府是真心关心香港的。大家看回1990年颁布的基本法，这是首次提出迈向普选的，这个在英国150多年的统治中是从未出现过的。中央政府仍然愿意让香港最终实现普选，这是相当有诚意的，对即将回归的香港仍然承诺普选，我觉得这是历史事实，必须要还北京，还中央政府一个公道。第二点就是，我曾经是反对派阵营的，但是之后整个反对阵营就越走越歪，将我们的民主劣质化，甚至是暴力化。至于你说香港现在是在新的选举制度之下，是否更加迈向民主，我觉得绝对是的。第一，从这次选举的结果，特别是那40位，他们是很多元的，另外在功能团体，像你刚才提到的狄志远，我觉得这是一个很好的现象。
深圳卫视直新闻驻港记者罗代姣：那我们再说回选举，作为参选人，你回顾这个选举过程，你是如何理解“五光十色”？
香港时事评论员冯炜光：确实是“五光十色”的，我们有说普通话的，有说英语的，而真的有老外，但是他们入了籍，有资格参选，显示了香港的国际化，也有在台湾出生的，我觉得我们参选的那部分是“五光十色”的，不过夏主席的发言也讲过，立法会应该显示香港的多元性的。我唯一觉得可惜的是他们当中的一些人落选了，比如巴士车长、电器技工，当然我们尊重选民的选择，不也正是证明了中央没有干预选举，这个我们必须给予中央点赞。
深圳卫视直新闻驻港记者罗代姣：那“五眼联盟”外长发表联合声明，说是在香港的选举制度的民主遭到了“侵蚀”，那你是如何看的？
香港时事评论员冯炜光：西方是霸道的，就是它们觉得只有它们的标准才是民主，不是用它的方法就不民主，但是其实“五眼联盟”的国家里面，广而言之，都有英式和美式，一个就是控制议会组成政府，一个就是议会和行政首长分开渠道去产生，然后行政首长由司法机构最高的人员有决定权，那我觉得这些其实它们也有两套，严格来说，整个西方或者欧洲来算还有其他的国家的几套，所以我觉得它们自己根本站不住脚，纯粹是对我们的污蔑和攻击，任何的民主制度就像买鞋一样，要适合你的尺寸，有投票，有参与，有一个民主立法的过程，商议过程，我觉得这是广义的民主，然后再加上各地的地方的民情才是合适的。
深圳卫视直新闻驻港记者罗代姣：您特别关注国情，您经常去深圳和大湾区其它城市，您之前自驾游了新疆和西藏，祖国大地幅员辽阔，您游了一圈之后最大的感受是什么？您如何将这些感受传递给香港的年轻人呢？
香港时事评论员冯炜光：分开两部分回答。我去过五次新疆，五次青海和七次西藏，我觉得变化很大。这是第一。第二是国家对少数民族同胞是非常尊重，你拿一张人民币出来，你就会看到他们的文字，我整天讲，你拿一张美金出来，你看不到印第安人的文字，你拿一张澳元出来你见不到原住民的文字，这是第一个分别，这就是对少数民族文化的尊重。第三，我感觉就是少数民族，特别是在新疆，生活得相当开心，相当安全，无论夜晚还是白天，他们都走来走去，也都很友善。这是必须的，要肯定的。
那么怎么传递给年轻人？本来我想着赢取议席后，以议员的身份带他们去，但是我也承诺过，我赢不赢得到议席，我都会带他们去。我期待明年全面通关之后，暑假带他们去新疆走一走，可能48或者50个同学，当然有更多是最好的。然后我希望每年都做一次，然后成立一个同学会，让大家互亲眼见证，再加上透过视频的方式，去同新疆、西藏和青海的少数民族同胞保持联系，让外国知道真相是什么样的。
作者丨罗代姣，深圳卫视直新闻驻港记者；牛玉龙，深圳卫视直新闻编辑。
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”