张思南：“四方安全对话”又㕛将举行 美日澳印又㕛妄想牵制中国？
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：美日澳印“四方安全对话”机制外长会议计划于2月中旬举行。日媒声称，此次会议旨在加强四国安保等领域的合作，以牵制中国。对此，你怎么看？
特约评论员 张思南：美日澳印“四防安全对话”机制中的所谓“安全”二字，指的是美国的霸权安全，而非日本、印度、澳大利亚的国家安全；所谓“牵制”，牵制的也不仅仅是中国，而是将整个“印太”区域置于持续的冲突危险之中。
“四方安全对话”机制由日本前首相安倍晋三于2007年提出，但在过去的15年里，核心的推动者从来都是美国，而美国在其中的目的有两种解读方式。
一是自杜鲁门时代以来的“地缘积极干预学说”，在一部分的美国政策制定者看来，美国霸权永续的不二法门就在于两点：其一，确保美国在所属的北美区域内，霸权不受挑战，这点美国有着天然的优势，东西两面是全球最宽广的大西洋和太平洋，南北则无法对其进行挑战的墨西哥和加拿大；其二，也是关键所在，与全球所有其他区域内的次强国合作，联手打压区域内第一强国。
某种意义上，这就是历史上让欧洲大陆深恶痛绝的英国“离岸平衡”政策在全球范围的加强版，而美日澳印“四方安全对话”机制显现出的设计思路完全符合这一点。
美国积极推动“四方安全对话”机制的第二种解读方式则是“新孤立主义学说”，美国厌倦了以自身的经济发展为代价，主动下场充当世界警察，改为寻求盟友或合作伙伴发挥更大作用，让他们出钱出力去维护以美国霸权为主导的世界秩序。换言之，“四方安全对话”机制的确立，并非标志着美国在“印太”区域的存在将更为强势，或许恰恰相反，美方是在为一个自身存在不断减弱，甚至是抽身而去的“印太”未来积极布局，试图以间接的方式通过日本、澳大利亚、印度来继续影响“印太”地缘局势，维系自身的霸权地位。
无论是哪一种方式，其目的都是维护美国的霸权体系，其手段都绕不开挑起区域内的国家间对抗，引发地缘政治乃至是军事竞争。代表美国域外霸权的旧有秩序，迟迟得不到迭代；代表域内国家利益的新地缘秩序又因阻挠而导致“印太”区域被迫处于持续的混乱与冲突风险之中。日本、澳大利亚、印度无疑是在以自身的国运在为美国火中取栗，可气、可悲又可怜。
直新闻：外界同时注意到，日本岸田政府似乎有意修改对外安保战略，并将所谓“中国威胁”置于核心地位，你认为日方此举背后有何用意？
特约评论员 张思南：首先，日本并不是一个政治、军事正常化的国家，其领土上有超过5万5000人的美国驻军，这意味着日本在对华竞合上的某些取态，未必就是自身国家利益的具象化，而是被美国“骑劫”后不得已而为之的选择。
事实上自冷战以来，日本就是美国东亚战略构想中，对抗陆权国家的第一线屏障。奥巴马政府推出“亚太再平衡”战略后，更是直接要求日本在遏制中国崛起上承担更大责任。然而日本也不傻，从不对所谓“承担西太平洋的防务责任”表示出任何兴趣，哪怕是曾经积极配合美国“反恐战争”的小泉政府，也始终坚持拒绝与美国“武力一体化”的底线，反过来还要求美国承担起保卫日本的责任。
但随着美国对中国崛起的不安逐渐加深，拜登政府大概率会以更加强硬的态度要求日本履行遏制中国的“责任”，留给日本在对华问题，乃至是整个东亚事务之中的空间必然越来越小。
第二，美方的步步紧逼也给予了日本一个逆转美日间不平衡关系的契机。正如《朝日新闻》曾言，美国已经不具备以往的国力了。因此，中国越“可怕”，制衡中国的需求就越高；而如果美国自己无力下场，那也就放松日本“脖子上的绳索”了。
这也就是为什么日本政府在描述“中国威胁论”方面有着极为浓厚的兴趣。2012年，安倍政府利用美国“亚太再平衡”战略剑指中国，发起修订现行宪法，并最终在2016年解禁“集体自卫权”。日本此举并非意在更好地充当美国的马前卒，而是向“德国模式”靠拢，通过让其军事力量在法律意义上得到美国的承认，从而保障其政治独立性和经济独立性。
简而言之，日本向美国靠拢，是为了有朝一日能离开美国足够的距离。反过来，向美国靠拢也能抬高日本对中国的议价能力。道理很简单，如果中日不能在有关东亚的新秩序中达成一致，日本始终可以通过“向美国靠拢”来进行威胁，迫使中方做出更多让步。
作者丨张思南，直新闻主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员