【观察】王毅答中外记者：俄乌冲突成焦点，直面敏感问题不回避
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
今天（3月7日），国务委员兼外交部长王毅就“中国外交政策和对外关系”相关问题回答了中外记者提问。而每年的两会外长记者会都颇受各方关注，外界关心中国在一些国际热点问题上的立场，期待中国给出的答案。正如王毅在开场白中所言，“新冠疫情仍未彻底战胜，乌克兰危机又接踵而来，本来就充满不确定性的国际形势变得更加复杂动荡。”在这样一个重要性时刻，王毅外长的回答必然受到全球高度关注，并引发广泛解读。
出于疫情防控的原因，本次外长记者会再度采用了“视频+同声传译”的方式，让记者会的节奏更快、信息量更大，记者提问的机会也更多。在100分钟时间内，王毅马不停蹄地回答了27个提问，与去年回答的问题数持平。与以往一样，王毅言辞恳切、从容不迫、张弛有度、金句频出，彰显了中国外交的大国风范。而本次记者会，还有如下几个鲜明特点。
首先，乌克兰危机毫无意外地成为全场焦点，27个问题中有6个问题与之相关。路透社记者可谓“来者不善”，其发问带有鲜明的西方立场，暗含对中国所持立场的批评。而“中方是否能作更多努力，包括通过利用同俄罗斯和普京总统的伙伴关系帮助解决冲突？”这一问题的本质是将乌克兰危机的责任甩给中方，这也是近来西方媒体热炒的话题。
王毅则直面了路透社的“刁钻”问题，摆出中方在“劝和促谈”立场上已做出的实际努力，让美西方无从指责，并提出了中方解决人道主义危机的六点倡议，宣布中国红十字会将尽快向乌克兰提供一批紧急人道主义物资援助。反观美西方则是不断火上浇油，冲突发生前无视俄罗斯的安全关切，冲突发生后又继续浇油，祭起制裁大棒，运送武器，如此作派让人不齿。王毅虽未明言，但回答中暗含了对美西方的批评，揭穿了美西方道貌岸然背后的虚伪，将路透社记者预设立场的问题反抛了回去。
彭博社记者提出了另一个西方媒体热炒的问题，即将乌克兰危机与台海局势挂钩。王毅则指出，台湾问题与乌克兰问题有着本质区别，两者没有任何可比性。“有些人在乌克兰问题上强调主权原则，但在台湾问题上却不断损害中国的主权和领土完整，这是赤裸裸的双重标准。”王毅还说，“挟洋谋独”没有出路，“以台制华”注定失败，台湾终将会回到祖国的怀抱。这既是对美西方的回答，同时也是警告，可谓掷地有声。
其次，外媒记者提问无禁区，王毅直面问题不回避。这不仅体现在俄乌冲突及台海问题上，还体现在回答共同社、韩联社、印度报业托拉斯这几家记者所提的问题中。王毅坦承中日关系、中韩关系、中印关系目前存在着一些分歧与挑战，与此同时，也表达了中国睦邻友好的原则，并提出了一些忠告与希冀。
王毅对日方提出了三点忠告，希望不要在历史、台湾等重大敏感问题上破坏中日的互信根基，日方应该顺势而为，而非逆流而动，不要为他人做火中取栗的事情，也不要走上以邻为壑的歧途。这即是直面中日关系的现实问题，划出不可逾越的红线。
而在回答韩联社与印度报业托拉斯记者的提问时，王毅分别引用了韩国俗话“三个铜板买房屋，千两黄金买邻居”与印度谚语“帮你的兄弟撑船过河，你也能到达对岸”。这自然是用对方熟悉的语言表达出善意，希望化解矛盾，实现和睦相处。
第三，王毅在多个问题中对美国提出批评，表达强烈不满。去年两会的外长答中外记者会上，中美关系是明面上的主轴。而今年，中美关系表面上虽被乌克兰危机这一重大地缘政治冲突夺走了焦点，却又隐含在多个问题之中。在回答美国全国广播公司和联合早报记者提问时，王毅对美国提出了毫不客气的批评。“美国在亚太地区排出的“五四三二”阵势，带来的绝不是什么福音，而是搅乱地区和平稳定的祸水。”诸如这样的批评，辛辣又直接。而在回答中欧关系、中日关系、中印关系以及中东、东盟与南海等问题时，王毅则以“个别大国”、“某些域外国家”代称，不点名批评了美国，足见中方对于美方对中方四处打压，破坏中方与其他国家关系的所作所为的强烈不满。
值得一提的是，王毅在回答深圳卫视直新闻记者唐萍有关中国同南太岛国关系的提问时强调，中国外交历来坚持大小国家一律平等。因此，对于南太平洋国家这样的小岛屿国家，我们一直有着一份特别的关注和支持。“中国始终是南太国家可以信赖的好朋友，愿共同打造不同大小、不同制度国家相互支持、团结合作的新典范。”在我看来，这也是在暗批美国。
“是非自有公论，公道自在人心”。历史终将证明，美国那种拉帮结派、离岸平衡、欺压弱小的霸权外交行径不得人心，而中国致力于打造“人类命运共同体”，负责任的大国外交形象必会深入人心。
作者丨潇湘散人，深圳卫视直新闻特约主笔