刘和平：俄乌冲突为台海局势带来了重大变数？
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：刘先生，赖清德声称，七十年前签订的《旧金山和约》，只规范了日本放弃台湾一切权利，并没有提到台湾的主权归属问题。对此，你怎么看？
特约评论员 刘和平：我注意到，对此国台办新闻发言人马晓光的回应是，1949年10月1日，中华人民共和国中央人民政府成立，取代中华民国政府成为全中国的唯一合法政府和在国际上的唯一合法代表，完全享有和行使中国的主权，其中包括对台湾的主权。
而在我看来，赖清德这个发言实际上是赤裸裸地亮明了自己的“台独”主张。他不仅从《旧金山和约》相关条款引述出所谓“台湾历史地位未定论”，而且衍生出了“台湾前途未定论”。也就是，台湾不仅不是属于中华人民共和国的一部分，也不是属于孙中山先生创立的那个中华民国的一部分，在这种情况下，未来台湾的地位与前途只能由2300万民众通过所谓“公投”的方式来决定。这实际上是在为通过“公投”的方式建立所谓的“台湾共和国”寻找法源与理论依据，甚至不排除这是在为接下来的“公投制宪”与“法理台独”预先热身与造势。
事实上，赖清德提出的“台湾地位未定论”与“台湾前途未定论”的核心理由是经不起推敲的。因为《旧金山和约》虽然没有详细说出台湾的归属问题，但是《旧金山和约》的法理依据是来自于二战末期的《开罗宣言》、《波茨坦公告》，这两份重要的历史文件都明确规定了，日本必须要在战后将台湾归还给当时的中华民国政府。而在抗战胜利后，也就是在中华人民共和国取代中华民国在联合国的席位之前，日本还与当时的中华民国政府签订了《中日和约》，《中日和约》第二条明确规定，日本业已放弃对于台湾的一切权利、权限与请求权。我想请赖清德先生睁开眼睛看清楚了，当时日方是跟中华民国签订的《中日和约》，并不是跟美国、英国或者世界上其他国家签订的。假如日方不是把台湾归还给当时的中华民国，为什么要在全世界一百多个国家中单独挑中华民国来签订这个和约？难道赖清德连这点逻辑思考和推理能力都没有吗？
从中我们可以看出，赖清德提出的所谓法理依据与逻辑链条根本就不值一驳，我们反而需要关注的是，赖清德为什么会在这个节骨眼上再度公然提出自己的“台独”主张。我认为，很显然这跟当前的俄乌局势密切相关。以赖清德为首的“台独”势力并没有从俄乌冲突导致乌克兰军民生灵涂炭变成一片焦土的惨况中，得出“台独”搞不得、两岸打不得的教训，反而从俄罗斯在乌克兰的特别军事行动进展并不顺利，甚至以美国为首的西方国家准备利用这场战争来彻底拖垮俄罗斯中，得出了“即使台湾‘独立’中国大陆也不敢打”的错误结论，并因此而准备在“台湾独立”问题上跃跃欲试。
直新闻：英国外相特拉斯表示，北约需要在“印太”地区预先遏制威胁，与日本和澳大利亚等盟友一道确保太平洋的安全，并确保像台湾这样的民主社会有能力保护自己。对此，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：我认真琢磨了一下媒体报道出来的有关英国外相特拉斯这番讲话的内容，觉得里面有这么几个说法是过去没有出现的。
首先，大家知道，北大西洋公约组织也就是我们俗称的北约，虽然在全世界范围内大名鼎鼎，但是，自从七十多年前成立到现在，它都不仅是有明确的针对对象，而且是有明确的地域性的。也就是，过去针对的是苏联，现在针对的是俄罗斯，在地域上则仅限于保护欧洲地区的安全。这就是过去无论是奥巴马将美国的军事战略重心转移到亚太，还是后来的特朗普与拜登搞的“印太战略”，北约作为一个整体都没有跟随进行战略大转移的原因。即使美国反复发出过这样的号召，北约也不为所动，英法等国家派军舰到南海来进行所谓的巡航，也仅仅是这些国家的单独行动，并不是北约的行动。然而，这一次，特拉斯明确提出的北约全球化的主张，也就是北约要从一个地区性的安全组织演变成一个全球性的安全组织，而且重点要针对“印太”地区。
其次我们知道，最早的时候，美国曾经想把美日、美韩两个单独的同盟捏合成一个大的美日韩同盟，并以此为核心，组建一个亚洲版的小北约，后来美国又想以美日印澳四国为核心打造亚洲版的小北约，但是前者因为韩日矛盾难解，后者因为印度的不配合最终都没有做成。再后来，美国决定把日本、韩国、印度都先晾在一边，跟自己同文同种同信仰的英国与澳大利亚成立了一个名叫AUKUS的美英澳三边军事同盟，并准备以此为核心来打造亚洲版的小北约。而这一次，英国外相特拉斯则是直接呼吁北约在“印太”地区跟美日澳等国家展开合作。这极有可能意味着，在俄乌冲突发生之后，美英已经放弃了在“印太”地区另起炉灶组建亚洲版小北约的打算，而是要让北约直接把战略重心转移到“印太”来，同时让日本、韩国等国家也加入进来。这就是最近美英提议韩国与日本参与北约重要会议的原因。
第三，即使去年美英澳组建AUKUS军事同盟的时候，也没有把矛头直接对准台湾，而这一次，特拉斯居然公然声称，北约要承担所谓“保护台湾”的责任。
那么问题就来了，特拉斯这一针对中国的鹰派发言究竟是一时兴起还是深思熟虑的，究竟是代表英国的一家之言，还是后面另有背景？我认为显然是后者。因为美英不仅是特殊的同盟关系，而且英国在全球战略上往往扮演了美国的急先锋的角色。这一点，从当前的俄乌冲突中我们就可以看得出来。在这次俄乌冲突中，往往都是英国先放话先采取行动，接下来美国与北约就会跟进。而且，在英国外相特拉斯讲这番话的时候，美国国务卿布林肯也在台湾问题上做出类似的发言，同时德国总理朔尔茨则到访了日本，跟日本达成了要共同介入“印太”事务的共识。
而在俄乌冲突正进行得如火如荼的时候，美英德等国家却一反常态在“印太”地区挑起新的火苗，那就有可能意味着，正陷于俄乌胶着战状态下的俄罗斯，事实上已经对西方尤其是对欧洲构不成威胁了，所以他们要把重心转移到“印太”与台海问题上来。我相信，这也极有可能是以赖清德为首的“台独”势力最近蠢蠢欲动的原因。
作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
编辑丨李汶思
排版丨盘思仪
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”