其他
管姚：日相为何在G7峰会表演“涉华多动症”？
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：正在进行的G7峰会扬言要在未来5年以政府及民间募集方式筹措6000亿美元，以和中国发起的“一带一路”倡议全面竞争，管先生，你对此怎么看？
但我注意到，就是在这种情形下，《今日美国报》记者今天从G7峰会现场发出的专题报道，还特辟了一个小节，Don't forget about China，“别忘了中国”，美报引述白宫高官吹风称，拜登在峰会揭幕前和东道国总理朔尔茨会见时，专门讨论了中国议题，拜登强调，和中国竞争将是其对外政策的主轴之一。这也预示了这两场连轴峰会的风向，美国将鼓动西方国家大打所谓制华牌。英国路透社周日发自G7峰会举办地的电稿，同样援引白宫匿名官员预告，在周三（29日）揭幕的北约西班牙峰会上，将通过北约战略文件，这是北约10年一次的战略更新，将明晰北约所谓“新战略概念”，包括确立战略目标，宣示共同价值观等。这位匿名官员毫不讳言，北约新战略文件将首次触及中国，并且明确将对华强硬，路透社电稿将其吹风原话“‘strong’ on China”,直接做进了标题。所以就此看来，这两场连轴峰会确实值得关注警惕，美西方会操弄哪些涉华议题，会打出哪些制华牌，我们必须要密切跟踪。
直新闻：那么在你看来，G7基建动议存在哪些无法回答的追问？
特约评论员 管姚：首要追问，当然是钱从哪来。拜登上台没多久，就提出国内涉及数万亿美元的基建升级计划，但计划送进国会山审议就是各种卡顿与争议，甚至拜登本党议员都有人唱反调。国内基建动议都搞不掂，遑论投资海外？拜登声称美方出资2000亿美元，欧盟方面出资3000亿欧元，其他G7成员国也会各自出资，但这些国家无一不在国内面临通胀猛虎，百姓民生压力山大，基建投资怎么掏，当然不是政客作秀拍照拍胸脯，就能敲定的。其次，基建投资从来都是长期规划，6000亿美元覆盖的时间窗口是未来5年，G7哪个领导人敢承诺，5年之后自己一定在台上？拜登之后如果来个特朗普式的继任者，是否进白宫第一天，就会把这所谓“海外基建大计”签字作废？拜登上次来欧洲是其就任总统后首度外访，抵欧一路高喊“美国回来了”，但法国《世界报》当时就曾在要闻版发问，是的，美国回来了，但打算回来多久呢？西方政党轮换与基建投资的长期属性之间，先天存在着不可调和的矛盾与张力。
退一万步来说，即使基建资金问题能解决，那么这笔钱将怎么花？很显然，美西方是决意要把海外基建投资打造成战略工具的，不然，对抗“一带一路”倡议又何从谈起呢？上周，中国最高领导人在金砖国家工商论坛开幕式发表主旨演讲时告诫，把世界经济政治化工具化武器化，终将损人害己，这番论述击中世界的痛点，引发强烈共鸣。如果西方把对发展中国家的基建项目投资，也作所谓政治化工具化武器化的扭曲操作，难道不是在制造新的“基建干预陷阱”吗？美国《巴隆氏》周刊在G7峰会召开前一天，刊出这一标题评论，富国领导人应该停止空头承诺，真正制订实施计划。但这是拜登们愿意做能够做的吗？
直新闻：日本首相岸田文雄在G7峰会期间刻意呼吁，“印太”区内以武力改变现状的风险持续上升，必须要防止有关国家从俄乌冲突中吸取错误教训，西方媒体普遍炒作日方暗批中国，你对此有何评论？
特约评论员 管姚：日本在国际多边场合的所谓“涉华多动症”又发作了，而且这次日本首相刻意是要将这两场背靠背峰会，当作自己的“表演舞台”，要把握日方这一所谓“重大机遇”，来配合美方卖力演出。日本这次是首度获邀参加北约扩大峰会，这不，它已规划要在北约峰会场外，召集受邀参会的几个“印太”国家开所谓小会，少不了也要大打制华牌，表演所谓“海洋安全关切”等涉华“伪议程”。
我之所以说这是日方“涉华多动症”的惯性发作，此前，岸田在新加坡“香会”发表主旨讲话，包括其防相岸信夫的“香会”发言，都被外媒炒作成对华“火力全开”，其中岸信夫“香会”发言，更被日媒指对华展现“前所未有的罕见强硬姿态”。
岸田拿所谓“印太”现状尤其是海洋现状说事，甚至刻意炒作渲染，所谓要确保其他国家不能从乌克兰局势吸取错误教训云云，其矛头所指当然是中国，甚至这都称不上“暗指中国”，岸田已指名道姓中方对钓鱼岛的常态化巡航以及在东海的油气田开发，为所谓“武力改变现状”举动，这就是毫不掩饰的“明指中国”。值得警惕的是，日本越来越呈现出这一倾向，将其在多边场合的“涉华多动症”，作为其最重要的“联盟大招”，也就是要以这些毫无底线的对华抹黑攻击路数，愈发牢靠愈发深度地绑定美国，一句话，日本就是要不惜代价争当、充当美方实施“印太战略”的头号区内马仔。
编辑丨俞哲旻，深圳卫视直新闻主编
排版丨盘思仪
如需转载请回复“授权”
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”