专访谭耀宗：针对黎智英案，为何李家超要提请全国人大释法？
参与评论请在新浪微博@直新闻
专访谭耀宗：海外大律师代理黎智英案 与香港国安法有关规定相抵触
谭耀宗介绍称，黎智英涉嫌“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”，他在案件开审的时候找了英国一个资深大律师Tim Owen来香港，而这个英国大律师在香港不是全面执业的。
谭耀宗首先质疑的是，香港本身有很多高水平的资深大律师，黎智英现在专门找了一个英国大律师，显示他似乎对本地律师不是很信任，或者对本地律师的能力不看好。更加值得警惕的是，黎智英案涉及国安法，是一个很严重的罪行，里面牵涉到外部势力，非常复杂。谭耀宗强调，“因为国家安全是‘一国两制’里非常重要的原则问题，在落实执行香港国安法的时候，要求全面准确落实”。因此，谭耀宗强调，海外大律师参与香港国安法的案件，和国安法有关规定有抵触。这也是为什么特区政府律政司此前三番四次向法院提出来这个问题，最后还去到了终审法院。“但很可惜香港法院的法官，包括终审法院的法官，他们都不接受。不接受有什么办法呢，只有最后由特区政府、现在是由行政长官向全国人大常委会提出，要求澄清”，谭耀宗告诉深圳卫视直新闻驻港记者：“因为全国人大常委会对于自己制定的法律，按照宪法是有解释权的，在国安法的条文里也说明了，这个法例的解释权在全国人大常委会。所以如果当特区政府在执行过程中，包括法院在执行过程中，有些地方不清晰，或者有不同的理解，最终都应该由全国人大常委会作出权威性的解释、澄清或者作出决定”。
谭耀宗：香港国安法具有凌驾性 全国人大常委会有权作出权威解释
谭耀宗曾参与香港国安法审议工作，他指出，香港的法律和内地法律体系有不同的地方，但需要注意的是，香港国安法其实是全国人大常委会制定，而且是属于大陆法体系。谭耀宗举例称，整个香港国安法是用中文起草的，英文只是参考。在这样的情况下，找一个海外大律师来处理一个中文草拟的法律，认为根本做不到，不适合。“加上这个案件本身控告的罪状里，包括有外部势力的渗透造成这个罪行。如果在海外找大律师带代理这个案件，参与案件辩护，也是不适合的”，谭耀宗指出。
谭耀宗强调，聘用海外大律师为黎智英案代理，从香港国安法立法的精神到落实都是有抵触的。他还进一步指出，香港国安法有凌驾性，如果遇到有其他香港法律和它有不一致的地方，要以国安法为准。“我完全同意特首提出来，向全国人大常委会寻求一个澄清，对相关条款的澄清，特别是海外大律师在香港执业的问题，有没有资格参与国安法，代理案件诉讼的问题。我觉得这一次如果全国人大常委会，我相信会认真考虑，也会尽快作出一个决定”，谭耀宗表示。
进一步厘清国安法执行过程将帮助香港完善国安法律体系
国安法实施以来，香港社会实现了由乱到治，“一法定香江”的效果有目共睹。谭耀宗认为，香港国安法目前实施了两年多的时间，执行过程中出现不清晰的地方是非常正常的，而不断厘清这些不清晰的细节，实际上也是对香港国安法律体系的持续完善。
谭耀宗表示，今年是特区政府成立25周年，过去全国人大常委会只行使过5次人大释法，每一次都是人大常委会已经衡量过，特区政府自己处理不了。谭耀宗介绍称，“有一些是特区政府主动提出，有一些是法院提出，全国人大常委会才去行使宪法和基本法赋予的权利，去解释基本法有关的条文，这个是帮助香港解决遇到的困难和问题。”
谭耀宗指出，这次不是解释基本法，而是解释香港国安法里的条文，在执行上如何理解。他认为既然这个法律是全国人大常委会制定，按照法律里的条文，也是人大常委会有权解释，这个香港终审法院也是承认的，因此全国人大常委会作出的解释或者澄清是绝对有效力的，特区政府也要依照这个解释内容来执行香港国安法。
作者丨丘倩怡、杨振华，直新闻驻港记者
编辑丨张思南，深圳卫视直新闻主编
排版丨丘慧