查看原文
其他

管姚:马克龙一语触及问题根本 俄乌能否止战止损?

管姚 直新闻 2022-12-14

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻


直新闻马克龙周日(4日)在法国一档电视节目中宣称,欧洲应思考如何向俄罗斯提供安全保障,管先生,你对此如何看? 


特约评论员 管姚:马克龙是周日在接受法国电视一台采访时讲这番话的,我注意到,昨天美国三大电视网之一的CBS即哥伦比亚广播公司,也在黄金档栏目《60分钟》中,播出了对马克龙的专访。所以这实际上是法国总统为配合这次对美国事访问,在大西洋两岸电视大台同步进行的舆论操作,是西方领导人所谓跨洋“魅力攻势”的惯性作业。 


英国路透社引述马克龙在法国电视一台的原话称,“欧洲需要为自身安全架构作准备,俄罗斯回到谈判桌那天,欧洲也要思考,应该如何向俄罗斯提供安全保障”。我也注意到,马克龙在《60分钟》中就乌克兰危机的相关表述,也强调不应孤立俄罗斯总统,声称愿意保持与普京的直接接触及常规对话。马克龙说,“ I believe that the best way to reengage is to preserve this direct channel” ,我认为对俄恢复接触,保持直接沟通,才是最佳方式。 


实际上,马克龙此次访美的一个最重要议程,就是讨论俄乌冲突,协调与美国的立场。马克龙上周四在白宫和美国总统共同见记者时,拜登也宣称,自己可以和普京总统会面,但前提条件是俄罗斯停止在乌军事行动。同样在上周,中国元首在北京会见来访的欧洲理事会主席米歇尔时,也认真讨论了乌克兰危机的化解之道。习近平特别引用了一句中国古话,城门失火,殃及池鱼,强调以政治方式解决乌克兰危机,最符合亚欧大陆各国共同利益。当前形势下,要避免危机升级扩大,坚持劝和促谈,管控危机外溢影响,警惕阵营对抗风险。 


我认为,对法国元首的最新表态,也只有放到推动政治解决乌克兰危机的语境下,才会作出完整全面不偏颇的理解把握。一定程度上,马克龙的这一表态触及到了这场危机的根本性问题,也就是俄罗斯与越发逼近的北约组织能否和平共处,未来的欧洲安全架构,必须对俄欧共处拿出各方接受的方案,马克龙的思路,是要向俄提供安全保障。 



直新闻但恰恰是这一安全保障说,遭多国炮轰,尤其乌克兰及一些波罗的海国家反应强烈,你对此有何观察? 

特约评论员 管姚:确实,俄罗斯不少周边小国反应强烈,芬兰前总理斯托布(Alexander Stubb)发推称,完全不同意马克龙的提法,需要安全保障的不是俄罗斯,而是俄罗斯的一众邻国,“俄罗斯首先要保证不进攻别国”。立陶宛前外长林克维库斯(Linas Linkevicus)表示,只要俄罗斯对邻国所谓“进攻、割地、占领”模式不中止,俄罗斯必然永远无法获得安全保障。 


作为冲突另一当事方,乌克兰的反应最强烈,包括乌克兰总统高级顾问波多利亚克、乌克兰国家安全与国防委负责人达尼洛夫都公开反击,其中后者更炮轰俄罗斯是所谓“恐怖分子与杀手国度”,对俄“去核化去军事化”,才是对乌克兰也是对世界和平的最佳保证。去纳粹化,去军事化,是俄罗斯对乌“特别军事行动”之初的目标口号之一,当然,现在口号不提了。在我看来,令拥有全球最大核武库的军事大国所谓“去核去武装”,这纯属极端情境下的情绪发泄与反应,没有任何现实可能性。


确实,乌克兰的这个冬天特别冷,缺电缺能源很难熬,乌克兰付出的战争代价太高昂,几乎是一个国家的创伤与毁灭。难道真要像一些美国极端观察家鼓吹的那样,不惜打到最后一个乌克兰人吗?那么,俄罗斯特别军事行动,打出自身国家安全了吗?并没有。且不说乌克兰已经铁了心要加入北约,甚至北欧的芬兰与瑞典两国加入北约的程序,也已全面启动,此外,俄罗斯目前还面临着西方世界的极限制裁,这场持续9个多月的军事冲突,至今仍无休兵迹象,按照权威第三方的评估,如果继续打到明春,俄乌两军死亡数字都将突破10万人。当然,外部世界也在为战争外溢代价特别是能源及粮食两大危机埋单。所以,从这个意义来看,这场冲突没有赢家,止战止损才是出路所在,而一味发泄情绪找不到出路。 


直新闻那么在你看来,俄乌危机能否找到止战止损之路? 

特约评论员 管姚:从俄乌冲突的最新态势看,双方正在陷入新的僵持,交战双方都无法也无力让战场进程出现根本性转斩。甚至西方世界也正在陷入对乌克兰的战争疲劳,或者说是援助疲劳。印度总理莫迪在上合峰会期间与俄总统普京会晤,曾当面直陈,现在已经不是战争解决问题的时代了,一个多月后,这一表述写进了巴厘岛G20峰会的宣言。这被印度官方视为本国重大外交成就之一,但一定程度上,我认为这也代表了国际社会的共同心声。 


安全保障,当然是大问题,俄罗斯需要安全保障,乌克兰以及其他主权国家,同样需要安全保障,但在讨论这一重大议程前,当务之急还是实现停火止战,要回到谈判桌。拜登说,与普京会晤的前提条件是停止冲突,而俄方的回应是要接纳乌克兰相关地区“公投入俄”的现状。对此,美国副国务卿努兰上周末在访问乌克兰期间炮轰,这表明俄方根本无意谈判。我认为这不是劝和促谈的建设性态度,或者美方底线就在于,当下根本不乐见俄乌谈判。毕竟,法国总统马克兰昨天也在《60分钟》电视节目中吐槽,美国固然是安全伙伴,但美国卖给法国人的天然气价格,是卖给本国人的6倍,这难道是所谓的“战争溢价”吗?俄罗斯恐怕也必须面对这一现实:在乌克兰境内推动实现的“入俄公投”,很难获得国际社会的认同,更不要说领土与主权受损的谈判对手乌克兰了。但既是谈判,就必然会涉及报价,能否谈得拢,要看条件,要看环境,也要看谈判者的底线与上线。但至少,能回到谈判桌是第一步,也是关键一步,俄罗斯与乌克兰需要作出抉择,国际社会尤其美西方,要为此创造条件,推动激励。我认为,马克龙的“安全保障”表述,就是在为此创造激励条件。 


作者丨管姚,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

编辑丨李怡,深圳卫视直新闻主编

排版丨邱雅彤


本文章版权属于“直新闻”,未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”

推荐阅读

更多精彩内容 搜索微博“直新闻


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存