烈火未熄，马来西亚新总理安瓦尔的24年｜一撇一捺

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻

 人生百态，世事万绪

 这是《一撇一捺》人物专栏的第11期 

1998年，由于受到亚洲金融危机叠加政治风波的双重影响，马来西亚上演了一场轰轰烈烈的政治运动，众多民众涌上街头游行抗议，高声呼喊着“烈火莫熄（Reformasi，改革）”，宣泄对于因当时马来西亚经济改革停滞不前而产生的强烈不满。

在那场为马来西亚现代化进程烙下深刻印记的运动中，运动的领导人、处于风暴中心的人物，正是曾被视为时任总理马哈蒂尔接班人的安瓦尔·易卜拉欣。

在东南亚地区的华人社区中，他则更多地以“安华”的名字为人所熟知，许多华人对他的看法十分积极正面。原本官拜副首相的安瓦尔，谁曾想突遭政治“流放”，随即又因可疑的贪腐、“鸡奸”罪等锒铛入狱，声誉一落千丈，而他被逼至绝境时的反戈一击，也奏出了千禧年时刻与政治贪腐进行斗争的最强音。

24年间，安瓦尔作为“马来西亚资深反对派”的斗争之火也烧得愈发猛烈了起来。在人生的第75个年头，安瓦尔迎来了仕途的巅峰时刻，这一次，他成为了马来西亚政治舞台上当之无愧的“C位”。

图源：彭博社

在经历了被称为“史上最激烈”的2022年马来西亚大选之后，安瓦尔所率领的希望联盟高举着反腐、改革的大旗，虽然未能夺得国会过半数席位（共222个席位），但也以82个席位的成绩成为了本次大选的最大赢家。11月24日，安瓦尔被正式任命为马来西亚新总理。

从46岁担任副总理开始，安瓦尔距离最高权力宝座仅有一步之遥，而这一步，安瓦尔竟走了近30年。这一次，他不再因种种“恰逢其时”的指控而入狱，不再因丧失议员资格而与“总理梦”擦身而过。数十载政坛浮沉，常人难以想象的辛酸过往，甚至是在监狱中的所见所闻，都造就了如今这位被誉为“大马政坛不死鸟”的马来西亚新总理。

“当我的孙子问我等待这一刻等了多久，我回答说，不是太久——24年罢了”，在宣誓就职当天，安瓦尔面对记者们谈笑道，“我可以很自豪地说我们成功了！不是为了安瓦尔（我自己），不是为了部长们，不是为了党内领导人，而是为了给所有马来西亚人新的信心——这是他们的土地，这是他们的国家”。一如既往的改革派宣言，彰显着弥合社会裂痕、重振本国经济的雄心。

安瓦尔与妻子向记者挥手致意 图源：半岛电视台

凤凰涅槃，浴火重生。对于安瓦尔而言，过去数十年跌宕起伏的政治生涯，称得上是“天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨”；对于他的众多支持者来说，这是一次迟到二十多年的胜利；对于他的家人，尤其是从幕后到台前苦苦支撑多年的妻子万·阿齐扎，更有着“苦心人天不负”的慰藉。

“门徒”

安瓦尔的政治生涯，无论是起是落，始终都离不开一个至关重要的核心人物——那就是他曾经的导师和盟友，被誉为“马来西亚现代化之父”的马哈蒂尔。多年来，安瓦尔与马哈蒂尔之间有着无数恩怨，二人既有过并肩作战的时刻，也曾正面对抗过。

事实上，安瓦尔的政坛引路人正是马哈蒂尔。上世纪70年代，安瓦尔积极开展社会运动，并创立了底色十分激进的左翼组织“马来西亚伊斯兰青年运动”，也是在这一时期，马哈蒂尔注意到了安瓦尔的非凡领导才能，便于1981年任首相后积极将其延揽至自己麾下。

1982年，安瓦尔正式加入马哈蒂尔所属的马来民族统一机构（“巫统”），而后来安瓦尔仕途青云直上也证明他加入“巫统”是一个正确的决定。仅仅十年出头，安瓦尔便历任教育部长、财政部长等政府要职，在1993年便被提拔为副总理，与马哈蒂尔的关系紧密，甚至在其休假时期代行总理职责，因此他也一度被外界认为是马哈蒂尔的“指定接班人”。

安瓦尔（左）与马哈蒂尔（右）

马哈蒂尔与安瓦尔的关系，与香港电影《门徒》中刘德华和吴彦祖饰演的师徒之间有着某种相似之处——信任与猜忌并行不悖，政治底色的张力十足。

一方面，从根本上来说，二人在治国理政的方略和理念上存在着显著差别。由于代际差异与个人经历的不同，安瓦尔总体上要比马哈蒂尔更为“进步”和开放一些，也更加倾向于接受全球化的浪潮和新自由主义的经济模式。尽管马哈蒂尔于他有“知遇之恩”，但安瓦尔的经历以及激进的底色决定了他必然与马哈蒂尔分道扬镳。

一场1997年开始的亚洲金融危机，终究令二人之间的分歧暴露无遗。受到金融危机的影响，1998年，马来西亚国内生产总值的年增长率为－7.5%（1996年为9%），至当年9月，马来西亚货币林吉特已贬值50.5%，同年其失业率上升为7%，整个国民经济呈现恶化趋势。安瓦尔主张进行自由市场改革、提高利率、减少政府投资等紧缩性的政策方针，遭到充满强烈民族主义情绪的马哈蒂尔紧急叫停，而安瓦尔所掌管的财政部许多职权，也被马哈蒂尔通过设立“特别任务部”等方式逐步架空。

另一方面，无论在国内还是国外都人望过高的安瓦尔，不可避免会触及到党内保守派的敏感神经。安瓦尔在“巫统”内受到改革派（主要是年轻一代）的鼎力支持，形成了以安瓦尔为领导的新兴派系。观察指，这也令马哈蒂尔感到担忧。

1998年6月，在“巫统”年度大会上，权力几乎被架空的安瓦尔与高唱改革歌的党内少壮派站在一起，向外宣示强调政治改革。围绕货币政策进行的政治斗争，最终因安瓦尔被革职控罪、党内少壮派的全面溃败而收场。马哈蒂尔后来也承认，清除安瓦尔的重要原因是，“他表面上效忠，却暗中策划、结集派系人马，酝酿在1999年的党内选举中推翻我”。不甘失败的安瓦尔奋力反击，才在全国范围发动众多支持者们开展了“烈火莫熄”运动。

与马哈蒂尔的“路线之争”，将安瓦尔送入了监狱。在安瓦尔出狱之后，在2008年大选中，由他事实上领导的人民公正党一举成为马来西亚国会最大的反对党，令当时的执政党倍感威胁。就在那一年，安瓦尔再次面临突如其来的“鸡奸”罪指控，虽然不断上诉，但他最终仍在2015年被判五年有期徒刑，也因此错过了2018年的大选。

与此同时，早已退休的马哈蒂尔却重出江湖，与被“巫统”开除的前副总理穆希丁组建了土著团结党，并与安瓦尔共同组成希望联盟。马哈蒂尔作为老东家“巫统”的反对派身份再次参选，此次则剑指另一位门徒——深陷贪腐案的时任总理纳吉布。为了争取联盟内安瓦尔派系的支持，马哈蒂尔与安瓦尔上演了一场“冰释前嫌”的戏码，以胜选后特赦并于两年内将总理职责交棒给安瓦尔的承诺，换取了安瓦尔的支持和耐心等待。

“你是否觉得马哈蒂尔在利用你？他会不会欺骗你？”在2018年希盟胜选、安瓦尔出狱之后，英国广播公司（BBC）立即对他做了一次专访，其中的言辞之恳切令人动容：“我不能否认他在利用我，但只要国家朝着正确的方向前进，这些事情我并不在意；我相信他会信守承诺，他要做的事情还需要一些时间，我愿意耐心等待。”在那次采访中，对马哈蒂尔会否如约“让贤”，安瓦尔似乎有着十足的把握。

2018年5月 获特赦后的安瓦尔握拳表示胜利 图源：东方日报

安瓦尔的“野望”与妥协

然而，安瓦尔没等来约定的“接班”，却等到了马哈蒂尔“撂挑子”。安瓦尔的总理梦，又一次葬送在马哈蒂尔的手上。在辞职之际，马哈蒂尔批评安瓦尔对于总理身份的“过分执着”，导致了自己无法组建一个议会多数的政府。

谁曾想，在2018年掀起“政治海啸”、终结国民阵线长期执政局面的希盟，却旋即陷入无止境的派系斗争而变得四分五裂。2020年初发生的“喜来登政变”执政危机一直延续到本届大选前夕，更是让马来西亚政坛充满了“喜剧”气息。“结盟、背叛、再结盟、再背叛”的循环成为马来西亚政坛的主旋律，“混乱”二字已经不足以概括这一时期“群魔乱舞”的局面。马哈蒂尔、穆希丁、伊斯迈尔·沙必里，连续三届短命政府和未尽人意的执政，更是让疫情下本就不乐观的经济状况雪上加霜。

在这背景下，安瓦尔本次出任总理，对于以政治稳定和经济发展为当前要务的马来西亚而言，无疑是一件喜事。安瓦尔明确表示过，新政府的施政重点将是重振经济，并表示将稳定政治环境，以及确保马来西亚各民族和宗教团体之间的和谐关系。

作为改革派的领袖，又曾担任财政部长，安瓦尔十分清楚，要重振马来西亚的经济，离不开与亚太地区经济体（尤其是中国）更深入的经贸往来。“中国是一个重要的邻国，在经贸、投资、文化等领域提升和中国的双边关系，这当然是优先事项。”安瓦尔日前表示，“我不会只让（中马关系）维持现状，而是需要加强。”

另外，对于安瓦尔而言，经济改革和反腐斗争虽然是主要议程，但重要前提仍然是建立一个足以实现其政治抱负的稳定政府，避免大马政坛再次上演“撤出支持”的政治闹剧。然而，马来西亚社会仍存在着不可忽视的族群、阶级、宗教层面的巨大张力，而本次“没有绝对赢家”的选情分布情况，决定了安瓦尔必须仔细甄别合作伙伴的可靠性，以及适当地作出妥协。

从近期公布的组阁情况来看，安瓦尔选择与传统的国阵以及东马的砂盟（砂拉越政党联盟）进行合作，并不令人意外。不过，多项贪腐官司缠身的“巫统”主席阿末扎希出任副总理仍引发了不小的舆论争议，毕竟希盟竞选时的口号就是“反贪腐”。但是，这也体现出安瓦尔的无奈之处，相比起一股脑地反贪腐、政治改革，安瓦尔的当务之急是建立一个稳定的团结政府，抵御在野党的猛烈攻势。

自2018年以来，马来西亚政治利益格局变得高度碎片化，各党派间互相牵制，即便在党内凝聚共识也十分困难，而大选前的连续三任联合政府显然无力化解内部的分歧，从而导致自身的毁灭。从这个角度看，经历过政治危机的希盟如今内部变得更为团结，但依然无法单靠自己建立一个稳定的政府，因此在组阁过程中团结国阵和砂盟，也是比较稳妥的选择。

马来西亚大选选情一览 图源：联合早报

事实上，希盟与国阵联合还有另一个好处，那就是争取更多马来裔选民的支持。目前最大反对党、主打马来民族主义与伊斯兰主义的国盟（国民联盟）吸引了众多马来裔选民和马来西亚穆斯林选民的支持，这表明不少保守派选民仍然担忧希盟主打的“多元主义”会对他们的利益造成损害。而国阵与国盟在这方面的“基本盘”相似，但对世俗政治的明显威胁不似后者明显，这对于安瓦尔凝聚社会共识、推进族群多元主义来说或许是利大于弊。

新加坡《联合早报》日前评论称，安瓦尔或许还得回避会引起不必要争议的政策，特别是在容易挑起种族情绪的领域，相信希盟的改革议程必然不会如2018年执政时“那般冒进却又是无用功、只平添纷乱”。

作者丨陈淼松，深圳卫视直新闻主笔

本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。

如需转载请回复“授权”

推荐阅读

▼

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”