孙兴杰：美智库兵棋推演实为“信息战”，变相恐吓台湾
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：最近美国智库又对所谓解放军攻台进行兵棋推演，引起了岛内不少讨论，您有什么观察？
特约评论员 孙兴杰：美国的国际关系研究智库战略与国际研究中心最近又进行了兵棋推演，之前已经进行了20多次，在去年8月份也进行过类似的兵棋推演，推演的结果没有什么大的区别。之前的很多兵推其实也没引起多大关注，但是在俄乌冲突的背景下，这些研究就会获得一定的关注。事实上，美国的媒体、智库都需要获得公众以及政府的关注，俄乌冲突爆发之后，美国的媒体以及一些智库研究者就鼓吹所谓的台湾是第二个乌克兰这种说法。但无论从现实的形势还是法理来说，都说不通，兵棋推演这种比较技术性的研究似乎更能引起讨论。
兵棋推演的一个结论说，台湾不存在所谓乌克兰模式，其实还是变相地恐吓台湾，服务于美国向台湾出售武器的目标。在我看来，兵棋推演只是一个游戏而已，在设定的场景和假定的条件之下进行的推演，作为研究来说，也不是说没有意义，但是，兵棋推演很难将战争中的真实且重要的因素纳入其中，战争是政治意志之间的较量，武器装备固然重要，但是组织、后勤、训练、纪律以及统帅的才能与意志力是更重要的。因此对于所谓的兵棋推演的研究与报道，更多的是信息与情报战的一部分，而很难说得上是战略博弈的呈现。就像“西方兵圣”克劳塞维茨一再强调的“战争中的迷雾”一样，不要说进行所谓兵棋推演了，即便战争进行中，也很难有人能够预测最后的结果，因此，相比于推演，真实发生的历史或许更有教益吧。
美国的智库一再进行所谓的解放军攻台的兵推，虽然没有实质性意义，但是对于台海的气氛还是有不小的负面影响，不断地进行渲染，多少会影响岛内的社会气氛和心理状态。这也是美国操控台海局势，高强度利用台湾这一战略棋子的策略。
1月5日，美海军第七舰队伯克级导弹驱逐舰“钟云号”（USS Chung-Hoon, DDG-93）航行通过台湾海峡。图源：南华早报
直新闻：兵棋推演的结果显示，一旦发生冲突，各方都会遭受巨大的损失，您的观点呢？
特约评论员 孙兴杰：因台海而引发大国之间的战争是非常可怕的场景，这应该是一个世界共识。首先，中美之间在管控台海局势这个问题上积累了比较丰富的经验，历史上几次台海危机为中美双方进行危机管控和处理提供了一定的经验，彼此之间也形成了一定的默契，在最近几次中美元首会晤和视频会晤中，中方对台湾问题划出了明确的红线，美方也作出了承诺，可以说，台湾问题是中美不冲突、不对抗的重要前提。
其次，随着美国“印太战略”的推进，以及日本战略转型，西太平洋地区的地缘政治形势也发生了非常剧烈的变化，这为维持台海和平增加了很大的不确定性。美国智库的兵棋推演以及美国《国防授权法案》表明，美国在台海问题上投入了越来越多的战略资源，无论是政策还是军事资源的投入都比之前有很大的提升，另外，美台之间的军事合作在升级，台湾的军事化水平也在提升。
最后，美国的“印太战略”的核心还是要组建一个针对中国的军事同盟体系，未必能达到北约这样的程度，但是也在改变东亚地区美国主导的轮毂式的同盟结构，尤其是借着“中国威胁论”进行同盟的动员，不但会冲击西太平洋地区的战略平衡，也会将常规威慑的逻辑引入到这一地区，从而增加了军事摩擦的风险。
面对西太平洋地区的变局，我们还是要有正确的历史观和大局观，西太平洋地区在二战结束之后爆发了两场重大的常规战争，美国在朝鲜战争和越南战争都铩羽而归，这是美国在亚太地区的战略边界。冷战期间，中美实现和解，中美关系正常化，中美不冲突是建立在以往的历史经验和教训之上的，中美两国一旦发生冲突，造成的损伤是巨大的，而中美之间的合作这是西太平洋地区稳定与发展的基础。中美元首巴厘岛会晤之后，落实元首会晤共识，寻找管控中美竞争，寻找和巩固中美合作已经成为外交工作层的重要任务。美国的智库研究也要顺应趋势，与其研究中美冲突，不如探讨中美合作的前景和可能路径。
作者丨孙兴杰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”