刘和平：俄乌冲突即将一周年 王毅应约会见布林肯说明了什么？
参与评论请在新浪微博@直新闻
王毅出席慕尼黑安全会议期间应约会见乌克兰外长 图源：新华社
直新闻：刘先生，对于王毅在出席慕尼黑安全会议期间应约会见乌克兰外长库列巴，你有些什么样的观察？
特约评论员 刘和平：我注意到，虽然对于俄乌冲突的起因中乌之间有着不同的看法，中方认为责任主要在于北约东扩，乌克兰则认为是因为俄罗斯。但是，中乌两国无论是在过去还是在这次慕尼黑中乌外长会期间，都始终可以找到一个坚定不移的共识，那就是尊重各自国家的领土与主权完整，在此基础上，乌克兰坚持一个中国原则，中国认为乌克兰的领土主权不应该受到侵犯。
而在我看来，在这个问题上中方之所以始终择善固执，一是因为这是在维护第二次世界大战后形成的国际秩序，也是人类社会之所以能够在二战后大体维持七十多年和平、没有引发新一轮世界大战的根源；第二则是在维护冷战以后形成的新的国际秩序，这个新的国际秩序的核心，就是在冷战结束东方阵营与苏联解体之后，包括乌克兰在内的一大批中东欧国家都获得了主权上的独立；第三则是在以实际行动维护《联合国宪章》，联合国成立的目的以及《联合国宪章》存在的意义，就是为了维护各个国家的领土与主权完整，防止人类再度回到二战之前的丛林规则状态，也就是一个国家一个民族与另外一个国家另外一个民族的主权战争成为家常便饭。也就是说，这次俄乌冲突实际上是事关二战后与冷战后世界秩序的存废问题，以及事关《联合国宪章》的尊严问题。在这三个大是大非的问题上，中国的立场始终是坚定不移的。
值得注意的是，在维护二战及冷战后国际秩序以及维护《联合国宪章》尊严的路径与方法时，中美两个大国之间也是有分歧的。美国认为，应该通过北约东扩与支持乌克兰打赢俄乌冲突的方式来维护，而中方则认为，应该以劝和促谈的方式来维护。
直新闻：那对于王毅在慕尼黑安全会议期间会见美国国务卿布林肯一事，你又做何解读？
特约评论员 刘和平：我注意到，根据中国外交部官网发布的简短声明，一是王毅是应美方“请求”而不是一般的“要求”而见面的，二是会谈的地点慕尼黑安全会议的“场边”，而不是正式的会议室，三是王毅同布林肯进行的是“非正式接触”，而不是正式的会见。同时根据外媒的报道，双方这次“非正式接触”是充满火药味的，不仅中方表达了自己的原则立场，美方的态度也显得非常的强硬。王毅警告，如果美国执意借题发挥、炒作升级、扩大事态，中国必将奉陪到底，一切后果将由美国承担。而布林肯则称所谓中国高空“侦察气球”进入美国领空不负责任，绝不能再发生。这些报道给我们的印象似乎是，双方都是重申立场，没有谈实质内容。
我认为，外行看热闹内行看门道。事实并非如此。布林肯在会见王毅的时候摆出强硬姿态，只不过是为了安抚美国国内的民族主义情绪，尤其是要在美国总统大选前堵住特朗普与共和党的嘴。事实上，双方在“流浪气球”事件之后还能够坐下来谈一谈，这就说明了中美两国都想通过这次会见来实现各自的重要战略目标。这个重要战略目标就是，中美都想要维持中美俄三边关系的脆弱平衡，确保这个脆弱的平衡不会被打破。
美方迫切想要达到的战略目标就是，在俄乌冲突进入一周年之际，即将迎来一次“大决战”的时刻，确保中俄关系真正维持在“不结盟、不对抗、不针对第三方”的层面，也就是确保中美俄能够维持大体上的等边三角形关系。假如这个三角关系突然出现了失衡，那不仅会影响这场俄乌冲突的最终走向，甚至还会影响未来亚太甚至是全球秩序的基本格局。因为北约秘书长斯托尔腾贝格已经说了，当前对于西方来说最大的政治与安全风险，就是乌克兰失败而俄罗斯赢得了这场战争。我认为，这就是近日来拜登政府主动为“流浪气球”事件降温、没有栽赃中国且声称后面打下来的三个“气球”都跟中国无关，以及布林肯主动“请求”会见王毅的原因。
而王毅之所以在美方悍然击落“流浪气球”事件之后，仍然愿意接受美方的“请求”跟布林肯见面，其实也是为了维持当前中美俄三边关系的平衡。或者说得更直白一点，是为了在俄乌冲突陷入了长期胶着状态的时候，准备出手力挽狂澜，防止以美国为首的北约利用乌克兰打败俄罗斯、甚至是让俄罗斯与独联体再度解体的阳谋得逞。中国这样做，不仅仅是为了帮助处于困境中的俄罗斯，也不仅仅是为了维护中俄背靠背的特殊关系，同时也是在为未来的多极化世界保留一份希望。因为以美国为首的北约的阳谋一旦得逞，这个世界就会进一步变成由美国所主导的单极化世界，中国所面临的周边安全环境就有可能会进一步恶化。这就是中方准备在俄乌冲突爆发一周年之际，发表一份有关政治解决乌克兰危机的立场文件的原因。而要政治解决乌克兰危机，显然是离不了美国的认同与支持的。这就是王毅不计前嫌愿意跟布林肯见面的原因。