孙兴杰：乌克兰不愿意跟俄罗斯一起过“胜利日”
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
客观来说，俄乌战场的态势没有因为胜利日而被根本扭转，胶着的态势依旧。围绕“胜利日”的叙事，俄乌两国的宣传和外交的较量更加激烈。首先，乌克兰修改了胜利日的时间，从5月9日改成了5月8日，也就是说，俄乌两国的胜利日已经区分开了，两国作为苏联加盟共和国，是共享胜利日，乌克兰不愿意跟俄罗斯一起过胜利日，进一步显示了俄乌两国的裂变。与此同时，乌克兰将5月9日定为“欧洲日”，以显示乌克兰对欧洲国家的感谢，以及对欧洲身份的确认，另外，5月8日午夜是德国正式投降的日子，英美法等国把5月8日定为欧洲胜利日，而苏联则是5月9日，乌克兰的这一改动，一方面确认了自己欧洲国家的身份，另一方面显示了与俄罗斯的决裂。
俄乌两国都在胜利日强化“卫国战争”的叙事，乌克兰就不用说了，早已进行了全民动员，泽连斯基总统在此前访问海牙，将俄罗斯以及普京总统置于被审判的地位，而俄罗斯在一开始就将目标定为“去纳粹化”。这意味着，俄乌两国将当前的战争不仅视为卫国战争，还朝着“反法西斯战争”的叙事引导。
普京总统在当天的红场阅兵仪式的讲话中也突出了“卫国战争”的说法，而且他将苏联“卫国战争”的历史延伸和扩展为俄罗斯的“卫国战争”，从彼得一世时期一直到现在的“特别军事行动”。“卫国战争”叙事能够激发两国民众的爱国情感，扩大战争动员，但是也意味着双方要进入“决战”的状态，从这个角度来说，“胜利日”对俄乌两国、两军来说，似乎是号角。无论最后结果如何，这场冲突将极大改变欧洲，乃至全球秩序，而俄乌两国的国家身份和地位也将被重洗和重塑。
首先，俄乌冲突爆发已经一年多了，现在越来越明确的是战场冲突在短时间内难有结果，进入了比较痛苦的消耗战阶段，当然，现在美国和部分欧洲国家希望乌克兰春季攻势之后能够在更加有利的地位进行谈判。就冲突双方来说，各自都从“胜利主义”的目标往回退，追求绝对胜利已经不可能了，对俄罗斯来说，俄军早已越过了“胜利顶点”。乌克兰以及援助乌克兰的国家也对在战场上取胜，尤其是美国此前释放出的“打败俄罗斯”的目标也持怀疑态度。可以预见，乌克兰的春季攻势结束之后，无论结果如何，各方进行谈判的条件会更成熟一些。就像习近平主席访问俄罗斯时所说的，历史上看，冲突最后都需要通过对话和谈判解决。美国国务卿布林肯以及国务院发言人对中国在构建乌克兰持久公正和平进程中的角色的说法也发生了变化，布林肯说，如果有一个国家准备追求公正和持久的和平，无论这个国家是中国还是其他有重大影响力的国家，中国当然有可能在这一努力中发挥作用，并且这可能是非常有益的。”虽然布林肯说得不情不愿，但是美国媒体认为，美国希望与中国合作调解这场残酷的战争。对于美国来说，当下比较棘手的问题并不是俄乌冲突，而是债务上限的问题，即将进入大选季，拜登已经宣布谋求连任，久拖不决的乌克兰危机并不能助力他获得连任。
其次，中国在乌克兰危机上的立场是一贯的，劝和促谈的主张经受住了时间的考验。中国自始至终站在和平一边、正义一边，发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，凝聚了国际社会关于政治解决乌克兰危机的最大公约数，这一点，布林肯也不得不承认中国的诸多主张是积极的。
最后，中国已经开始了劝和促谈的外交，国际社会关注中乌领导人通话，包括中国将派中国政府欧亚事务代表访问乌克兰等国，事实上，中国的劝和促谈外交早已开始了，就像国务委员兼外长秦刚所说的，习近平主席访问莫斯科，同普京总统就乌克兰危机进行了坦诚深入的交流，强调负责任的对话是解决问题的最佳途径。另外，习主席同访华的法国、巴西、欧盟等领导人会谈，共同探寻乌克兰危机的政治解决之道。劝和促谈就是要了解和倾听各方的立场和诉求，让相关各方走到谈判桌上，共同构建持久公正的和平秩序。
编辑丨陈淼松，深圳卫视直新闻主编
排版丨季靳玮，深圳卫视直新闻编辑
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”