庚欣：G7峰会对俄乌战局会起到什么作用？
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：在广岛马上要举办七国集团峰会了，您对今年的这个峰会有什么观察？
特约评论员 庚欣：我认为今年的七国集团峰会虽然是一个例会，但是今年有特殊性。
首先，背景很特殊。目前俄乌战场处于不断升级的事态之中，面对这种情况，G7峰会对俄乌战局会起到什么作用呢？是继续煽风点火、火上浇油，还是劝和促谈或支持劝和促谈呢？这是个最大的背景。正在这个时候，中国政府欧亚事务特别代表李辉先生，冒着枪林弹雨到了乌克兰，而且要到波兰、法国、德国和俄罗斯去劝和促谈，这就使这次G7峰会在事关俄乌问题进行各种研讨和决策时，遇到了一个很大的参照系。就是中国和国际社会在做什么？对俄乌问题，中国作为一个局外人在劝和促谈，而七国几乎都是当事方，美国、北约，日本的态度却很偏激，解铃还需系铃人。这时七国峰会应该做什么，就引起整个国际社会的关注。
其次，正在这个时候，中国西安也在举办中国-中亚峰会，这次峰会所体现的建设性、和平、发展、合作、共赢的主题，正面积极的影响，也为G7峰会提供了一个参照和对比。
我认为今年的G7峰会要面对自己的三个“过”，第一是“过时”，第二是“过分”，第三是“过错”。2020年，特朗普参加峰会时说，这个“七国集团峰会”机制非常过时了。今天看来，特朗普说的并非完全没有道理。因为今天人类已经进入了和平发展、合作共赢的时代，但G7峰会还整天在处心积虑地琢磨搞什么“阵营对抗”等几十年前冷战的那一套。这明显是一种过时的特征。
第二是“过分”，就是由于美国和所有七国集团整体实力的相对下降，产生了各种焦虑，加上这几年在疫情防范、经济动荡、俄乌战局等对应都很不得力，出现了举足无措、进退失据等很多分寸把握上的问题，例如“长臂管辖制裁”等，既无道理也无利益，更无实力保障。
第三就是“过错”，这两年七国集团在整个国际社会中犯的最大过错就是加剧了俄乌战事。从几十年的北约东扩，到不断煽风点火，最后引爆了这场冲突。造成了所有国家包括七国集团也受到很大的负面冲击。这场冲突，俄罗斯和乌克兰有过错，但是我觉得更大的过错是乌克兰背后的美国和北约。在G7峰会即将举办之际，我希望七国的朋友以及参会的其他国家，都能对这三个“过”有所反省：“过时”的部分，应该跟上时代，与时俱进，而不要继续倒退，执迷不悟。“过分”的部分，应该约束自己，注意分寸，而不要为所欲为，破罐破摔。过错的部分，应该纠正错误，弃旧图新，而不要一错再错，一意孤行。
特约评论员 庚欣：中日海空联络机制，原来叫海上联络机制。它的主要内容，第一条是设定双方舰机，主要是军用舰机，在接近时进行直接通信的无线电频率和使用英文联络的方法。第二条是防务部门要定期举办局级或科级的会议。第三条是海空官员之间设专用的联络热线。其实这个热线，早在2007年中日就有协商，到2012年6月，曾经达成了一个建立海上联络热线的共识，但是由于9月份日方非法购岛事件，使得协商气氛被破坏，就搁置了。过了两年到2014年9月，在中日高级海洋磋商中，又重启磋商，后来中方提出把“海上”联络机制，改成“海空联络机制”。2018年协议基本形成，但是因为疫情等很多具体原因又搁置了。到2022年11月中日领导人会议时正式确认，并马上启动相关设施的建设，今年3月完成了相关线路等的建设并开通，5月16日进行了首次通话。
我必须指出，这样的热线开通，既有实质性意义，但更有象征性的意义。其实中日这么多年没有这个热线，但中日关系乃至在领土领海问题上，也基本上维持了一个斗而不破、有惊无险的局面，基本盘还是稳定的。其实两国关系，不管是中日还是中美等，实质问题是政治互信，而联络机制只是实现这种互信的一种手段和工具，但是也必须看到，这个手段和工具也是互信的标志，具体遇到问题时也很重要，也是应该重视的。同时，这次启用也表明，第一，中日两国政府和防务部门之间不仅仅沟通是正常的，而且还有新的进展。第二，就是在今天中日关系及国际环境复杂、俄乌冲突、七国集团峰会召开之际，中日特别是防务部门之间做出这样的互动，是积极的，是一种成熟的表现，表明了中日关系大局是稳定可控的。
这个互动其实反映了日本以及欧美共有的一个问题，就是他们在和中国相处时的复杂性和两面性，一方面他们和中国有矛盾和分歧，但另一方面，他们又必须和中国合作，经贸上他们都以中国为最大贸易伙伴，即使在防务安全领域，也有着很多合作的必要性和空间。尤其是日本这样的和中国处于近邻的地缘定位，必须要有这种均衡感。所以我认为这个动作是有正面象征意义的，它不仅是对中日关系，而且也对马上要召开的G7峰会提供了一个虽然比较小、但是也相对比较正面的信号。就是说所有的这些国家，对中国还是要保持一个稳定合作的大局。
特约评论员 庚欣：这个动作实际上主要是日本在主导，拜登也没有说什么，其实这是一个水面无痕但却饱含争议的话题。特别突出地反映了七国集团乃至整个发达国家阵营内部特别微妙、复杂的、甚至是同床异梦似的互动关系。
第一，这个问题在今天反映了国际社会最为严重关切的核风险问题。但是问题在于“核不扩散”或“核裁军”，是真正的要来贯彻核不扩散原则呢，还是说假话，只是作为阵营对抗的一个工具和手段来批评对手，实际上是要保护自己的核权益呢？这次会上要针对俄罗斯所谓核威胁，中国所谓“核扩张”，以及朝鲜伊朗等核问题。对于日本、韩国和美国之间最近就核共享等问题的高调互动，他们这次三国还要讨论类似话题，但是美国、英国对澳大利亚转让核潜艇技术等这样一种明显违背核不扩散原则的做法，根本不会提及。这样的双重标准很明显会使所谓“核不扩散”成为一句空话。
第二就是核不扩散的重点其实是在美国和俄罗斯。他们是一对单打比赛，其他国家在这里边其实并不重要，因为主要的核弹头都在美俄手里。尤其美国是最强的核大国，而且又是综合实力最强的唯一霸权国家，同时它又有用核武器打击别国比如日本的前科，而且始终没有放弃使用核武器“先制打击”的政策。拜登上台后，本来大家以为他和奥巴马都有过无核理念，以为拜登会在核政策上走向一个放弃先制打击的方向，结果他不但没有放弃，相反现在好像还在加强这样的政策，这都是非常需要在讨论核威胁问题时，引起国际社会关注的问题。但是很可惜，我估计这个文件里不会体现这些内容。
另外，这次七国峰会日本把“开幕式”、“闭幕式”都安排在广岛原子弹爆炸遗址和平公园，而且还安排了一系列和原子弹爆炸受害者有关的活动。日本人民在那场战争中遭受的苦难，我们全世界各国都表示同情。但是日本有少数人，借用这样的机会，希望营造一个二战“日本是受害国”的形象宣传，这个是不妥当，也是不正确的做法。尤其它想借用拜登“无核理念”以及日美现在针对中俄的利益捆绑，让美国在二战结束时核打击的问题上，来表示一个更进一步的有利日本有关历史结论的态度，这是不妥当的，也是做不到的。
在这个问题上，中国的立场十分鲜明，在1945年战争还没有结束的时候，当时在延安，毛泽东主席就命令八路军总部发表声明，批评美军用原子弹轰炸广岛、长崎，指出打击日本军国主义是对的，但是对于那么多的日本平民，使用这种大规模杀伤性武器是不对的，是不人道的。而且就在一年后，毛泽东主席就明确指出，帝国主义和一切反动派都是纸老虎，原子弹也是纸老虎。新中国有了核武器之后，中国核政策的第一条就是中国研制核武器完全是为了防御，中国不会首先使用核武器，也不会利用核武器威慑或者打击无核国家和地区。中国在涉核问题特别是二战末期美军核打击日本的问题，始终坚持和平主义、人道主义理念，这种政治的高度，道德的制高点，面向未来的前瞻性，都非常了不起。
直到今天，拥核国家中，只有中国承诺不首先使用核武器。但是在G7峰会上，日本作为唯一遭受过核打击的国家，日本人民应该有这样的反省能力：那场战争是日本军国主义给日本人民带来了灾难。在今天这个时代，我们都应该秉承和平发展、合作共赢的原则，来面对那段苦难的历史，特别是日本，首先应该作出反省，才能真正避免那样的灾难再次发生，人类必须真正从中汲取教训。
编辑丨赵楠，深圳卫视直新闻主编
排版丨丘慧，深圳卫视直新闻编辑
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”