刘和平：日本穿针引线，G7国家就能铁板一块？
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：对于七国集团峰会后发表的这份联合声明尤其是这份声明中的涉华内容，您有些什么样的观察与思考？
特约评论员 刘和平：我认为，首先我们必须要明白一点，那就是所谓的七国集团在重大国际问题尤其是在涉华议题上并不是铁板一块的，而是有温差甚至是有严重分歧的。这份联合声明的发表也说明了，经过一段时间的争吵与磨合，这七个国家终于在这些重大国际与地区问题尤其是涉华议题上，相互做出了妥协与让步，并最终达成了初步共识。
这主要体现在这么几个方面——
第一个是，在应对俄乌战事与中国问题上，七国集团中以美日为首对华强硬派认为，虽然俄乌战事正打得如火如荼，但七国集团仍然应该把主要精力用在应对中国的所谓“威胁”上，而以法德为首的对华温和派则认为，七国集团应该把主要精力优先用于应对俄乌战事，把中国问题往后摆一摆。那么，虽然这次七国集团峰会后的联合声明中出现了很多让中国无法接受的涉华内容，但实事求是来讲，从七国集团邀请乌克兰总统泽连斯基参会，联合声明中有关涉俄部分不仅摆在最前面而且文字上要远远多过涉华部分内容，以及在这次峰会上终于拍板向乌克兰提供F-16战机中我们可以看出，在这个问题上美日向法德做出了让步，使得七国集团最终形成了先集中主要精力解决俄罗斯的问题然后再来应对中国的基本共识。
第二，在究竟是要跟中国经济全面脱钩还是继续保持交往上，七国集团内部也存在着严重的分歧。美日等国家一度倾向于采取更强硬的态度，而法德等国家则倾向于后者。那么，从七国集团峰会联合声明做出的“不脱钩但要去风险化”结论来看，双方在这个问题上则是各自做出了妥协与让步，美日照顾到了法德的关切，法德也接受了美日的建议，也就是不会全面跟中国脱钩但是会在部分领域内脱钩，尤其是在芯片供应链等高科技领域。
第三在台湾问题上，则是法德最终屈从了美日的意见，将原来相对温和地呼吁“维持台海局势的和平稳定“，转变为了措辞强硬的“反对企图透过武力或胁逼单方面改变现状”。
值得注意的是，七国集团由原来的各说各话到最终达成了这几点共识，将会进一步加剧东西方两大阵营的分裂与对峙。而且七国集团这一转变，显然跟东道主日本在幕后的穿梭与鼓动密切相关。所以我们看到，在七国集团中，中方单独召见日本驻华大使提出了严正交涉。
直新闻：美日印澳四边安全对话机制也在会后发表声明称，反对所谓“以武力寻求改变现状的单方面行动”。对此，您又怎么看？
特约评论员 刘和平：我注意到，美日印澳四方发表的这份联合声明，出现了两个值得我们高度关注的动向——
其一是，过去由于印度不愿意公开跟中国撕破脸，所以一直要求“印太战略”应该集中于经济合作领域，尽可能少地涉及安全领域，尤其是不要将美日印澳“四边安全对话”机制打造成针对中国的军事同盟。然而，在这一次四方首脑会上，印度的态度似乎出现了明显的转变，莫迪总理在致辞时公开表示，四国集团已经将自己确立为“印太”地区和平、稳定和繁荣的平台。而印度态度的转变，则是四方联合声明中能够公然大谈“印太”地区安全问题的原因。这也就意味着，安全问题在“印太战略”以及“四方安全对话”机制中的分量正在进一步上升。
其二是，由于印度的反对，原先美日印澳“四方安全对话”机制是不愿意涉及台湾问题的，甚至连维持台海和平稳定这样的“呼吁”也不愿意说出口。然而，这一次虽然在声明中没有点中国大陆与台湾的名，但是却已经是做出了“反对以武力寻求改变现状”这样的激进表态。
我认为，很显然，这是日本带着七国集团向前走了一大步，七国集团又带着美日印澳“四方安全对话”机制向前走了一大步的结果。所以未来我们要密切关注日本在七国集团与美日印澳四方机制中扮演的幕后推手角色。