日本一意孤行，香港将采取管制措施｜香港一日

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP

参与评论请在新浪微博@直新闻

这是《香港一日》的第1421期

国际原子能机构（IAEA）4日发布评估报告，认为日本核污染水排海方案“总体符合IAEA安全标准”。基于这项报告，日本政府计划最早今年8月开始，将福岛第一核电站经过处理的核污染水排放入海。

日本政府此前表示，计划在“2023年春季至夏季前后”开始将福岛核污染水排海，但没有说明具体排放日期。对此，日本内阁官房长官松野博一在3日的新闻发布会上说，这一方针没有改变，将在综合考虑安全等因素后决定具体时机。

 图源：纽约时报 

日本的排放计划在国内外都引起争议，而IAEA的评估报告同样在香港地区引发广泛讨论。

香港特区政府于IAEA发表评估报告当天即回应指已知悉此事，因应日本核污染水排放计划，特区政府成立的跨部门专责小组正审视总结报告的内容，对排放计划作进一步风险评估。

特区政府表示，将向日方索取更多关于如何确保排放安全性的资料及科学证据，并与日本方面跟进有关事宜。特区政府会采取一切所需措施，保障香港食物安全和市民健康。特区政府指出，有关排放预计将持续30年，日本当局如何确保净化装置能长期有效运作，以及如何确保排放计划不会对食物安全以至海洋生态构成任何潜在风险，是令人担忧的实在问题。特区政府已多次向日方表明，一旦日方启动排放，特区政府会实时采取管制措施，包括收紧日本高风险县份的水产品的进口管制，防止可能受影响的日本食品进入香港，以保障香港食物安全和市民健康。

香港核学会主席陆炳林5日说，有关报告很多部分的行文字句有不确定性，例如只表示“知悉”，未有说明“同意”。他关注在决策过程中，是否有专家不同意，因此无法达到一致意见，报告亦无提及有多少专家同意日方的安排，令人担心。

陆炳林表示，即使有少数专家表示质疑，亦要小心，认为国际原子能机构需要再解说。他又说，过往在实验室就少量排放进行研究，认为是可行，但实际进行大量排放核污水时，是否仍然如估算一样，需要很多研究才能确定。

至于应否扩大禁止日本相关地区水产等食品进口，他认为需要做风险评估，当排放核污水时测试数据才能决定。

IAEA主席向日本首相岸田文雄递交评估报告。图源：日本共同社

亦有香港立法会议员对报告感到不满。立法会食物安全及环境卫生事务委员会主席陈凯欣在香港电台一档节目中表示，对报告内容感到失望，批评日方面对当地及国际社会批评，仍然一意孤行，计划将核污染水排出海。陈凯欣指出，日方的做法会影响食物链，而排放预料持续30年，如果香港要加强食品检测，要每年花费大量资源，认为特区政府要留意邻近地区及香港专家意见，在日方排放前就采取强硬措施。

工联会立法会议员陆颂雄批评，日方在评估报告发表前，已公布排放核污染水时间，做法不负责任，质疑日方采用的过滤核污染水方法，是否长时间有效。他又认为，日本排放核污染水初期，就禁止日本相关地区的水产等食品进口，香港适宜按较大范围作决定，如果证实影响极小，才逐步解禁。不过他强调，即使阻止不了日方这次排放核污染水做法，当局亦要考虑提出反制措施，让对方付上代价。

工联会立法会议员吴秋北谴责日本一意孤行，做法不负责任，不能令人信服。陈颖欣认为，特区政府不应只参考原子能机构的报告，应该要再参考其他报告，再决定下一步行动。她又提到，香港作为日本第二大出口地，应该展现强硬的姿态，与其他受影响地区一同发声。

香港《明报》5日发表社评指出，日本政府向来是IAEA主要捐款国。较早前，韩国网媒引述消息人士提供的一份文件，当中提及有日方“高层官员”称，IAEA报告确认排放计划安全这结论，一开始就已经定好了，东京方面还作出“政治捐献”，解决日本政府、IAEA及第三方国家专家之间的分歧。日本政府强烈否认有关报道，包括就排放“处理水”问题向IAEA捐款逾百万欧元，形容报道“毫无根据”、“散播假消息”。

社评指，此次IAEA发布的评估报告强调，排放计划是日本政府的决定，评估报告“并没建议或支持有关做法”，予人感觉是IAEA想保持距离，日后万一出乱子，IAEA也可辩称排放决定与己无关，然而对日本官方来说，IAEA这份报告，就是排放计划的“挡箭牌”。

社评最后呼吁，日本收到IAEA评估结果，排放行动料将很快展开，届时特区政府收紧日本水产入口，在所难免，若是等到入口抽样检查发现问题才加强把关，已然太迟。香港是日本食品最大出口市场，也是日本农林水产第二大出口地，相信日方可能会派员来港游说甚或施压，然而食品安全“不怕一万，只怕万一”，就算可能惹来反制报复行动，特区官方也要以市民健康为重，从严从紧把关。

区议会条例恢复二读 廖长江倡为民政专员设KPI

香港立法会今日（5日）举行会议，《2023年区议会（修订）条例草案》恢复二读辩论。法案委员会主席廖长江表示，《条例草案》审议工作已经完成，特区政府已就委员及法律顾问在多项政策及条文草拟提出的关注，在会议上或者以书面方式或其他方式回应，委员会支持政府提出的拟议修正案，亦不会提出修正案。

廖长江表示，法案委员会不会提出修正案。图源：香港01

廖长江指，经由《2023年区议会（修订）条例草案》完善地区治理体系，不仅是走完“爱国者治港”的最后一公里路程，更是真正回归基本法第九十七条区议会非政权性的区域组织定位的初心，确保“一国两制”在香港的实践不变形、不走样，始终沿住正确方向前进。

廖长江续指，冰封三尺非一日之寒，香港地区治理成效不彰不是一日造成的结果。时至今日第六届区议会479名区议员中有300多名因不敢宣誓拥护基本法效忠特区而辞职，或因宣誓无效而被取消区议会区议员就职资格，仅有146名区议员在位工作，严重影响区议会的正常运作。廖长江强调，《条例草案》设立提名安排和区议会资格审查委员会能够将反中乱港分子彻底排除在地区管治架构之外，在区议会层面落实“爱国者治港”原则，维护国家安全。

廖长江强调，为提升地区治理水平，特区政府亦应该发挥行政主导的作用。《条例草案》从两方面进行落实，一是强化地区治理架构，二是指定由民政事务专员出任区议会主席并赋予其指导区议会工作的权力。区议会改革后，地区治理的成效将很大程度取决于民政事务专员的水平，就此政府必须选拔合适的公务员出任相关职位并提供培训，提升其工作能力。廖长江亦建议设立民政事务专员的KPI，并且在有职务调任需要时作好交接，确保地区工作的连续性。

多名发言的议员均表示支持草案。杨永杰议员表示，区议会泛政治化，若再不改革，只会令民生开倒车。陈克勤议员指，有关方案有利国家安全和落实“爱国者治港”原则，为区议会回归咨询性地区组织提供坚实基础，推动香港优质民主的发展方向。陈凯欣议员提到，过去泛政治化的气氛下，区议会变成政治表演的舞台，尤其对疫情期间区议会政治化带来的恶果感触颇深。李慧琼议员期望地区治理体系加入大量有心又有能力的人才，让市民感受到地区问题地区解决。

加码“抢人才” 香港拟进一步放宽“高才通”申请门槛

孙玉菡（图源：星岛日报）

香港特区行政长官李家超4日在出席行会前透露，香港会进一步放宽“高才通”的申请门槛。《星岛日报》5日刊出对劳工及福利局长孙玉菡的专访，表示特区政府正以两大方向探讨，包括因各种原因未纳入百强大学的内地大学，以及国际上一些主力提供专门课程的院校，务求将世界上最好的人才纳入系统。

孙玉菡指，内地有一些顶尖的大学，因为各种原因未被列入世界百强大学名单，但学术实力及名声都是响当当，与百强大学相比是有过之而无不及。另外，国际上亦有些不是综合性大学，但提供很特殊的科目，当局亦会研究是否有空间将他们纳入系统，以吸纳更多人才来港。

目前纳入高才通计划的仅有清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、上海交通大学、中国科学技术大学、中山大学、南京大学和华中科技大学等高校。今年前5个月已批出4.9万份申请，比全年目标高。孙玉菡指，“高才通”是首次制定，有改进的空间以吸纳更多人才。

李小龙逝世50周年　文化博物馆本月办多项致敬活动

今年是一代传奇武打巨星李小龙逝世50周年，香港文化博物馆7月将举办多项向李小龙致敬活动，包括举办“李小龙──经典永续”展览、放映李小龙主演的电影《细路祥》，以及与李小龙基金会合作举办亚洲首个“李小龙日营”。

香港文化博物馆于7月12日至明年1月1日举行的“李小龙—经典永续”展览，展出一系列以李小龙为题的流行文化珍藏，包括书刊、纪念邮票、手办模型等。此外，香港文化博物馆和美国的李小龙基金会特别合作，于7月18日至7月22日举办“香港李小龙日营2023”，让30位小四至小六学生透过各种有趣的活动，深入了解李小龙的成就和他的人生哲学，同时增强自信心，启发学习潜能。日营在6月初公开接受报名，博物馆会个别联络成功报名的参加者。

除展览和日营外，博物馆亦与香港电影资料馆合作，于7月22日下午2时于博物馆一楼剧院免费放映电影《细路祥》（1950），该电影为李小龙首次担任主角，别具意义。

本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。

如需转载请回复“授权”

推荐阅读

▼

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”