日本地方议会：日本政府须对核污染水排海负责
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
国际原子能机构近日发布日本福岛核污染水处置综合评估报告后，日本政府表现得非常急不可耐，企图将报告包装成福岛核污染水排海的“护身符”。
日本广播协会7月4日报道称，当天下午日本首相岸田文雄会见了国际原子能机构总干事格罗西，日本政府将根据国际原子能机构报告内容，开始考虑核污染水最终的排海时间，预计在今年夏季开始排海。
图源：NHK
但事实上格罗西在报告前言中强调，福岛核污染水排海是日本政府的“国家决定”，“这份报告既不是对这一政策的推荐，也不是背书”。不过日本媒体对此绝口不提。
而韩国媒体则对国际原子能机构日本福岛核污染水处置综合评估报告表示质疑，韩国《韩民族日报》6日报道称，国际原子能机构在检测日本排污入海计划时，为急出报告，将原本定好的3次分析检测压缩为1次，这是自损信赖性。
报道称，国际原子能机构曾在2022年12月明确表示，为验证核污水排海安全性，将3次采样福岛核污水并进行分析。该机构工作小组也确实在2022年3月和2022年10月，分别实施了1次和2次核污水采样工作。然而，2022年10月的两次采样分析结果至今也未公布。除此以外，2022年11月，该机构还对福岛核电站周边海水、海洋堆积物、鱼类等进行环境采样，但环境采样的分析结果也未公布。
《韩民族日报》对此表示，分析检测是验证核污水排海安全性的必备要素之一，但国际原子能机构在后两次分析检测结果出来前，就抢先在最终报告中下了“核污水排海对人体和环境影响很小”的结论。
韩国原子力安全研究所表示，国际原子能机构最大的问题就是只进行了一次核污水分析，“为让实验结果值得信赖，进行3次化学分析原本是大家都会遵守的规矩。只分析1次的话，国际原子能机构出的分析结果毫无意义。这是信赖性相关的问题。”
韩国共同民主党也对报告提出了强烈批评，称报告“是纯粹从日本政府和东京电力的角度撰写的一份空洞的报告，无助于缓解世界和韩国人民的担忧”。
另外《韩国日报》和日本《读卖新闻》的联合调查显示，八成以上韩国人不赞成日方排海。太平洋岛国、菲律宾、印度尼西亚、南非、秘鲁等多国专家和民众纷纷发声抗议。
日本国内也是一片反对之声，日本宫城县议会4日召开会议，在征求了当地渔民和其他涉海各方的意见后，一致通过书面意见，要求日本政府承担责任。书面意见要求政府继续考虑海洋排放以外的处理方式，并采取相应财务措施。
日本宫城县议会议长菊地惠一 图源：NHK
宫城县议会议长菊池敬一表示：“我希望永远不要将其（核污染水）排放到海里，我们通过发表意见书明确表达了我们的意图。即使国际组织承认‘安全’，居民和渔民也非常焦虑，所以我强烈要求政府采取足够的措施。”
7月5日，福岛县政府组织相关会议，国际原子能机构总干事和日本地方自治团体和渔业合作社的代表出席了会议，磐城市市长内田博之在会议上表示，“安全性和是否令人放心并不相等。国际原子能机构报告只能说明安全很重要。”
7月5日，福岛县政府组织的会议。图源：NHK
日本宫城县渔业合作社会长寺泽晴彦表示：“我曾表示反对将核污染水排海，但我再次意识到，排海正在取得进展。”“以后福岛的水产根本不可能以合理的市场价格售卖了，或者说市场不需要福岛水产了。”
参加会议的福岛县水产联合会会长野崎明直言：“这是日本政府和东京电力的责任”。
当地时间5日傍晚，近百名日本民众手持“不要将核污染水排海”“不要污染大家的海洋”等标语，高喊“守护大海”“守护未来”等口号，在福岛第一核电站运营方东京电力公司总部前举行集会，抗议福岛核污染水排海计划。
当日，日本民间组织“原子能民间规制委员会·东京”向东电公司代表现场递交了请愿书。请愿书写道，单方面强推核污染水排海进程违反日本政府同渔业人士达成的承诺，是决不能容许的。“核污染水排海将污染全球，大海不是丢弃核废料的垃圾场”，要求立即撤回福岛核污染水排海计划。
对于国际原子能机构(IAEA)4日发布的日本福岛核污染水处置综合评估报告，多位民众在现场表示，日本政府不顾福岛当地居民、渔业团体及邻国的反对，将这份评估报告当做所谓的排海“通行证”，让人无法接受。
多年来坚持反对核污染水排海的市民团体“蒲公英舍”负责人柳田真表示，IAEA报告并非是对日本排海决定的“推荐”或“背书”，日本政府却企图利用这份报告加快推进核污染水排海进程。
据日本《读卖新闻》报道，日本公明党党首山口那津男当地时间2日对媒体表示，排海时间“最好避开马上到来的海水浴季节”。对此，柳田真认为，这恰恰说明了核污染水排海并不安全。柳田真表示，使用大型储水罐在陆地上长期保存核污染水，是安全可行的方案。但日本政府和东电对此不予理会，令人遗憾。
7月6日，外交部发言人汪文斌主持在例行记者会上表示，（核污染水）排海是没有先例的冒险，充满不确定性。核污染水排海过程将持续30年甚至更久，根据日方自己的数据，经多核素处理系统处理的核污染水仍然有近70%没有达到排放标准，而且该系统在后续长期运行过程当中，性能的有效性和可靠性还会随设备腐蚀老化进一步下降。对于这些不确定因素，国际社会有充分的理由表达担忧和不满。
汪文斌强调，中方再次敦促日方本着对海洋环境和人类生命健康负责任的态度，停止强推核污染水排海计划，不要将不可预测的风险强加给国际社会。