查看原文
其他

管姚:美国对乌克兰的安全承诺,到底有多久?

管姚 直新闻 2023-07-31

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《直播港澳台》团队出品


更多分析请下载直新闻APP


参与评论请在新浪微博@直新闻




直新闻周四(13日),美国总统拜登称乌克兰总有一天会加入北约,而俄总统普京同日表示,乌克兰加入北约不仅得不到安全,反让世界更脆弱,管先生,你对美俄元首再就乌克兰“入约”隔空互呛怎么看?


特约评论员 管姚:乌克兰加入北约话题,几乎贯穿了拜登的整个欧洲行程,也是北约峰会的头号议题。拜登重复了前一天在维尔纽斯的说法,强调无论多久,美国对乌克兰的承诺不会减弱,美国及其盟友都将保卫乌克兰。但恰恰在昨天(13日),在北约峰会落幕第二天,《华盛顿邮报》网站却在评论版块热烈讨论一个话题,标题是《这次北约峰会是不是外交车祸现场?》美报有此疑问,当然是因为所谓头号议题给北约带来的内外高强度冲击。


对乌克兰总统泽连斯基,他当然是最失意的,他最想要的所谓“入约”路线图或者说行动方案,本次北约峰会完全是竹篮打水。泽连斯基得到的替代选项,就是拜登牵头G7成员国整出的所谓“以色列模式”,即美德法英意日加都承诺以双边协议形式,持续且持久强化对乌军援、后勤及外交支持,由下月联合培训乌克兰F-16战机飞行员起步,对包括空防、火炮、装甲部队及战机在内的乌克兰军力建设持续援助投入,但只出武器不出兵,美国绝对不承诺军事保卫乌克兰领土。此外,G7也承诺持续冻结俄罗斯海外资产,直至其同意赔付乌克兰战争损失等等。


无论多久的安全承诺,到底有多久,这大概是乌克兰面对的最大问题,而拜登们并不能给出确切答案。《纽约时报》今天引述一位匿名欧洲官员称,美国人担心欧洲会倦怠,我们担心美国会倦怠,而每个人都在担心,乌克兰人会不会耗尽弹药和防空力量。所以在我看来,这就是所谓战争疲劳的经典反应。美国大报《华盛顿邮报》今天的独家爆料,更是将这种疲劳症以非常残酷的方式真实展现,我认为这恰恰构成对泽连斯基的重大考验。


至于俄罗斯的愤怒反应,同样是可以预期的,甚至按照《经济学人》的调侃,俄罗斯对乌发起特别军事行动是要应对全面进逼的北约,但随着芬兰与瑞典的加入,波罗的海正成为北约真正意义的内海,如今几乎每隔个把月,北约都在离俄罗斯更近,也更具压迫性。



直新闻美报爆料,美方对泽连斯基在北约峰会前愤怒发推大为恼火,甚至一度要撤消所谓“入约”邀请,这又意味着什么?


特约评论员 管姚:我认为《华盛顿邮报》爆料的这一关键细节,尤其意味深长。美报很重视这一报道,冠以“全球独家”标签,而且特别标注记者报道发自雅加达,为什么要强调发稿地?很显然,这是跟随国务卿布林肯采访的主力记者,而布林肯正是在随同拜登参加完北约峰会后,由维尔纽斯转飞印尼首都参加东盟外长系列扩大会的。当然,这篇组合报道也标注,在维尔纽斯与赫尔辛基采访的其他三位记者也作出了报道贡献。


这篇报道爆料的最关键细节是,自俄乌冲突爆发以来,泽连斯基的所谓“施压策略”可谓一路开挂,成为乌克兰争取外部军援的利器。他在峰会前发推指责北约未能就乌克兰“入约”给出明确时间框架,是“史无前例的愚蠢”,正是这种施压策略的延续,但正是这一指责,让北约几个大国大光其火,甚至闹到美国一度要求北约修正声明,威胁要收回所谓对乌克兰的“入约邀请”表述。北约为此召开了紧急协调会。英国国防大臣也在背后猛踩乌克兰不知感恩,抱怨自己坐了十几小时的火车赶到基辅,但自己拿到的,只是乌方的一纸武器援助清单。按照美报说法,最终还是在法国及一众东欧小国的极力劝说下,美方才收回动议,而泽连斯基也感受到了外部压力,最终在参会期间降低了调门。


我个人认为,《华盛顿邮报》披露这一幕,显然也是美国国务院刻意要借媒体放料,向乌方施压。这再次见证,尽管拜登口口声声长期援助无论多久,但其实美国的战争疲劳症也在以肉眼可见的方式加剧并持续性发作。《纽约时报》今天也爆料,在北约维尔纽斯峰会期间,无论亲疏,所有盟国的外交部长和助手都在追问同一个问题,当美国目前的紧急拨款夏末用完后,国会山会不会削减对乌克兰的援助。他们同时也在追问,两位主要共和党总统候选人,包括前总统特朗普和佛罗里达州州长德桑蒂斯,他们反对美国卷入战争的声音,有多大可能会在更广泛的人群中流行? 如果对拜登长期援助还抱有不切实际的幻想,相信美国媒体的最新爆料,大概会让泽连斯基面对现实。


直新闻刚落幕的北约峰会也大肆炒作涉华议题,峰会声明十多次提及中国,你对此怎么看?


特约评论员 管姚:我注意到,英国路透社在报道王毅昨天(13日)应约与布林肯的最新会见时,也特别指出,布林肯是从北约峰会会场,直接飞来雅加达参会的,而北约峰会声明充斥着将中国视为“安全威胁”的表述,这在以前完全不可想象。甚至按照《华盛顿邮报》的爆料,在王毅就此表达不满时,布林肯打起了太极,声称这不是美国的立场,而是所谓北约成员国的立场。


但需要告诫这位国务卿的是,就在他和王毅会谈当天,美国《时代》杂志刊出重磅长文:《为什么北约对亚洲兴趣日增是个战略错误》。文章指出,北约之所以日渐关注并介入“印太”安全事务,很大程度上是美国作为北约头号大国全力推动的结果,是美国将中国定性为“紧迫挑战”的挑动,美媒这段论述,正是对布林肯托辞的有力驳斥。


《时代》解析,中国至今仅拥有一个海外军事基地,主要还是担负后勤补给功能,而美国在全球80个国家拥有750个军事基地,单以核武库而论,中国核弹头量不到美国的8%,所谓“中国威胁”从何而来,因何说起?美刊指出,北约应对俄乌危机已然左支右绌,再来趟“印太”安全的浑水,完全是多余之举。所谓志大才疏,力有不逮,这是对北约“亚太梦”的最好总结。


事实上,美媒的这一观察,也正是对法国总统马克龙峰会言论的有力附和与再论证。马克龙此前曾发出北约已经“脑死亡”的警告,可谓语出惊世界,当然,现在北约活过来了,似乎变得更强大,也更团结了,但就北约欲设日本联络处,马克龙当头棒喝,警告北约的根在北大西洋,与亚太根本就是十万八千里,毫无关联可比性。



作者丨管姚,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
编辑丨曾子瑾,深圳卫视直新闻主编
排版丨丘慧,深圳卫视直新闻编辑





本文章版权属于“直新闻”,未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”


推荐阅读

更多精彩内容 搜索微博“直新闻


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存